Iluminatul festiv din Sectorul 1: eficiență bugetară sau polemică inutilă?

Autor

-

10 decembrie 2024

George Tuță - Foto Ziarul de Investigații

În urma unui articol apărut zilele trecute în presă, la întrebările adresate de Ziarul de Investigații, Primăria Sectorului 1 a oferit detalii despre utilizarea fondurilor publice pentru iluminatul festiv. Tema principală: cât de bine sunt administrați banii cetățenilor pentru a crea atmosfera de sărbătoare în Sectorul 1?

Bugetul alocat pentru iluminatul festiv: comparație 2023 vs. 2024

Primăria Sectorului 1 a subliniat o diferență semnificativă între cheltuielile de anul acesta și cele din anul precedent:

În 2023, administrația anterioară a cheltuit 153.319 euro pentru iluminatul festiv, în contrast cu suma de 56.900 euro alocată în 2024.
Aceasta înseamnă o economie de aproape 96.419 euro, pe care Primăria Sectorului 1 a considerat-o o dovadă a unei gestionări eficiente.

Totuși, acest buget redus nu pare să fi afectat calitatea evenimentelor sau a decorului festiv. Potrivit reprezentanților Primăriei, rezultatele au fost vizibile și apreciate de locuitorii Sectorului 1, iar evenimentele organizate atrag un număr neașteptat de mare de participanți, semn că decizia organizării acestora a fost una corectă.

Obiectele decorative și costurile: renii 3D și alte elemente

Un subiect controversat a fost legat de costul ridicat al unor obiecte decorative închiriate, precum renii 3D, despre care se menționează un tarif de 130 de euro/zi.

Primăria a răspuns clarificând că achizițiile și închirierea obiectelor decorative au fost realizate de către funcționarii publici, conform normelor legale și în urma unui proces transparent. Deciziile legate de caietele de sarcini sau analiza pieței de profil nu intră în atribuțiile Primarului.

Cu alte cuvinte, primarul doar aprobă bugetul final alocat acțiunilor administrative, fără a interveni în detalii precum firmele implicate sau istoricul acestora.

Economiile realizate: date concrete

Pentru a susține afirmațiile privind gestionarea mai eficientă a bugetului, Primăria a prezentat următoarele cifre:

În anul 2023: 761.999 lei (aprox. 153.000 euro) au fost cheltuiți pentru perdele și șiruri luminoase.
În anul 2024: 282.795 lei (aprox. 56.900 euro) au fost investiți pentru iluminatul Parcului Bazilescu și al platoului din fața Primăriei Sectorului 1.

Diferența rezultată, adică 479.204 lei (aproximativ 96.500 euro), reflectă o reducere semnificativă a cheltuielilor pentru evenimentele de sărbători, păstrând în același timp calitatea necesară.

Copacii „mutilați” din Parcul Bazilescu: ce spune Primăria?

A fost adusă în discuție toaletarea copacilor din Parcul Bazilescu, descrisă drept o „mutilare”.

Primăria a explicat că aceste lucrări au fost realizate pentru siguranța cetățenilor și pentru prevenirea riscurilor cauzate de căderi masive de zăpadă sau vânt puternic. Toaletarea a fost efectuată conform standardelor arboricole, iar efectele pozitive vor deveni vizibile în primăvara următoare, când coroanele copacilor se vor regenera.

Iată ce scria pe 27 mai 2024 Hotnews – O creangă dintr-un copac din Parcul Bazilescu s-a prăbușit peste doi tineri. O fată e în comă / Primăria Sectorului 1 susține că arborele era sănătos / Dosar penal deschis de Poliție

Totodată, parcul a fost transformat într-un punct de atracție pentru sărbători, datorită târgului de Crăciun dar și altor activități destinate locuitorilor Sectorului 1, dar și bucureștenilor.

Cerințele cetățenilor: petiții și solicitări

Pentru a răspunde criticilor legate de cheltuielile pentru decorul festiv, Primăria a prezentat mai multe petiții oficiale, prin care locuitorii Sectorului 1 și-au exprimat dorința ca iluminatul de sărbători să fie păstrat dar schimbat.

Aceste solicitări au fost înregistrate în perioada 2023-2024 și demonstrează că o parte semnificativă a comunității își dorește atmosfera festivă specifică sărbătorilor de iarnă.

Evenimente și iluminat festiv: un nou model de organizare

În 2024, iluminatul festiv din Sectorul 1 a fost concentrat pe două zone principale:

Platoul din fața Primăriei Sectorului 1 – unde au fost organizate piețe volante, evenimente pentru copii și tururi ghidate în interiorul clădirii istorice a Primăriei.
Parcul Bazilescu – un punct de atracție datorită târgului de Crăciun și căsuțelor cu produse de sezon.

Prin aceste inițiative, Primăria a reușit să creeze o atmosferă festivă după patru ani de lipsă de imaginație și costuri uriașe, totul într-un buget firesc.

Perspectivele asupra gestiunii bugetului public

Primăria Sectorului 1 a subliniat faptul că toate cheltuielile au fost realizate transparent și cu respectarea legalității. Totodată, a exprimat deschiderea pentru un dialog constructiv cu presa și societatea civilă, în vederea clarificării eventualelor nelămuriri.

Procurorii vor arestarea lui Horațiu Potra, susținătorul și cel care se ocupa de paza lui Călin Georgescu

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

10 decembrie 2024

Horațiu Potra, susținătorul și omul care se ocupa de paza candidatului independent la prezidențiale Călin Georgescu, ar putea fi arestat.

Potrivit Agepres, Horaţiu Potra urmează a fi prezentat instanţei astăzi cu propunere de arestare preventivă, după ce a fost inițial reținut.

Aceasta în condițiile în care procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești fac cercetări într-un dosar pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, orice operaţiuni cu articole pirotehnice şi instigare publică, după cercetări care au implicat inclusiv percheziții la locuinţele deţinute de Potra, dar şi în alte spaţii „în care se presupune că au existat întâlniri între acesta şi alte persoane bănuite de implicare în săvârşirea acestor infracţiuni”.

Horațiu Potra, cunoscut drept șeful mercenarilor români din Africa, a fost interceptat de polițiști duminică în trafic, precum și alți apropiați ai acestuia, în județele Prahova, Dâmbovița, Ilfov și în municipiul București. În autoturisme, oamenii legii au găsit pistoale, mai multe arme albe (cuțite, săbii, bâte), precum și materiale pirotehnice.

Horațiu Potra nu e doar șeful mercenarilor români din Africa, ci și politician. În prezent, este consilier local din partea Partidului Patrioților, la Primăria Mediaș. Ulterior alegerilor locale, Horațiu Potra a făcut campanie pentru candidații PSD Sibiu și a candidat la Camera Deputaților pe listele Partidului Social Democrat Independent (PSDI).

Un om destul de ocupat, detaliau procurorii, în condițiile în care existau informații că „în noaptea de 7/8 decembrie, inculpaţii P.H. şi L.A.F. şi alte persoane se deplasau spre Municipiul Bucureşti, având asupra lor arme albe (macete, săbii, pumnale), arme de foc, precum şi importante sume de bani (aproximativ 18.000 USD şi 25.000 lei), laptopuri, medii de stocare şi o dronă profesională, cu privire la care se presupune că urmau a fi folosite pentru instigarea unor persoane în comiterea de infracţiuni în cadrul unor întruniri publice neautorizate şi recompensarea acestora”.

Ulterior, au urmat 12 percheziții domiciliare în județele Ilfov, Sibiu și în municipiul București. Și, chiar dacă anchetatorii nu au ajuns încă la Călin Georgescu și implicarea acestuia, fostul candidat independent la prezidențiale a negat orice implicare în acțiunea dejucată de polițiști. Mai mult, Georgescu, deși a apărut însoțit de mai multe ori de angajați ai lui Horațiu Potra, a susținut sus și tare că l-ar cunoaște.

Până ieri, când au apărut fotografii cu cei doi. Așa că Georgescu a admis că îl cunoaște de fapt pe Potra, dar că nu sunt apropiați. De la „nu l-am întâlnit, n-am de ce să spun lucrul ăsta, ştiu şi eu cum a auzit toată lumea”, Călin Georgescu a recunoscut că s-a văzut cu Horațiu Potra.

„Eu ca și persoană publică m-am văzut cu foarte mulți oameni. Aveam nevoie de gărzi de corp. Nu e în cercul meu de apropiați. Sunt imagini de acum 2 ani, de acum 3 ani. 100% nu sunt de acum. În momentul în care le-am văzut, pot să-mi aduc vag aminte de ele”, a spus Georgescu la Realitatea TV, unde de acum pare că e invitat permanent.

„Nu înseamnă că am avut întâlnirile despre care se spune în spațiul public. Se știe că am încredere în oamenii mei militari în Legiunea Străină. Dar domnul Potra nu îmi e apropiat”, a mai asigurat Călin Georgescu.

Bolojan crede că „trebuie o reformă a lumii politice, dublată de cea a statului pentru a reduce inflația”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

10 decembrie 2024

Liderul interimar al PNL, Ilie Bolojan, are în minte câteva măsuri pentru perioada următoare.

Nu în ceea ce privește Consiliul Județean Bihor, pe care îl conduce, ci în ceea ce privește funcționarea țării, mai ales că „am avut într-adevăr o cumpănă a democrației românești”.

Înainte de ultimele alegeri – prezidențialele ulterior anulate și parlamentarele, Ilie Bolojan era aparent cea mai bună alegere pentru funcția de premier, fiind menționat de toate partidele care acum se intitulază „pro-europene”.

Și, chiar dacă în prezent se lucrează la majorități politice în viitorul Parlament și la scenarii privind un premier, Bolojan rămâne în continuare o „voce”. Iar aseară, la Digi 24, liderul liberalilor a explicat cum vede perioada următoarelor luni, pe care le consideră „hotărâtoare pentru modul în care partidele responsabile vor înțelege lecția pe care au primit-o”.

Mai precis, a punctat Ilie Bolojan, este nevoie „de a arăta clar românilor predictibilitate, de a arăta că lucrăm pentru interesul țării noastre, de a arăta că am înțeles că trebuie să facem o reformă a lumii politice, dublată de cea a statului și să lucrăm pentru a reduce inflația, pentru a dezvolta economia”. Altfel, a avertizat acesta, „să nu ne așteptăm că lucrurile se vor încheia, pentru că întotdeauna o propagandă, indiferent de ce tip este, prinde rădăcini, are efecte atunci când există o stare de neîncredere atât în societate, cât și în instituțiile statului”.

„Îmi fac griji pentru pacea socială, pentru că dacă nu avem stabilitate, dacă nu avem predictibilitate, România și așa este într-o situație dificilă din punct de vedere bugetar – avem un deficit de peste 8% anul acesta, am luat credite foarte mare anul acesta și orice guvern va veni va fi forțat ca și anul viitor să ia credite cam la fel de mari.

Și dacă, deci, nu se intervine pentru a stopa risipa și nu se iau măsuri pentru ca angajamentele pe care România și le-a asumat față de Uniunea Europeană pentru a primi banii europeni să le și respectăm, dezechilibrele bugetare se pot transforma în crize, iar crizele înseamnă tulburări sociale, înseamnă probleme care pot veni.

Din punctul ăsta de vedere, nu va fi un an ușor și trebuie să le spunem oamenilor corect lucrurile. A seta așteptări care nu pot fi onorate nu face decât să creeze nemulțumiri suplimentare și e mult mai corect să le spui oamenilor: „asta se poate face și uite de ce doar atâta se poate face” decât să le creăm senzația că există o soluție magică, că dacă ne votează pe noi, totul va fi perfect”, a atras atenția Bolojan.

Fostul președinte al CJ Prahova, trimis în judecată pentru dare și luare de mită

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

10 decembrie 2024

Iulian Dumitrescu, fost președinte al Consiliului Județean (CJ) Prahova, a fost trimis în judecată pentru o serie de fapte de corupție, inclusiv dare și luare de mită.

Aceasta în condițiile în care în ianuarie, procurorii anticorupție comunicau că s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile pe numele lui Dumitrescu, precum și a două rude ale acestuia, care l-au ajutat să obțină bani „pe sub mână”.

Acum, Iulian Dumitrescu este judecat pentru pentru 6 infracțiuni: trafic de influență, 2 infracțiuni de luare de mită, dare de mită în formă continuată (55 acte materiale), efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, în formă continuată (6 acte materiale) și fals în declarații de avere în formă continuată (4 acte materiale).

Iar alături de acesta, alte 6 persoane au fost trimise în judecată: primarul Orașului Lehliu Gară, județul Călărași, administratorulul public al județului Prahova și totodată președinte CA la Distributie Energie Electrica Romania SA, plus alte patru persoane fizice.

Conform procurorilor Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției, Iulian Iacomi, primarul din Lehliu Gară, este acuzat de luare de mită în formă continuată (55 acte materiale), Anna-Maria Vasile – administratorul public al județului Prahova – fals în declarații de avere în formă continuată (29 acte materiale), trei persoane fizice – pentru complicitate la luare de mită, iar o altă persoană fizică – pentru complicitate la dare de mită.

„În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt: Inculpatul DUMITRESCU IULIAN:

în perioada 15.04.2021 – 08.06.2021 ar fi acceptat promisiunea unui martor de a primi o sumă de 160.000 de lei, reprezentând un procent de 3% rotunjit din valoarea facturilor emise de o firmă către Administrația Străzilor București și neachitate la acel moment, lăsând să se creadă că are influență asupra funcționarilor publici din cadrul Administrației Străzilor București pentru urgentarea plății, iar ulterior acceptării promisiunii și în legătură cu aceasta, ar fi primit prin intermediul unei complice suma totală de 130.000 lei, în 3 tranșe (50.000 lei în data de 06.07.2021, 40.000 lei în data de 23.08.2021, 40.000 de lei în data de 06.09.2021).
în contextul executării a două acorduri cadru încheiate de asocieri de firme cu Consiliul Județean Prahova pentru servicii și lucrări de întreținere și reparații a drumurilor, podurilor și anexelor acestora, în perioada 18.03.2022 – 15.06.2022, ar fi pretins un procent de 5% din valoarea fără TVA a facturilor emise de una din firme către Consiliul Județean Prahova și încasate de la aceasta din urmă, iar, în urma acestei pretinderi, în perioada 14.07.2022 – 11.08.2022, în Municipiul București, ar fi primit în mod necuvenit, prin intermediul unui complice, suma totală de 421.930 lei.
în perioada 10.10.2022-16.12.2022 ar fi pretins în mod direct, de la un martor, a cărei firmă pe care o coordona avea încheiate acorduri cadru cu Consiliul Județean Prahova la acel moment, suma de 47.500.000 de lei, ca preț supraevaluat al părților sociale ale unei firme pe care inculpatul o administra în fapt, în condițiile în care valoarea firmei era de 30.382.818 lei și ar fi primit în urma acestei pretinderi, pentru sine și pentru altul, în intervalul 09.01.2023-29.01.2024, suma totală de 17.675.000 lei, din care de suma totală de 3.494.336,4 lei ar fi beneficiat inculpatul și membrii săi de familie (soție, copii aflați în întreținere).
în perioada 22.10.2021-06.02.2023, ajutat de doi complici, ar fi dat numerar inculpatului IACOMI IULIAN, primarul Orașului Lehliu Gară, suma totală de 1.153.350 lei, în 48 de tranșe și 74.000 de euro, în 7 tranșe, care nu i se cuvenea, în legătură cu îndeplinirea de către inculpatul Iacomi Iulian a unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu în domeniul urbanismului cu privire la un teren de 70.000 mp vândut de firma administrată în fapt de inculpatul Dumitrescu Iulian cu suma de 1.120.000 euro.
în perioada 23.08.2021-06.12.2022, exercitând în fapt funcția de administrator a cinci societăți comerciale, exercitare incompatibilă conform legii cu funcția de președinte de consiliu județean, ar fi dispus efectuarea a 6 (șase) operațiuni financiare, după cum urmează: 1. vânzarea unui teren de 7 hectare pentru care ar fi încasat suma de 1.120.000 euro 2. încheierea unei asocieri în participațiune de pe urma căreia s-ar fi încasat suma de 983.125 lei 3. încheierea unui contract de prestări servicii de consiliere în afaceri, din care ar fi încasat suma de 732.735 lei 4. vânzarea unui număr de 4 autotractoare și 3 semiremorci pentru suma de 119.000 lei 5. vânzarea unui autocamion pentru suma de 70.349 lei, fiind primită suplimentar, fără factură și suma de 10.000 de euro 6. vânzarea a 5 camioane cu suma de 1.770.126 lei.
ar fi menționat date necorespunzătoare adevărului în declarațiile de avere din datele de 08.06.2021, 19.04.2022, 15.06.2023 și 11.06.2024, după caz, după cum urmează: nu ar fi menționat suma totală de 4.708.317,17 lei și 20.950 GBP utilizată de pe conturile bancare ale surorii sale, în beneficiul său și al membrilor de familie (soție, copii aflați în întreținere); nu ar fi menționat suma totală de 2.587.000 lei încasată în conturile personale, fie că suma s-a primit cu titlu oneros, fie că s-a primit cu titlu gratuit; nu ar fi menționat bunuri de natura metalelor prețioase și bijuterii în valoare totală de 821.045 lei și un tablou în valoare de 288.742 lei.

Inculpata VASILE ANNA-MARIA nu ar fi înscris, în perioada 2015-2023, în declarațiile de avere 3 terenuri și o casă dobândite de soțul acesteia prin moștenire, deși avea cunoștință de existența lor.

La data emiterii rechizitoriului, inculpații DUMITRESCU IULIAN și IACOMI IULIAN, respectiv trei complici, erau cercetați sub control judiciar.

În cauză procurorii au instituit măsuri asiguratorii asupra următoarelor bunuri: 1 imobil aparținând în fapt inculpatului Dumitrescu Iulian, 2 imobile aparținând inculpatului Iacomi Iulian, 14 imobile aparținând complicilor, bijuterii și ceasuri identificate la percheziția domiciliară, conturi bancare ale inculpaților și sume de bani identificate la perchezițiile domiciliare.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București cu propunerea de a se menține măsurile preventive și asiguratorii dispuse în cauză”, precizează DNA.

După ce la începutul anului procurorii DNA comunicau că Dumitrescu era cercetat pentru luare de mită și fals în declarații, liberalii din Prahova au decis în unanimitate că problemele penale nu sunt un impediment pentru o nouă candidatură. Însă opinia liberalilor prahoveni nu a contat prea mult în fața alegătorilor care s-au prezentat la urne la alegerile din iunie.

Așa se face că, în prezent, CJ Prahova este condus de social democratul Virgiliu Nanu, fostul prefect al județului. Nanu a câștigat alegerile din vară 35,58% din voturi, cu un avans de aproape 8% în fața lui Iulian Dumitrescu.

Lăsați-o pe Camala de Câmpulung în pace! Gata, pleacă acasă!

Autor

Sorin PREDA

-

9 decembrie 2024

De când CCR a împărțit și mai rău România în doua (dacă se putea), nu există oră în care să nu se vorbescă despre Camala de Câmpulung! Fiecare după vocabular și putință! Văd că unii care o îmbrățișau insistent, care de unde putea de la înălțimea lui, acum, după ce fosta posibilă cea mai puternică femeie din România și-a luat soarta în mâini și i-a scris Președintelui ales al SUA cum că ea este la fel ca el, acum o acuză ba de prostie, ba de…prostie, sau chiar de prostie!

Păi măi doamnelor și doamnelor etc, acum câteva zile spuneați despre Ea că este zeitatea supremă, mama ideală care nu și-a părăsit fiica, ci a luptat pentru ea când avea timp, că va repune România pe hartă, că o să le arate Ea oamenilor răi calea cea dreaptă. Aveți coloană vertebrală, nu glumă! Că dacă nu aveați v-ați fi numit nevertebrate!

Acum, sunt mai multe variante. Dar mă voi opri doar la primele două. Prima variantă este că doamna Lasconi, pentru prieteni, Camala de Câmpulung, a cedat ispitei și i-a scris într-un fel de la egal la egal Președintelui crezând că astfel îl va face curios pe Trump și acesta își va îndrepta atenția, măcar pentru o clipă asupra Ei. Iar a doua variantă care se tot rostogolește este că l-a ascultat pe un anumit domn care cică o sfătuia!

Mulțumim, Domnule! Serios!

Având în vedere ca duduia nu înțeles nici azi că dacă acea Curte pe care o tot înjură și blesteamă nu ar fi aruncat prosopul, acum, doamna Camala era mândra posesoare a maxim 30% din voturile Românilor! Și, madame, era pe nasoale rău pentru toți! Dar cel mai nasol era pentru voi, globaliștii!

Așa că nu te mai afișa în posturi penibile înjurând de Dumnezeu pentru că tu nu poți înțelege ideea de Dumnezeu! Dumnezeul tău nu este același cu al nostru, al tuturor! Degeaba îți afișezi crucea, pentru că nu știi să o duci!

Ai ajuns la capătul drumului, crezând pentru două săptămani că vei fi a doua Maia! Maia, spre deosebire de tine a știut din timp la ce uși să bată! Plus că, ea a avut ce să dea la schimb – o țară!

Tu ce ai dat la schimb? Capace de weceu? Vorbe goale? Priviri fixe? Pentru a fi cea mai puternică femeie din România îți trebuie mai mult decât atât!

Trebuie să nu citești pe google înainte de dezbatere, trebuie să ai cultură și să și fii cultă! De preferat în cap! Dar, cum vremurile se schimbă, Donald Trump a venit la Casa Albă, iar noi, cei care iubim viața simplă și România încă mai suntem în viață, mă gândesc foarte serios că, copiii noștri vor avea măcar șansa dacă nu siguranța să trăiască DUPĂ CUM ÎȘI DORESC EI! Pentru că, ca voi ar fi fost un dezastru!

PS – Lasă-i locul liber lui Nicușor, viitorul Președinte al României! Cel puțin în momentul ăsta!

Crin Antonescu nu ar dori ca PNL să îi susțină la prezidențiale pe Elena Lasconi sau Nicușor Dan

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

9 decembrie 2024

Fostul lider al PNL, Crin Antonescu, consideră că liberalii nu pot să îi susțină la alegerile prezidențiale din primăvară pe Elena Lasconi sau pe Nicușor Dan.

Un fervent contestator al lui Nicolae Ciucă, Antonescu consideră acum însă că actualul lider al liberalilor – Ilie Bolojan – este un om potrivit pentru candidatura la alegerile prezidențiale.

Afirmațiile au fost făcute la Antena 3, acolo unde Crin Antonescu a explicat, totodată, că PNL ar putea să îl susțină și pe liderul UDMR Kelemen Hunor.

„Domnul Nicușor Dan a primit un mandat important, cel de primar general al Capitalei. Dacă USR dorește să-l pună candidat la prezidențiale, este, desigur, problema domniilor lor, dar mi se pare că din niciun punct de vedere și sub nicio formă Partidul Național Liberal nu poate susține candidatura domnului Nicușor Dan, după cum nu o poate susține, de această dată, nici pe a doamnei Elena Lasconi. Nu are niciun motiv. (…)

Partidul Național Liberal trebuie și poate să aibă propriul său candidat, cu șanse foarte bune. De altfel, în această competiție, dacă alții, USR-ul sau PSD-ul sau UDMR-ul, doresc să susțină candidatul Partidului Național Liberal, bineînțeles că sunt bineveniți (…) Eu cred că Ilie Bolojan este pregătit pentru a asuma orice funcție politică, orice poziție politică, în baza experienței, în baza seriozității și în baza modului în care apare el astăzi în ochii românilor. (…)

Nu știu dacă va exista un candidat comun pentru toate aceste patru partide despre care noi vorbim și care au constituit majoritatea care a anunțat sprijinirea doamnei Lasconi înaintea turului doi. Mi se pare puțin probabil dar, din punctul meu de vedere – nu știu care va fi decizia Partidului Național Liberal – acest candidat este ori Ilie Bolojan ori, dacă Partidul Național Liberal are o altă formulă pentru candidat la președinție.

Dar nu văd cum PNL ar putea sprijini un candidat al celorlalte partide, decât, eventual, pe Kelemen Hunor, care, într-adevăr, ar fi un candidat absolut respectabil. Dar nu cred că e cazul, din diverse alte motive„, a spus Crin Antonescu pentru sursa citată.

Călin Georgescu: „Eu sunt deja președintele României”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

9 decembrie 2024

Candidatul independent la prezidențiale, Călin Georgescu, continuă campania – ca să îi spunem „finuț”, chiar și după anularea primului tur al alegerilor pentru ocuparea scaunului de la Cotroceni.

Georgescu a continuat să vină în platoul Realitatea și să explice fanilor săi cum stă situația, ba chiar ieri dimineață a mers să voteze!

Aseară, i s-a pus o întrebare extrem de „grea”, la care a avut și răspuns: anume dacă promite că va fi președinte. Iar Călin Georgescu a replicat: „Sigur că da. Sunt deja”.

Aceasta este, deși poate nu pare, o afirmație nu foarte nocivă. În condițiile în care zilele acestea, la aceeași televiziune, Georgescu a catalogat decizia CCR de anulare a alegerilor drept „o lovitură de stat”, afirmând totodată că „primul tur de la noi a încurcat treburile americanilor”, „se face război pentru a spăla urmele la tot ce s-a furat” și că „Administrația Biden vrea implicarea României în război”.

Ulterior acestor afirmații, Consiliul Național al Audiovizualului a anunțat că a aplicat o amendă de 100.000 de lei postului Realitatea Plus:

„Întrunit în ședința publică din data de 08.12.2024, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat raportul de monitorizare întocmit de direcția de specialitate ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite pentru emisiunea „Culisele statului paralel – ediție specială”, difuzată în data de 07.12.2024, în direct, de postul de televiziune Realitatea Plus.

Constatând încălcarea dispozițiilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, potrivit cărora „Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor”, precum și prevederile art. 64 alin. (1) lit. a), b) și ale art. 67 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, Consiliul a decis să sancționeze postul Realitatea Plus cu amendă de 100.000 de lei.

Printre titlurile afișate pe ecran s-au regăsit : „Georgescu : CCR a devenit singura putere în stat” ; „Georgescu : Este categoric o lovitură de stat, CCR a decis în timpul votului” ; „Georgescu : Obiectivul SUA, stare de urgență și să nu mai vină Trump” ; „Georgescu : Primul tur de la noi a încurcat treburile americanilor” ; „Georgescu : Se face război pentru a spăla urmele la tot ce s-a furat” ; „Georgescu : Administrația Biden vrea implicarea României în război”.

Printre afirmațiile din emisiune: Călin Georgescu : „Da, pentru că declanșarea acestui război se poate face strict prin România. Ori România, odată ce intră în acest război, ca țară membră NATO, automat America, ca țară membră NATO, se oprește practic numirea președintelui Trump, întrucât până în momentul acesta președintele pe funcție este Biden.

Ori, odată declarată starea de necesitate datorită războiului, președintele Trump nu mai poate să fie numit. Iar România, prin ceea ce am făcut noi o dată cu primul tur, le-a încurcat rău lucrurile” ; Jackson Hinkle (titrare în limba română afișată pe ecran): „George Soroș tocmai a lansat o lovitură de stat majoră asupra României”; Călin Georgescu: „Curtea Constituțională deja a devenit nu doar prima putere, ci singura putere în stat.

Deci acest act abuziv și ilegal transformă cei nouă judecători în dreptul suprem peste cei 19 milioane de cetățeni României. Și subliniez că este o acțiune deja fără control. Este o lovitură de stat, categoric, pentru că sunt două motive… În primul rând, că ei aveau datele reale din teren și vă amintesc că decizia Curții a venit pe fondul în care deja secțiile de votare erau deschise”;

Călin Georgescu: „Voi fi în studio la dumneavoastră cât de curând, evident. Eu nu doresc altceva decât să apăr poporul de un război care nu este al nostru, subliniez încă o dată. Nu avem nimic de-a face cu așa ceva, dar prin care politicienii se agață de putere, ca și în America, în situația lui Biden, evident… despre asta vorbim.

Pentru ei războiul este unica șansă de a se menține la putere. Vă rog să vedeți declarația lui Klaus Iohannis de ieri, pentru că este corupția ce trebuie mascată. Asta este ideea. Corupția trebuie mascată și nu mai pot face decât prin această impunere până la capăt a intrării României în război”.

Prevederi ale legislației audiovizuale la care facem referire :

Decizia CNA nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual
Art. 64 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Art. 67 – În exercitarea dreptului lor de a-şi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii şi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte şi nu trebuie să profite de apariţia lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigenţelor de asigurare a imparţialităţii”.

ÎCCJ respinge cererea de anulare a alegerilor parlamentare

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

9 decembrie 2024

Cererea partidului DREPT (Dreptate și Respect în Europa Pentru Toți) de anulare a alegerilor parlamentare a fost respinsă ieri de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Anunțul a fost făcut de chiar președintele partidului DREPT, Vlad Gheorghe, fost europarlametar USR, și, așa cum ne-am aștepta, acesta are și o opinie vizvi de soluția ÎCCJ:

„Deci rămâne cum a stabilit Iohannis, nu se refac și parlamentarele.
Acțiunea noastră a fost respinsă întâi de BEC și apoi de ICCJ.

Dpdv logic eu nu reușesc să înțeleg cum toate alegerile au fost viciate (scrie negru pe alb în documentele clasificate) și se fac arestări acum, însă doar prezidențialele se reiau.

Probabil ca mine mai sunt multe milioane de români care își pun aceeași întrebare: de ce unele sunt mai viciate decât altele și de ce totul se întâmplă fix cum „prezice” Iohannis?
De ce fix el rămâne în mandat prelungit pentru încă 6 luni?

De ce fix CCR a decis ca el să mai poată numi încă un guvern deși este un președinte expirat?
Continuăm cu „de ce”-urile și cu anularea atât de târzie a prezidențialelor și tot așa….

Manevra asta pe care o face Iohannis cu PSD, pt că da, ei sunt sistemul, ne duce în zid. N-ai cum să explici oamenilor furioși de ce totul se așează bine pentru Klaus și Marcel.
N-ai cum să zici că „s-au respectat regulile” când legea e pt unii mumă și pt alții ciumă.

N-ai cum să nu vezi că s-au aranjat încât tot ei doi să facă guvernul pe repede înainte ca să rămână cu ai lor la butoane.
Marcel a pierdut alegerile și Klaus e expirat la mandat, dar ambii rămân în funcții.
Strategia asta luminată a celor doi ne-a adus unde suntem acum. Iar acest rebranding al lor ca „pro europeni” o să tragă în jos și noțiunea de europenism. Pentru că lumea îi va vedea tot pe ei doi”, scrie Vlad Gheorghe pe Facebook.

DREPT, alături de SENS și REPER, sunt fondate de politicieni plecați din USR, iar la alegerile de pe 1 decembrie nu au atins pragul electoral și ratează intrarea în parlament. DREPT, condus de fostul europarlamentar și fost membru USR, Vlad Gheorghe, a obținut 1,15 % la Camera Deputaților și 1,22 % la Senat.

„Respinge contestaţia formulată de contestatorul Partidul Dreptate şi Respect în Europa pentru Toţi împotriva deciziei nr. 337/D din 6 decembrie 2024 a Biroului Electoral Central pentru alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor din anul 2024, ca nefondată. Definitivă”, se arată în hotărârea instanţei.

Nicușor Dan candidat la prezidențiale din partea partidelor pro-europene?

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

7 decembrie 2024

Începând cu ziua de ieri, după ce CCR a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, tot mai mult voci cred că Nicușor Dan ar trebui să fie candidat la prezidențiale din partea partidelor pro-europene.

Primul care a lansat propunerea a fost europarlamentarul Vlad Gheorghe, fondatorul partidului DREPT, acesta transmițându-i lui Nicușor Dan „să își asume o candidatură independentă la președinția României”.

Acum, potrivit G4 Media, mai multe ONG-uri și activiști îl propun pe Nicușor Dan candidat la prezidențiale. Ieri, însă, primaul Capitalei a transmis că, „pentru moment cred că toată lumea trebuie să-şi facă analizele. Nu m-am gândit până acum la asta, voi face cu colaboratorii mei aceleaşi analize pe care le va face toată lumea”.

Numai că semnatarii inițiativei s-au constituit în Coaliția România Europeană, astăzi transmițând într-un comunicat că este vorba despre un „moment critic pentru România, în care, așa cum demonstrează rapoartele desecretizate din CSAT, a avut loc un atac hibrid al Federației Ruse asupra suveranității, democrației și societății românești, prin dezinformare, intoxicare cu mesaje mincinoase, manipulare și supraexpunere plătită din fonduri externe, pe rețeaua TikTok, a unui candidat pro-Rusia, dar în care există și o frustrare reală a cetățenilor față de prestația clasei politice din ultimii ani”.

De aceea, propunerea este de susținerea „comună de către partidele democratice pro-Vest și societatea civilă a domnului Nicușor Dan drept candidat independent pentru alegerile prezidențiale din 2025. Structurarea, în perioada imediat următoare, a unei agende de schimbări și direcții prioritare pentru România, bazate pe măsuri pe termen scurt și mediu pentru securitate, justiție și stat de drept, consolidare economică, coeziune socială, reformă administrativă și educație.

Colaborarea responsabilă și matură a partidelor democratice prooccidentale din Parlamentul României pentru salvarea direcției strategice pro-Vest a țării (UE, NATO, SUA), sprijinirea parcursului european al Republicii Moldova și consolidarea valorilor democrației liberale și economiei românești”.

Iar cei care semnează cele de mai sus sunt ICDE (Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană), Inițiativa Timișoara, Asociația Împreună pentru A8, Iași, Voci pentru Democrație și Justiție (VeDem Just), Diaspora 360°, Nürnberg, Centrul Euroregional pentru Inițiative Publice, Platforma CentrulPolitic.ro, Asociația #ActivAGPitești, univ. dr. Valentin Naumescu, univ. dr. Corneliu Bjola, univ. dr. Raluca Moldovan, univ. dr. Octavian Țîcu, univ. dr. Diana Botău, univ. dr. Cristi Danileț, Thomas Tolnai, Mihai Emilian Ivanov, Romeo Stavăr-Vergea, Mihai Marc, Tana Foarfă, autor centrulpolitic.ro, Avocat dr. Dragoș Lucian Ivan, Eugen Tischler, Cristian Pop, Ionel Apostol, Bogdan Eduard Pleșcan, Doru Creț, Laurențiu Ștefănescu, Oscar Manto, Marius Dragomiroiu, Cristian Popa, univ. dr. Lucian Leuștean, Andrei Enghiș.

Senatorul rus Alexei Pușkov, despre anularea primului tur al prezidențialelor în România: „Are loc o lovitură de stat”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

7 decembrie 2024

Senatorul rus Alexei Pușkov, un aliat al președintelui Vladimir Putin, consideră că anularea primului tur al alegerilor prezidențiale din România este „o lovitură de stat”.

Practic aceeași idee vehiculată de Călin Georgescu, dar și de liderul AUR, George Simion, și președinta SOS, Diana Șoșoacă.

Ieri, CCR a decis în unanimitate anularea întregului proces electoral pentru alegerea preşedintelui României, urmând să fie stabilite o nouă dată şi un nou calendar electoral pentru realizarea acţiunilor necesare. Articolul din Constituţie invocat de judecătorii Curţii Constituţionale prevede că CCR veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului.

Așa că alegerile prezidențiale se vor derula cel mai probabil în martie, în timp ce noul președinte va fi vechiul președinte, Klaus Iohannis, care a citat tot din Constituție atunci când a anunțat că își prelungește șederea la Cotroceni.

Toate aceste evenimente s-au derulat ieri rapid, iar ulterior, senatorul Alexei Pușkov a transmis pe canalul său Telegram. „În România, de facto, are loc o lovitură de stat: Curtea Constituțională, care a confirmat anterior rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, acum le-a anulat.

Tot Aici, Pușcov a transmis că motivul anulării rezultatelor este faptul că în primul tur al alegerilor s-a plasat pe primul loc candidatul independent Călin Georgescu, și alți candidați independenți vor fi „sacrificați fără milă”, ceea ce, în opinia acestuia, reprezintă o amenințare a „dictaturii liberale” în țările Uniunii Europene unde sunt la putere lideri liberali sau ostili Federației Ruse.

Percheziții în Brașov, în legătură cu prezidențialele

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

7 decembrie 2024

Procurorii Secției de Urmărire Penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și ofițeri din cadrul IGPR (Direcția de Investigare a Criminalității Economice și Direcția de Combatere a Criminalității Organizate) efectuează, în această dimineață, trei percheziții domiciliare în orașul Brașov.

Totul, arată procurorii, deoarece există indicii privind „posibila implicare a unei persoane fizice în finanțarea nelegală a campaniei electorale a unui candidat la Președinția României, prin utilizarea unor sume de bani cu privire la care există indicii că ar putea proveni din săvârșirea unor infracțiuni, fiind ulterior introduse într-un proces de spălare a banilor”.

Ancheta este în strânsă legătură cu documentele discutate în ultima ședință a Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și cu desecretizarea documentelor întocmite de serviciile de informații.

Din documentele CSAT reiese că prezidențiabilul Călin Georgescu a avut susținere de la persoane care au atentat la suveranitatea României, că activitatea pe Tiktok ar fi fost coordonată de un actor statal, că voturile au fost cumpărate, dar și că în țara noastră s-a derulat o campanie similară cu cea a Rusiei în Ucraina.

Mai mult decât atât, Călin Georgescu a primit bani de la importanți lideri interlopi români – și nu numai – pentru finanțarea campaniei sale electorale de pe TikTok, prin intermediul căreia a ajuns în turul II al alegerilor prezidențiale.

Cel mai probabil, perchezițiile din Brașov îl vizează la Bogdan Peșchir, unul dintre finanțatorii campaniei lui Călin Georgescu pe TikTok. Potrivit raportului SRI prezentat în cadrul ședintei CSAT din 28 noiembrie 2024, Peșchir este suspectat că a finanțat ilegal campania electorală a lui Călin Georgescu pe TikTok, utilizând sume mari de bani, cu origini necunoscute, pentru a influența alegătorii.

„În cauză sunt efectuate cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de coruperea alegătorilor, spălarea banilor, fals informatic și infracțiunea prev. de art. 5 din OUG nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, adoptată și modificată prin Legea nr. 217/2015”, transmite Ministerul Public.

Însă aceasta nu este unica acțiune „în forță” de astăzi. De dimineață, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Inspectoratul General al Poliției Române au demarat o acțiune comună pentru „sancționarea comportamentelor ilegale manifestate în mediul online, pe diferite platforme de socializare, constând în îndemnarea publicului la săvârșirea unor infracțiuni sau incitarea la violenţă și ură împotriva unor persoane pe motiv că fac parte dintr-o anumită categorie definită pe criterii de etnie, orientare sexuală ori pe motivul exprimării opțiunilor politice în contextul procesului electoral din România”.

Iar pentru acesta, au fost dispuse nouă percheziții domiciliare în mai multe localități și, totodată, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a efectuat percheziții domiciliare pe raza municipiului București și a județelor Ilfov, Timiș, Maramureș, Sălaj și Neamț, „într-o cauză în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de utilizare în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, constând în aceea că, în data de 30.11.2024, în localitatea Tâncăbești, județul Ilfov a fost organizată o comemorare a 86 de ani de la moartea liderului mișcării legionare, Corneliu Zelea – Codreanu și a altor 13 membri ai mișcării, la care au participat aproximativ 100 – 150 de persoane. Cu această ocazie persoanele vizate de anchetă, alături și de alte persoane încă neidentificate, au folosit steaguri cu simboluri ce reprezintă Mișcarea Legionară, au purtat uniforme legionare și au adoptat simboluri specifice, cum este salutul specific Mișcării Legionare. Ulterior, în spațiul public, prin intermediul aplicației Tik Tok, au fost distribuite mai multe videoclipuri cu aspecte de la comemorarea de la Tâncăbești”.

„Activitățile operative sunt realizate în șapte dosare penale în care sunt efectuate cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de amenințare, incitare la violență, ură sau discriminare, nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, fapta persoanei de a promova în public cultul persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, fapta de a promova în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prev. de art. 5 din OUG nr. 31/2002.

Perchezițiile vizează comportamente ilegale manifestate pe mai multe platforme online și care pot fi împărțite în două categorii: mesaje care incită la violență împotriva unui candidat la alegerile prezidențiale sau împotriva celor care susțin un anumit candidat și mesaje care promovează concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum ura şi violenţa pe motive etnice, rasiale sau religioase”, mai precizează procurorii.

Acțiunile pe linia combaterii violenței în mediul online și a tragerii la răspundere penală a persoanelor care incită la acte de violență sau la săvârșirea unor infracțiuni vor continua în perioada următoare, la nivelul unităților de parchet și de poliție din întreaga țară fiind demarate mai multe anchete având acest obiect.

Păi eu când vă spun….

Autor

Sorin PREDA

-

7 decembrie 2024

Elena Lasconi - Foto Ziarul de Investigații

Aud că la usere nu se mai vede linia (nu liniuța) orizontului. E ceață totală și foarte densă! Au făcut și explozie și implozie de mai multe ori în ultimele 24 de ore. Cineva, cei pe care acum câțiva ani, ei, userișii, îi dădeau sigur ca Dumnezeu pe Pământ, adică, nici mai mult nici mai puțin decât Curtea Constituționlă a României, le-a spus că tocmai ce le-a fugit electoratul de sub picioare.

Pentru că da, useriștii și-au călcat în picioare electoratul.

Strigă din toți bojocii că cei 9 plus Iohannis sunt trădători. Evident, nu uită nici SRI-ul care i-a protejat (legal vorbind) de la nașterea lor și până în prezent.

Și-au pierdut de tot controlul, realizează că se topesc precum sarea în apă. Vestea proastă pentru ei se numește Trump. Donald Trump.

Dacă ei chiar credeau că o să le meargă cu prostitul încă o dată, na, că istoria se răzbună! De fapt, nu se răzbună, ci își urmeză firesc, cursul.

Lupta care a început de prin martie se pare că are deja un câștigător. Românul s-a deșteptat și scoate gunoiul de sub preș și-l duce unde trebuie ca să nu apuce să miroasă a cadavru.

Camala de Câmpulung se visa șefa la Români. Camala de Câmpulung se visa de mână cu Măiuța zburdând pe un inorog vesel colorat prin cancelariile lumii.

Însă visul frumos s-a terminat și Camala de Câmpulung se vede față în față cu realitatea românească, așa cum este ea de mulți ani. Poate de prea mulți!

Cărțile citite de ea încă nu s-au scris. Poate vreodată, peste 299 de ani, se va mai naște încă o stea care să nu apună la fel de repede precum Camala de Câmpulung. Sau poate steaua usereului tocmai a apus pe vecie! Amin!

Ziarul de Investigații

Iluminatul festiv din Sectorul 1: eficiență bugetară sau polemică inutilă?

Bugetul alocat pentru iluminatul festiv: comparație 2023 vs. 2024

Obiectele decorative și costurile: renii 3D și alte elemente

Economiile realizate: date concrete

Copacii „mutilați” din Parcul Bazilescu: ce spune Primăria?

Cerințele cetățenilor: petiții și solicitări

Evenimente și iluminat festiv: un nou model de organizare

Perspectivele asupra gestiunii bugetului public

Procurorii vor arestarea lui Horațiu Potra, susținătorul și cel care se ocupa de paza lui Călin Georgescu

Bolojan crede că „trebuie o reformă a lumii politice, dublată de cea a statului pentru a reduce inflația”

Fostul președinte al CJ Prahova, trimis în judecată pentru dare și luare de mită

Lăsați-o pe Camala de Câmpulung în pace! Gata, pleacă acasă!

Crin Antonescu nu ar dori ca PNL să îi susțină la prezidențiale pe Elena Lasconi sau Nicușor Dan

Călin Georgescu: „Eu sunt deja președintele României”

ÎCCJ respinge cererea de anulare a alegerilor parlamentare

Nicușor Dan candidat la prezidențiale din partea partidelor pro-europene?

Senatorul rus Alexei Pușkov, despre anularea primului tur al prezidențialelor în România: „Are loc o lovitură de stat”

Percheziții în Brașov, în legătură cu prezidențialele

Păi eu când vă spun….

Rămâi conectat

Ultimul articol

Au început audierile miniștrilor propuși în Guvernul Veștea

Marea Britanie, fără premier; Keir Starmer și-a anunțat demisia

Bolojan, reconfirmat președinte al PNL; repercusiuni pentru cei care susțin Guvernul Veștea