Grevă japoneză la metrou începând cu această dimineață, potrivit deciziei luate de Uniunea Sindicatul Liber din Metrou (USLM).
Momentan, sindicaliștii vor informarea călătorilor și a personalului de decizie cu privire la situația în care se află metroul urmând ca, dacă solicitările nu le vor fi ascultate, pe 10 februarie să declanșeze o grevă „serioasă”.
Pe scurt, problema care a dus la declanșarea grevei ține de ordonanța-trenuleț care interzice angajările la Metrorex. Iar Marian Artimon, președintele USLM, care în același timp este și consilier general al Municipiului București din partea PSD, a explicat că deja Metrorex a pierdut constant posturi, mai ales că „ultimul trimestru s-au pensionat foarte mulți salariați pe vechea Lege a pensiilor”.
„Dacă nu ieșeau, pierdeau 35% din valoarea pensiei. Deficitul de personal se acutizează și nu mai există personal care să tragă trenurile, cum se spune la noi.
Pe lângă acest deficit, sunt 10.000 de zile de concediu de odihnă rostogolite, ore suplimentare rostogolite, un mecanic care are dreptul la 8 zile libere nu primește decât 4 pe lună, oboseala se cronicizează și duce la boli și totodată duce și la concedii medicale.
În această situație, a deficitului de personal și a concediilor medicale, au început să fie anulate trenuri din circulație. (…)
Am mai avut o întâlnire la Ministerul Transporturilor (…), am avut Consiliul de Administrație, neoficial vă spun că membru în CA este și directorul de la CFR Călători, care a spus că la dânsul s-au anulat trenurile. Are peste 200 de trenuri anulate pe săptămână la CFR Călători. Vă dați seama ce înseamnă 10 trenuri anulate la metrou?”, a arătat Marian Artimon, citat de Agepres.
Un weekend încărcat de evenimente politice, din sfera alegerilor prezidențiale.
Crin Antonescu a fost desemnat și de PSD drept candidat la alegerile prezidențiale, astfel că ajunge susținut oficial de coaliția de guvernare, și, pe de altă parte, și Victor Ponta își mai încearcă șansa.
Cândva aliați în USL, Crin Antonescu și Victor Ponta au ajuns acum contracandidați la alegerile prezidențiale. Antonescu are, însă, o largă susținere politică, în timp ce Ponta a fost mazilit din PSD, odată cu decizia de a candida la alegerile din luna mai.
„Am vrut să vorbesc în fața Congresului, însă nu am avut acest drept! Important e să mă audă ROMÂNII! Voi intra în luptă cu toate puterile și tot curajul – ca să punem ROMÂNIA PE PRIMUL LOC!”, a scris Ponta pe Facebook, chiar în timpul Congresului PSD în care s-a decis că Antonescu le va fi candidat.
Pe de altă parte, Președintele PSD, Marcel Ciolacu, a declarat, cum era de așteptat, că nu crede că Victor Ponta are șanse la alegerile prezidențiale, iar dacă acesta va candida, nu îl va vota.
„Candidatul PSD, PNL, UDMR și al grupului minorităților este Crin Antonescu (…). Este normal să fie și alte opinii. Eu nu pot opri un alt membru al PSD să candideze. În cazul în care va face acest lucru, ori își va depune demisia, dacă nu, voi fi obligat și eu și colegii mei să îl excludem din partid.
Știrea de astăzi nu e Victor Ponta, este Crin Antonescu. Nu e niciun scandal. Am o fire democratică, mi se pare corect ca și alții să aibă alte opinii.
Părerea mea sinceră este că Crin Antonescu va fi președintele României, cu sau fără candidatura altora, a doamnei Lasconi, a lui Nicușor Dan, a lui Victor Ponta”, a arătat Marcel Ciolacu.
Deputatul (încă) PSD Victor Ponta a afirmat, duminică, după Congresul extraordinar al PSD, la care nu a putut să ţină un discurs, că actuala coaliţie nu îi ascultă pe români şi că un singur candidat dintre cei anunţaţi, Călin Georgescu, vorbeşte despre „schimbare radicală”, în timp ce „ceilalţi sunt oamenii sistemului”.
Iar în replică, Crin Antonescu a fost întrebat, duminică seară, la Antena 3, dacă este candidatul sistemului, aşa cum l-a acuzat Victor Ponta, răspunsul acestuia fiind că nu știe „de ce trebuie să iau în serios toate declaraţiile făcute de la gard. De la gard de la Mar-a-Lago, de la gard acuma de la Bucureşti”:
„Nu sunt candidatul sistemului. Nu ştiu ce se înţelege prin sistem. Dacă prin sistem se înţeleg acele forţe oculte, nedemocratice care ar influenţa jocul politic în România, care nu îl lasă acum pe domnul Ponta să lupte pentru români, care îl împiedică pe domnul Georgescu să ne ridice ca naţiune, să ne facă mari cum nu am fost niciodată, nu ştiu ce are în vedere. (…)
Eu tot ce am avut în politică a fost la vedere şi a fost obţinut printr-un vot al cetăţenilor. Eu, în 25 de ani de politică activă, am fost la vedere, în timpul Guvernului Tăriceanu, ca parlamentar, nu membru al Guvernului. (…) Am mai fost doi ani cu USL, în calitate de preşedinte de partid, cu însuşi persecutatul şi prigonitul de astăzi Victor Ponta. (…)
Nu am avut niciun fel de relaţii, nici cu şefii serviciilor secrete, nici cu agenţii lor, nici cu foşti ofiţeri recalificaţi, nu am avut niciodată, sub nicio formă, vreo relaţie cu tot acest păienjeniş pe care îl descriu foarte bine şi memoriile domnului Sebastian Ghiţă şi ale doamnei Elena Udrea şi ale domnului Victor Ponta. Deci nu sunt candidatul sistemului, este ridicol să spui asta, dar oricine are dreptul să se facă de râs”, a declarat Antonescu.
Călin Georgescu, candidatul care a fost ales de cei mai mulți români în turul 1 al alegerilor prezidențiale, revine cu declarații cel puțin îndoielnice.
Ieri, într-un interviu acordat lui Ion Cristoiu, Georgescu a precizat – printre altele – că i se pare normal ca România să ia o parte din Ucraina, ca și Rusia de altfel, deoarece Ucraina este un stat „inventat”. Totul, după ce Rusia va câștiga războiul cu Ucraina: „Războiul e pierdut”.
De aici, atât Ministerul Afacerilor Externe din România, cât și purtătorul de cuvânt al MAE din Ucraina, au venit cu precizări.
„Se schimbă lumea. Se vor schimba frontiere. Mai mult de atât – dacă se schimbă frontiere, unde suntem noi? Avem Bucovina de Nord – interes. Avem Bugeacul, avem Maramureșul de Nord – corect?
Din fosta Transcarpatia mai rămâne și pe la unguri, Lvovul care o să rămână la polonezi, și Malorusia”, și-a explicat Călin Georgescu opinia, cu precizarea că, personal, pariază pe o împărțire a Ucrainei:
„Sută la sută va fi asta. Păi altfel n-au cum! Nu există, drumul e inevitabil. (…) Ucraina e un stat inventat, nu există”. Iar din pespectiva sa, România trebuie să ia teritorii din Ucraina, pentru că „în primul rând sunt ale noastre, istoric”.
Ministerul Afacerilor Externe a avut o reacție rapidă pe contul de X (fostul Twitter) al instituției, urmat de un comunicat de presă:
„În contextul războiului declanșat de Federația Rusă împotriva Ucrainei, România își reafirmă poziția consecventă și sprijinul neclinit pentru suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Ucrainei în limitele frontierelor sale recunoscute la nivel internațional. România condamnă cu fermitate războiul de agresiune ilegal și neprovocat al Federației Ruse împotriva Ucrainei, care reprezintă o încălcare flagrantă a Cartei ONU și a obligațiilor pe care Rusia le are în calitate de membru permanent al Consiliului de Securitate.
România susține dreptul Ucrainei de a-și urmări îndeplinirea obiectivelor de integrare europeană și euro-atlantică.De la începutul invaziei, România a susținut ferm Ucraina în lupta sa împotriva agresiunii rusești, oferind un ajutor multidimensional și jucând un rol critic în facilitarea exporturilor ucrainene de cereale.
Poziția României este legată direct de interesul național privind asigurarea securității și stabilității în imediata sa vecinătate și în regiunea Mării Negre și decurge din atașamentul profund față de dreptul internațional. România nu recunoaște anexarea ilegală de către Federația Rusă a teritoriilor temporar ocupate aparținând Ucrainei, inclusiv Peninsula Crimeea.
Poziția României a fost reiterată cel mai recent cu prilejul vizitei la Bruxelles a ministrului român al afacerilor externe, atât în dialogul de la nivelul UE, cât și în cadrul convorbirilor cu Secretarul general al NATO, precum și în convorbirea telefonică a șefului diplomației române cu omologul său ucrainean. Relația politico-diplomatică dintre România și Ucraina este fundamentată pe principiul bunei vecinătăți, fiind declinată în numeroase domenii de colaborare politică și sectorială. Relația bilaterală este și va rămâne ancorată în valori comune, respect reciproc și atașamentul față de democrație și principiile dreptului internațional”.
Și nu doar atât. Purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei, Heorhii Tykhyi, a criticat poziția lui Călin Georgescu, explicând că acesta a avut „declarații provocatoare”.
„Declarațiile politicianului român Călin Georgescu, care pun sub semnul întrebării integritatea teritorială a țării noastre, sunt o manifestare de profundă lipsă de respect față de Ucraina și poporul ucrainean. Considerăm categoric inacceptabile și condamnăm declarațiile sau acțiunile revizioniste care încalcă suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei, contravin normelor internaționale, Cartei ONU și valorilor democratice fundamentale.
În contextul acestor declarații, încercările lui Călin Georgescu de a se poziționa ca un politician „independent” arată absurd: tezele pe care le-a exprimat sunt complet identice cu cele ale propagandei ruse, indicând o dependență totală față de stăpânii săi de la Moscova.
Suntem convinși că este în interesul României și al poporului român să realizăm o pace cuprinzătoare, justă și durabilă în țara vecină, Ucraina, și dezvoltarea statelor noastre în pace, în condiții de securitate și prosperitate pentru ambele popoare. Reamintim că o astfel de dezvoltare nu face parte din planurile Kremlinului și ale marionetelor sale.
Apreciem că România și poporul român au sprijinit ferm Ucraina încă de la începutul războiului pe scară largă al Rusiei împotriva țării noastre. Anticipăm dezvoltarea în continuare a relațiilor de prietenie româno-ucrainene, care au caracteristicile unui parteneriat strategic, în beneficiul ambelor popoare”.
Referitor la seriozitatea afirmațiilor lui Georgescu, ar mai fi de spus că, în același interviu, acesta a explicat că „chinezii au cumparat porturile din Bolivia”, în condițiile în care Bolivia nu are iesire la mare. Totodată, Georgescu este convins că „suntem la fel de bogați ca Afganistanul în resurse minerale”, deoarece țara noastră ar avea în subsol cele mai multe elemente, inclusiv care nu se regăsesc în Tabloul lui Mendeleev.
Așadar, pe lângă faptul că țara noastră e bogată în zăcăminte de sare și petrol, Călin Georgescu a punctat și că „România are toate metalele rare posibile și imposibile din tabelul lui Mendeleev. Avem aurul monoatomic. Nici nu există pe tabloul lui Mendeleev. Toate elementele rare și foarte rare ale tabloului lui Mendeleev există în România”.
Cel mai nou rechizitoriu finalizat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Bacău are în prim plan, ca inculpați, o serie de angajați ai primăriei din acest municipiu.
Printre persoanele trimise în judecată se numără astfel administratorul public al Municipiului Bacău, dar și un avocat în cadrul Baroului București, precum și o societate comercială.
Acuzațiile aduse de procurorii anticorupție au legătură cu un proiect finanțat din fonduri europene, care viza modernizarea transportului local din municipiul Bacău.
De altfel, UAT Bacău s-a constituit parte civilă cu suma de 119.000 lei, adică „cuantumul prejudiciului reținut în dauna bugetului local al municipiului Bacău”, procurorii arătând că „prejudiciul a fost acoperit în cursul urmăririi penale prin instituirea sechestrului asigurator, iar banii se află într-un cont în administrarea ANABI”.
DNA anunță oficial că au fost trimiși în judecată, în stare de libertate, Ciprian-Octavian Piștea, administratorul public, acuzat de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul și participație improprie sub forma instigării la săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea sau reținerea pe nedrept de fonduri europene; Constantin-Adrian Anghel, director al Agenției de Dezvoltare Locală Bacău din cadrul primăriei – pentru aceleași două infracțiuni, plus instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată, precum și Nicoleta Roman, consilier superior în cadrul primăriei.
Totodată, Elena Mirabela Andronic, avocat în cadrul Baroului București și SC FIP CONSULTING SRL vor fi judecați în același dosar, trimis la Curtea de Apel Bacău, pentru complicitate la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată și participație improprie sub forma complicității la săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea sau reținerea pe nedrept de fonduri europene.
„În contextul depunerii la Agenția pentru Dezvoltare Regională Nord – Est a unei cereri de rambursare aferentă unui proiect de modernizare a transportului local, finanțat din fonduri europene, cei cinci inculpați ar fi întocmit, semnat sau aprobat înscrisuri care atestau împrejurări necorespunzătoare adevărului, ceea ce ar fi condus la plata nelegală a sumei de 119.000 lei către SC FIP CONSULTING SRL, aferentă asistenței tehnice, deși serviciile nu ar fi fost prestate în realitate.
Concret, în cadrul proiectului, UAT Bacău a contractat cu SC FIP CONSULTING SRL executarea unor servicii de asistență tehnică, în valoare de 119.000 lei (101.150 lei plătiți din fonduri europene, 15.470 lei de la bugetul de stat, 2.380 lei contribuție proprie a beneficiarului). Pentru a fi considerate eligibile, era necesar ca aceste cheltuieli să fie efectuate și plătite în perioada de implementare a proiectului, fără a depăși data de 31 decembrie 2023. Ulterior acestei date, sumele achitate aferente acestei activități deveneau neeligibile, respectiv nu mai puteau fi decontate din fonduri europene, urmând a fi suportate de la bugetul local al Municipiului Bacău.
În aceste condiții, la data de 11 decembrie 2023, inculpatul Anghel Constantin Adrian, manager de proiect și inculpata Andronic Elena Mirabela, reprezentant al inculpatei SC FIP CONSULTING SRL, în cunoștință de cauză, ar fi stabilit să fie emisă factura fiscală aferentă serviciilor de asistență tehnică din partea proiectantului pentru întreaga perioadă a contractului, precum și a altor înscrisuri ce atestau în fals executarea lor, deși serviciile nu fuseseră prestate în realitate, scopul emiterii facturii fiscale fiind decontarea sumei din cheltuielile eligibile.
La data de 19 decembrie 2023, inculpatul Piștea Ciprian-Octavian, în cunoștință de cauză, ar fi aprobat spre decontare ordonanțările de plată care au stat la baza achitării, la data de 27 decembrie 2023, a sumei de 119.000 lei către inculpata SC FIP CONSULTING SRL.
Anterior, inculpata Roman Nicoleta, în calitate de responsabil financiar, ar fi certificat realitatea și legalitatea facturii emise de firma proiectantă, precum și a documentelor justificative și ar fi semnat ordonanțările de plată, ambii inculpați cunoscând caracterul nelegal al plății, în condițiile date”, detaliază procurorii.
După sondajul CURS realizat în urmă cu câteva zile, și SOCIOPOL a dat publicității o analiză privind intenția de vot a românilor la viitoarele alegeri prezidențiale.
Realizat la comanda România TV, sondajul ia în calcul inclusiv ipoteza în care Călin Georgescu nu ar candida. Și așa, intenția de vot ar fi clară pro-candidații care se proclamă suveraniști.
În perioada 27 – 30 ianuarie, SOCIOPOL a întrebat 1.003 persoane prin telefon cu cine ar vota la alegerile prezidențiale, dacă acestea ar fi duminică.
În această ipoteză, românii ar vota în procent de 47% cu Călin Georgescu, 16% cu Victor Ponta, 10% – Crin Antonescu și Nicușor Dan, 8% – Elena Lasconi, iar 4% cu George Simion și Diana Șoșoacă. Altfel stau lucrurile în cazul în care Călin Georgescu nu ar candida. Astfel, George Simion ar obține 24%, Victor Ponta – 22%, Nicușor Dan – 16%, Crin Antonescu și Diana Șoșoacă – 14%, iar Elena Lasconi – 9%.
De altfel, un alt sondaj realizat de SOCIOPOL în această lună indică faptul că, dacă duminica viitoare ar fi alegeri, același Călin Georgescu ar obține 50%, Victor Ponta – 15%, Nicușor Dan și Elena Lasconi – 10%, Crin Antonescu – 8%, iar George Simion – 6%. Și, de asemenea, dacă Georgescu nu ar candida, Simion era preferatul a 35% dintre respondenți, 26% au declarat că ar pune ștampila pe Victor Ponta, 13% pe Nicușor Dan și Elena Lasconi, iar 10% – Crin Antonescu.
Referitor la acuratețea sondajelor SOCIOPOL, ar mai fi de spus că anul trecut, cu puțin timp înaintea turului 1, ulterior anulat, respondenții arătau că ar vota cu Marcel Ciolacu – 29%, George Simion – 21%, Nicolae Ciucă – 15%, Elena Lasconi – 12%, Mircea Geoană și Cristian Diaconescu – 9%, Cristian Terheș – cu 3%, iar Kelemen Hunor – 2%.
„Ceilalți candidați obțin scoruri reziduale, sub un punct procentual, și nu contează semnificativ în economia competiției”, scria pe Facebook Mirel Palada, cel care coordonează casa de sondare.
Radu Marinescu, ministrul Justiției, a acordat un interviu Agepres, în cadrul căruia a „atacat” mai multe subiecte de interes.
Unul dintre acestea, anularea alegerilor prezidențiale, în legătură cu care a precizat că sunt în lucru mai multe dosare penale – legate de manifestări extremiste și legionare, finanțarea campaniilor electorale, influențarea votului cetățenilor, atacuri cibernetice, explicând totodată că publicarea probelor în baza cărora Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale ar compromite „aflarea adevărului cu relevanță penală”.
Avocat de profesie și membru PSD, Radu Marinescu a preluat portofoliul Justiției în acest Guvern Ciolacu 2, așa că a dorit să sublinieze probabil că este la curent cu subiectele „fierbinți”. Iar despre anularea alegerilor prezidențiale, Marinescu a asigurat că nu „s-a lăsat liniștea”.
„Ceea ce vă pot spune este că se desfășoară o activitate de urmărire penală, care presupune administrarea de probe și investigarea laborioasă, atentă, corectă a tuturor aspectelor care sunt relevante pentru a se stabili dacă s-au săvârșit infracțiuni, care sunt persoanele care le-au săvârșit și gradul de vinovăție.
Cunoașteți că există mai multe cauze, sunt vizate mai multe posibile fapte contrare legii, între care modalitatea de finanțare a campaniilor electorale, posibila influențare a votului cetățenilor, posibile infracțiuni de spălare de bani și, evident, acele atacuri cibernetice care au vizat infrastructura electorală.
Întrucât aceste chestiuni sunt de amploare, întrucât este posibil să existe și elemente de extraneitate, care să presupună verificări care să fie făcute și cu partenerii instituționali din afara țării, evident că există o durată a procedurilor, însă cu siguranță nu putem să afirmăm că s-ar fi așternut liniștea. Dimpotrivă, sper și cred că autoritățile judiciare vor ajunge la adevărul relevant cu privire la ceea ce s-a întâmplat. (…)
S-au deschis acele dosare în care se efectuează cercetări, se administrează probe, pentru a se stabili dacă s-au săvârșit infracțiuni. În acest context, a da publicității probe care pot avea relevanță într-o anchetă penală nu este un demers care să fie acceptabil la acest moment, întrucât poate compromite, pe o anumită coordonare, aflarea adevărului cu relevanță penală.
Pe de altă parte, este evident că societatea trebuie să cunoască adevărul, trebuie să cunoască elementele concrete care au fundamentat decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor și sunt convins că, după ce se vor parcurge și aceste etape de investigare penală, aspectele care vor fi descoperite vor fi aduse la cunoștința opiniei publice. (…)
Într-o anchetă penală, obiectivul este să aflăm adevărul. Societatea românească are nevoie de adevăr mai mult decât de orice altceva, însă nu are nevoie de orice fel de adevăr, ci de un adevăr care să fie stabilit, dacă este vorba de un adevăr judiciar, cu toată responsabilitatea, cu toată obiectivitatea, cu toată imparțialitatea și cu toată preocuparea ca toate probele să fie administrate.
De aceea, cred că nu putem să stabilim un termen în care să finalizăm o anchetă, dar trebuie să stabilim o exigență de celeritate, de preocupare, de activitate efectivă și continuă în sprijinul și în obiectivul de a se afla adevărul și de a se stabili o stare de fapt și de drept corespunzătoare realității. (…)
Există un grup de lucru care a fost constituit la nivelul Parchetului General, în cadrul căruia participă și Ministerul de Justiție și care se preocupă de o evaluare a legislației în ceea ce privește formulele de extremism, extremismul violent și caută soluții pentru ca această legislație să fie adusă în corelație cu fenomenologia și actualitatea acestor forme de extremism. (…)
Cetățenii sunt liberi să se exprime, sunt liberi să își exprime opiniile de orice fel, dar extremismul nu trebuie sub nicio formă să fie îngăduit într-o societate democratică și într-o societate liberă. (…)
Cu siguranță este necesar să avem un cadru legal care să oprească promovarea fenomenelor extremiste și susceptibile a induce în societate o atitudine ilicită. Formele în care se poate face o asemenea reglementare însă trebuie atent gândite, astfel încât să respectăm și necesitatea de a proteja drepturile și libertățile, democrația și valorile europene, dar în egală măsură să nu îngrădim nici posibilitatea de exprimare a cetățenilor”, a explicat ministrul, conform sursei citate.
După ce duminică Crin Antonescu a fost validat de PNL drept candidatul pentru alegerile prezidențiale din luna mai, ieri a venit rândul Uniunii Democrate Maghiare din România (UDMR).
Decizia fusese anunțată de altfel de ministrul UDMR al Dezvoltării, Cseke Attila, care a explicat că formațiunea pe care o reprezintă nu va decide numele candidatului printr-un congres, deoarece „conform statutului, nu e necesar (…), trebuie Consiliul Reprezentanților Unionali să decidă”.
Ieri, Kelemen Hunor a explicat de ce Crin Antonescu: „Poate garanta stabilitatea și viitorul României, este un om care respectă comunitatea maghiară. România are nevoie de el, nu de un extremist”. /
„Astăzi extremiștii sunt mai puternici ca niciodată: sunt un pericol pentru unguri și comunitatea noastră. Crin Antonescu este un partener de dialog, care are o vastă experiență politică și care respectă comunitatea maghiară. De aceea îl susținem la alegerile prezidențiale din mai”.
Mai lipsește o decizie oficială a PSD privind candidatura lui Crin Antonescu. Aceasta în condițiile în care un ultim sondaj CURS îl plasează pe liberal pe locul trei în intenția de vot. După Călin Georgescu și Nicușor Dan.
Polițiștii olandezi au reținut trei suspecți în cazul furtului pieselor din tezaurul dacic, titra ieri presa olandeză.
Așa că aseară, în „fața națiunii” au ieșit cu declarații secretarul de stat Bogdan Despescu si de Inspectorul General al Poliției Române, Benone Marian Matei, ca să explice care a fost aportul țării noastre în această anchetă.
Firește, „a existat un flux permanent de date și informații cu autoritățile din Olanda. În urma acestor activități, în acest moment sunt reținute trei persoane de Poliția din Olanda, bănuite de comiterea acestui furt. Niciunul nu este român”, a spus Despescu la sediul MAI.
Pe de altă parte, inspectorul general al Poliției Române, Benone-Marian Matei, a arătat că „la nivelul Poliției Române au fost efectuate o serie de analize privind cazuri cu moduri de operare similare, iar toate datele au fost puse la dispoziție autorităților olandeze de îndată. În acest context, în data de 27 ianuarie a avut loc o întrevedere cu atașatul de afaceri interne olandez în România, ocazie cu care au fost analizate nivelul de progres, cât și pașii de acțiune în acest caz”.
Totul, după ce, pe 25 ianuarie, hoții au dat o spargere la Muzeul Drents din Olanda, unde piesele puteau fi văzute de vizitatori în cadrul expoziției „Dacia! Regatul aurului și argintului”, folosind un exploziv pe singurul zid exterior al clădirii.
Hoții au plecat în doar câteva minute cu Coiful de aur de la Coțofenești, datat în secolele V-IV î.Hr., precum și cu trei brățări dacice din aur de la Sarmizegetusa Regia, din a doua parte a secolului I î.Hr., unele dintre cele mai importante artefacte din patrimoniul național al României.
Din comunicările anterioare, rezultă că: Guvernul a făcut o celulă de criză, la inițiativa premierului Marcel Ciolacu. Și la Ministerul Justiției a fost constituit un grup de lucru pentru a analiza contractul cu Muzeul Drents, iar ieri, procurorul general Alex Florența a avut o întrevedere, la Haga, cu Sue Preenen, procuror general al Consiliului Procurorilor Generali din Regatului Țărilor de Jos, în timpul căreia s-a discutat posibilitatea formării unei echipe comune de anchetă.
Unde mai pui că Ministerul Culturii a anunțat un „contact permanent cu MNIR, MAE și partenerii olandezi”, asigurând „publicul român că va întreprinde toate demersurile pentru recuperarea bunurilor arheologice furate”.
Autoritățile române nu s-au jucat, ci au găsit vinovații. Natalia Intotero, ministrul Culturii, a anunțat că i-a solicitat „domnului director general al Muzeului Național de Istorie să își prezinte demisia de onoare. A refuzat. În consecință, eu am mers mai departe. Am procedat la denunțarea contractului de management”.
Așa că directorul muzeului este în preaviz pentru următoarele 15 zile, reproșându-i-se inclusiv modul în care a comunicat în această perioadă, după furtul pieselor din tezaur. Ulerior, într-o reacție publică, directorul muzeului a vorbit despre intimidare la adresa sa.
Și Marcel Ciolacu a îndreptat acuze, dar împotriva autorităților olandeze: „Dacă s-ar fi întâmplat în România acest lucru eram cu toții făcuți praf. Îi cer Ministrului Justiției să analizeze cu cei mai buni experți contractul cu muzeul olandez și să cerem daune fără precedent. Statul olandez are toată răspunderea acestei situații. O recompensă pe măsura valorii uriașe pe care aceste obiecte o au pentru poporul român și identitatea noastră națională”.
Cu atâtea grupuri și grupulețe, discuții, tatonări și amenințări – măsuri specific românești, autoritățile olandeze și-au văzut de ancheta serioasă.
Iar ieri, Muzeul din orășelul olandez a anunțat că există „veşti pline de speranţă referitoare la arestările din Olanda de Nord”:
„Avem un mare respect pentru agenţiile de aplicare a legii care se ocupă atât de eficient de acest caz teribil şi aşteptăm cu nerăbdare evoluţiile ulterioare. Returnarea în siguranţă a artefactelor furate ar fi un pas următor fantastic pentru toate părţile implicate. Nu doar pentru noi, ci mai ales pentru poporul român”, este mesajul Muzeului din Assen.
Tot ieri, poliţia a publicat 3 fotografii ale unui alt bărbat, căutat încă, în contextul acestei anchete.
Biroul permanent al Camerei Deputaților se întrunește astăzi în ședință, pentru aprobarea măsurilor de restructurare a personalului.
Ieri, președintele PSD al Camerei Deputaților, Ciprian-Constantin Șerban, a detaliat că, în urma procesului de analiză a organigramei, au fost identificate 240 de posturi ce urmează a fi desființate.
Anterior, și Ilie Bolojan, liderul interimar al PNL și totodată președinte al Senatului, a anunțat oficial că se dorește concedierea a 178 de persoane din aparatul instituției, din cele 796 angajate.
Pe de altă parte, din detaliile oferite de ministrul UDMR al Finanțelor, Tanczos Barna, proiectul de buget pe 2025 prevede scăderi în bugetul Senatului – cu 5% și al Camerei Deputaților – cu 9%.
„În urma deciziei de redimensionare a aparatului bugetar, asumată de coaliția PSD-PNL-UDMR-Minorități naționale, conducerea Camerei Deputaților, împreună cu aparatul de specialitate, a demarat o analiză a organigramei instituției. În urma acestui proces, au fost identificate 240 de posturi ce urmează a fi desființate.
Întregul demers va respecta legislația în vigoare privind dialogul social. Au avut loc discuții cu reprezentanții sindicatelor și a fost reiterat faptul că vor fi respectate prevederile legale în materie de concedieri colective.
Cele 35 de milioane de lei economisite anual din anvelopa salarială vor fi însoțite de economii generate de eficientizarea cheltuielilor de regie ale instituției”, a precizat Ciprian Șerban, într-un comunicat transmis Agerpres.
Conform sursei citate, la Departamentul legislativ și la Secretariatul tehnic (Cancelaria președintelui, cabinete membri ai Biroului permanent, cabinete președinți de comisii, aparat de lucru comisii) ar urma să fie desființate cele mai multe posturi – 71, la Cabinetul secretarului general, cabinetele secretarilor generali adjuncți – 17 posturi, secretar general adjunct – 1 post; la Direcția de comunicare, Direcția pentru promovarea activității parlamentare, Direcția informatică – 15 posturi; la Departamentul economic și cel de resurse umane – 14 posturi, iar la Direcția de control și Serviciul audit – 8 posturi.
Au mai fost identificate pentru a fi desființate 13 posturi la Direcția studii parlamentare și Direcția externe și protocol; 45 posturi – la Departamentul transporturi și administrativ, Centrul de dezvoltare tehnologică; 19 posturi – la Direcția de afaceri interne, Direcția tehnic operativă și Direcția achiziții publice; 37 posturi – la Centrul internațional de conferințe, mai precizează sursa citată.
După aprobarea în Biroul permanent, noua organigramă va fi prezentată în plenul Camerei Deputaților spre adoptare.
Membrii coaliției de guvernare se întâlnesc într-o ședință pentru a analiza proiectul de buget pentru anul 2025.
În prim plan, Ministrul Finanțelor, Tanczos Barna, care a dat câteva detalii despre bugetul asumat.
Într-o postare pe Facebook, ministrul UDMR al Finanțelor a anunțat că au avut loc primele discuții cu partenerii de guvernare, și s-a „agreat că statul trebuie să reducă, în primul rând propriile cheltuieli”.
„Bugetul Administrației Prezidențiale scade cu 10%, bugetul Senatului cu 5% și bugetul Camerei Deputaților cu 9%.
În schimb, investim în viitor, în îmbunătățirea infrastructurii și a serviciilor publice. Bugetul pentru educație crește cu 10%, Ministerul Transporturilor va avea cu 20% mai mulți bani, Ministerul Sănătății va avea un buget mai mare cu 50% față de 2024, și Ministerul Mediului o creștere de 51%.
Banii alocați vor asigura continuarea investițiilor la autostrăzile Sibiu-Pitești, Sibiu-Făgăraș, Focșani-Bacău, Ploiești-Buzău, Buzău-Focșani și reabilitarea liniilor de cale ferată. Vor beneficia de fonduri proiectele de construcție a spitalelor regionale de urgență Craiova, Iași și Cluj, și vom avea investiții semnificative în sisteme de apă și canalizare, cât și în centrele de colectare selectivă a deșeurilor.
Bugetul va susține Programul Național de Reducere a Abandonului Școlar și digitalizarea universităților, dar și construcția de campusuri pentru învățământul dual.
Așa cum am promis, România va avea un buget cumpătat, prin care punem statul la dietă, care va asigura plata salariilor și pensiilor, investiții masive în economie și fonduri consistente pentru dezvoltarea localităților”, promite ministrul.
Proiectul de buget negociat în coaliția de guvernare va fi supus aprobării într-o ședință de guvern programată vineri. Ulterior, documentul va fi transmis către Parlament pentru a fi discutat și votat în sesiunea din luna februarie.
Fostul șef al Serviciului Român de Informații, Virgil Măgureanu, a fost pus din nou sub acuzare în dosarul Mineriadei.
Astăzi, procurorii au anunțat că au pus în mișcare acțiunea penală față de acesta, în condițiile în care până acum, oficial, ancheta a dus la inculparea a 7 persoane.
Este vorba despre inculparea lui Ion Iliescu – fost președinte al României și a lui Petre Roman – fost premier, apoi a fostelor cadre militare gl. (r) Vasile Dobrinoiu, la data faptelor comandant al Şcolii Militare Superioare de Ofiţeri a Ministerului de Interne, și col. (r) Petre Peter, la data faptelor comandant al Unității Militare 0575 Măgurele, aparținând Ministerului de Interne, a lui Miron Cozma – la data faptelor lider sindical, Adrian Sârbu -fost consilier al prim-ministrului Guvernului provizoriu, dar și a lui Gelu-Voican Voiculescu, la data faptelor viceprim-ministru al Guvernului provizoriu al României.
Toți cei de mai sus sunt acuzați de infracțiuni contra umanității, ca și Virgil Măgureanu, la data faptelor director al Serviciului Român de Informații.
„Starea de fapt reținută și încadrarea juridică a faptelor au la bază exclusiv probatoriul administrat după data de 04.06.2021, dată la care cauza a fost restituită la parchet, ca urmare a parcurgerii procedurii de cameră preliminară, în urma căreia au fost anulate toate probele administrate anterior anului 2017 și s-a constatat nulitatea actelor de urmărire anterior efectuate”, precizează procurorii din cadrul Secției parchetelor militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Cercetările în dosarul pe care anchetatorii îl numesc „Mineriada din 13 – 15 iunie 1990” au fost finalizate în vara anului 2017, când procurorii militari ai Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au trimis în judecată 14 persoane, printre care și inculpații pus sub acuzare în acest moment. După doi ani, Înalta Curte a decis să retrimită dosarul Mineriadei la procurori.
Acum, procurorii militari au reținut că inculpații ar fi organizat şi coordonat direct atacul împotriva populaţiei civile, ceea ce ar fi dus la moartea prin împușcare a 4 persoane, au fost violate 2 persoane, au fost vătămate fizic sau psihic 1.311 persoane, iar alte 1.211 persoane au fost persecutate prin privarea nelegală de libertate.
Anterior, pe 23 decembrie 2016, procurorii i-au trimis în judecată, pentru infracţiuni contra umanităţii, pe Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu-Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, Nicolae Dumitru, fost prim-vicepreşedinte al Frontului Salvării Naţionale şi Mugurel Cristian Florescu, general în rezervă, fost adjunct al procurorului general al României şi şef al Direcţiei Procuraturilor Militare.
În acelaşi dosar a fost pusă în mişcarea acţiunea penală, pentru infracţiuni contra umanităţii, şi faţă de amiralul în rezervă Emil „Cico” Dumitrescu, la data săvârşirii faptelor membru al Consiliului Provizoriu de Uniune Naţională şi şef al Direcţiei Generale de Cultură, Presă şi Sport din cadrul Ministerului de Interne, Cazimir Ionescu, fost vicepreşedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Naţională, Adrian Sârbu, Miron Cozma.
De asemenea, au fost puşi sub acuzare Matei Drella, la data săvârşirii faptelor lider de sindicat la Exploatarea Minieră Bărbăteni, Cornel Burlec Plăieş, fost ministru adjunct la Ministerul Minelor, și cei doi generali în rezervă – Vasile Dobrinoiu și Petre Petre.
”Bune practici împotriva escrocheriilor cibernetice în mediul online” a fost tema principală a primei sesiuni a programului naţional “SECURITATE CIBERNETICĂ. Iniţiere pentru Seniori”, un proiect iniţiat de Asociaţia Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă şi derulat în parteneriat cu ICI București – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică, UniCredit Bank şi ACRONIS – software de protecție cibernetică şi protecție a datelor.
Evenimentul a fost găzduit la ”Mille 18 Events” din București
Membrii Asociației Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă – Fondator Alexandra Dobre au aflat despre cât de important este să cunoască beneficiile, dar și capcanele tehnologiei moderne, dobândind astfel cunoștințele necesare pentru a evita riscurile inerente de tip Phishing, CyberBullying, Accesul la Datele Personale sau Exploatarea unor breșe de Securitate Cibernetică.
Cu astfel de probleme s-au confruntat cel puțin odată mai ales persoanele vârstnice, fără experiență și fără cunoștințe esențiale în domeniu, acestea devenind principalele ținte, dar și victime ale escrocheriilor în mediile online. Și toate, în timp ce tehnologia cucereşte lumea şi face îi face pe oameni, indiferent de vârstă, dependenţi de comunicarea cu familia, prietenii, colegii și cu diverse cunoștințe, dar și cu acei așa-numiți ”prieteni virtuali” pe care nu îi cunosc sau care se ascund în spatele unor identități false.
Fără acces facil și imediat la informaţii, la comerţul online, plata facturilor şi accesarea diverselor servicii, inclusiv medicale și sociale, majoritatea disponibile online, cei mai mulţi nici măcar nu își mai concep existenţa. Trăim cu toții într-o lume digitalizată, în care internetul și tehnologia au devenit indispensabile în activitățile cotidiene și în care, din păcate, persoanele vârstnice sunt foarte expuse și vulnerabile în fața pericolelor cibernetice.
Prima sesiune din cadrul proiectului “SECURITATE CIBERNETICĂ. Iniţiere pentru Seniori”, a adus în discuție următoarele teme:
Tipuri de escrocherii cibernetice
Escrocheriile cibernetice în mediul online
Măsuri de protecție împotriva escrocheriilor prin aplicații cibernetice social media
Autoritățile care trebuie contactate dacă ai fost victima unei fraude și anume:
POLIȚIA (telefon 112), BANCA (telefon și email) și PNRISC – DNSC, Platforma naţională pentru raportarea incidentelor de securitate cibernetică (telefon 1911, numărul unic pentru raportarea incidentelor de securitate cibernetică sau pe https://pnrisc.dnsc.ro/).
Aceste cursuri, care vor cuprinde mai multe sesiuni de instruire, au ca scop securitatea cibernetică şi prevenirea fraudelor online, dar și recunoașterea și evitarea atacurilor cibernetice prin educarea seniorilor privind cunoaşterea metodele de protecţie.
Importanţa acestui proiect este una majoră datorită faptului că, într-o lume aflată în continuă mişcare şi schimbare, li se oferă persoanelor vârstnice oportunitatea de a învăţa cât mai multe și în ”contextul abordării multidisciplinare a conceptului de îmbătrânire activă”.
“SECURITATE CIBERNETICĂ. Iniţiere pentru Seniori” este un proiect esențial pentru siguranța și bunăstarea generațiilor vârstnice și a devenit o prioritate pentru toți cei implicați și dornici de a-i ajuta pe seniorii din București, dar și din toată țara să navigheze în spațiul digital în siguranță, informându-i despre principalele riscuri la care se pot expune în mediul online și ce trebuie să cunoască și cum trebuie să prcedeze pentru a se proteja. Cu ajutorul specialiștilor în securitate cibernetică, al ONG-urilor și autorităților locale se vor organiza periodic sesiuni de instruire pentru seniori atât în București, cât și în fiecare județ.
„La ora actuală, aproape oricine poate accesa în mediul online știrile, poate consulta diverse site-uri, poate accesa şi viziona programe și emisiuni, poate gestiona conturile bancare, achita diverse facturi sau poate face cumpărături online” – a declarat Alexandra Dobre la Conferinţa de Presă care a marcat, cu doar câteva zile în urmă, lansarea oficială a programului naţional “SECURITATE CIBERNETICĂ. Iniţiere pentru Seniori”. ”În plus, seniorii noștri se descurcă foarte bine în ceea ce privesc reţelele de socializare, comunică şi prin e-mail, şi toate acestea cu plăcere și eforturi minime. Dar, pentru protecția lor, trebuie adoptate măsuri de securitate cibernetică. Statisticile din România privind tentativele de phishing şi numărul crescut al păgubiţilor sunt îngrijorătoare, mai ales în rândul vârstnicilor. Scopul principal este obținerea datelor bancare și accesul la conturile bancare, conturile de social media, la conturile și aplicațiile create pentru magazinele online, firmele de curierat sau la email-ul personal. De aceea, pentru a nu mai fi ţinte sigure şi victime ale atacatorilor cibernetici, seniorii trebuie să înveţe care sunt, de exemplu, principalele amenințări cibernetice și modalităţile prin se pot recunoaște semnele unei tentative de atac în mediul online”
Invitaţi speciali au fost la evenimentul care a avut loc la sediul Institutului Național de Cercetare – Dezvoltare în Informatică – ICI Bucureşti, Adrian Victor Vevera, Director General ICI Bucureşti, Radu Antohi, Subsecretar de Stat în Ministerul Cercetării, Inovării şi Digitalizării, Silvia Filip, Sales Manager Europe ACRONIS, dar și peste 100 de membri ai Asociației Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă.
„Prin acest program naţional, cu aportul specialiştilor şi experţilor noştri, seniorii vor putea să dobândească minime cunoștințe tehnice despre folosirea unor parole puternice, despre cum își pot actualiza software-ului şi configura, de exemplu, setările de confidențialitate pe rețelele de socializare. Protecția datelor personale şi metodele de protecție a identităţii în online sunt esenţiale” – a menţionat Adrian Victor Vevera, Director General ICI Bucureşti. “Totodată vor învăţa cum să îşi protejeze dispozitivele – telefoane, calculatoare, tabletele, laptop-urile – împotriva celor mai frecvente pericole cibernetice şi vor beneficia de aportul şi implicarea specialiştilor şi a experţilor din cadrul institutului nostru care împlineşte anul acesta 54 de ani și care reprezintă cel mai important institut din domeniul cercetării, dezvoltării și inovării în tehnologia informației și a comunicațiilor din România. Suntem o garanţie a implicării, parteneriatului şi colaborării foarte bune pe care le avem cu Asociaţia Institutul pentru Îmbătrânire Activă, iar rolul nostru este să îi ajutăm pe membrii acesteia pentru a-şi asigura ei înşişi securitatea cibernetică, esențială în ziua de azi”.
Mulțumim partenerului ICI București – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică
După o primă victorie repurtată înn instanță de tabăra premierului desemnat Adrian Veștea împotriva unor decizii luate de PNL, reclamanții continuă să conteste autoritatea...
Poate nimeni nu s-ar fi așteptat, dar liderul PSD, Sorin Grindeanu, îl apreciază pe premierul desemnat Adrian Veștea.
Cu toate acestea, Grindeanu afirmă că susținerea...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.
