Federația Sindicatelor Silva solicită în instanță suspendarea măsurilor de reorganizare a Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva.
Ieri, Federația a introdus o cerere în acest sens la Curtea de Apel București, întrucât Hotărârea de Guvern prin care s-au adus modificări „s-a făcut fără respectarea procedurilor şi normelor legale în vigoare”.
Reorganizarea Romsilva nu este văzută cu ochi buni de către sindicaliștii din domeniu, care au decis să conteste în instanță ordonanța prin care, în martie, Guvernul a redus numărul direcțiilor silvice de la 41 la 19 structuri regionale.
Totodată, au fost introduse prevederi legate de evaluare anuală și criterii clare pentru funcțiile de conducere, proceduri transparente de selecție, reguli noi pentru activitățile economice ale regiei de stat, precum și utilizarea sistemelor digitale de control și măsuri pentru siguranța personalului silvic.
Cu toate acestea, angajații din domeniu, care sunt și sindicaliști, consideră că, de fapt, ordonanța de urgență încalcă legea.
„Am depus joi, 2 aprilie 2026, la Curtea de Apel București, o cerere de suspendare a executării Hotărârii de Guvern nr. 123/05.03.2026 privind aprobarea măsurilor de reorganizare ale Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva. Promovarea acestei Hotărâri s-a făcut fără respectarea procedurilor și normelor legale în vigoare.
𝐍𝐢𝐦𝐞𝐧𝐢 𝐧𝐮 𝐩𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐟𝐞𝐫𝐚 𝐢̂𝐧𝐜𝐚̆𝐥𝐜𝐚̂𝐧𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐞𝐚!
🖋️HG nr. 123/05.03.2026 a fost adoptată cu încălcarea mai multor legi, a cerințelor de transparență decizională și a obligațiilor privind dialogul social. Am avertizat în repetate rânduri, atât public, cât și instituțional, că ne aflăm în fața unui abuz al conducerii Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor. Un abuz mascat printr-o campanie de propagandă agresivă, menită să discrediteze breasla silvicultorilor și să decredibilizeze orice demers legitim de apărare a legalității, fie că vorbim despre normele privind adoptarea hotărârilor de guvern, fie despre cele care reglementează dialogul social.
Concret, în cursul anului 2025, MMAP a inițiat elaborarea unui proiect de Hotărâre de Guvern privind așa-zisa „reformă” a Romsilva. La data de 21.10.2025 a avut loc consultarea publică asupra proiectului, iar la 24.10.2025 ministerul a publicat forma rezultată în urma acestei etape, care prevedea reorganizarea Regiei prin constituirea a 12 direcții silvice regionale și a Complexului Silva.
𝑼𝒍𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒊̂𝒏𝒔𝒂̆, 𝒍𝒂 𝒅𝒂𝒕𝒂 𝒅𝒆 15.12.2025, 𝑴𝑴𝑨𝑷 𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒎𝒊𝒔 𝒔𝒑𝒓𝒆 𝒂𝒗𝒊𝒛𝒂𝒓𝒆 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂𝒍𝒂̆ 𝒖𝒏 𝒂𝒍𝒕 𝒑𝒓𝒐𝒊𝒆𝒄𝒕, 𝒅𝒊𝒇𝒆𝒓𝒊𝒕 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒍 𝒑𝒓𝒆𝒛𝒆𝒏𝒕𝒂𝒕 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄, 𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒑𝒓𝒆𝒗𝒆𝒅𝒆𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊𝒓𝒆𝒂 𝒂 13 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒕̦𝒊𝒊 𝒔𝒊𝒍𝒗𝒊𝒄𝒆 𝒓𝒆𝒈𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍𝒆.
Forma finală adoptată de Guvern în data de 5.03.2026 diferă însă de ambele variante anterioare, întrucât stabilește reorganizarea Romsilva prin înființarea a 19 direcții silvice regionale. Această succesiune de variante distincte nu reprezintă o simplă ajustare tehnică, ci ridică serioase semne de întrebare cu privire la legalitatea, coerența și transparența întregului proces de adoptare. Nu vorbim despre o procedură clară și predictibilă, ci despre o construcție administrativă modificată succesiv, fără respectarea exigențelor pe care legea le impune. Și fără nicio evaluare de impact social și economic.
𝐌𝐌𝐀𝐏 𝐧𝐮 𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐚𝐭 𝐧𝐢𝐜𝐢 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐬𝐥𝐚𝐭̦𝐢𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐢𝐧𝐝 𝐃𝐢𝐚𝐥𝐨𝐠𝐮𝐥 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥.
Începând cu data de 04.02.2026, ministerul a convocat în mod repetat Comisia de Dialog Social pentru discutarea proiectului de Hotărâre de Guvern cu partenerii sociali. Cu toate acestea, forma proiectului ce urma să fie analizată nu a fost comunicată în timp util, așa cum impune legea. Mai mult, documentul comunicat cu întârziere fusese deja trimis în avizare interministerială, fără a fi discutat în prealabil cu partenerii sociali, așa cum prevede Legea dialogului social.
Cu alte cuvinte, MMAP a transmis o formă a proiectului către ministerele avizatoare și o altă formă către partenerii sociali. Aceeași manieră de lucru s-a regăsit și în cadrul procedurii derulate la nivelul Consiliului Economic și Social. În aceste condiții, consultarea partenerilor sociali nu a fost una reală și efectivă, ci una grav viciată, prin lipsa de transparență și prin prezentarea unor variante diferite ale aceluiași act normativ.
𝐍𝐢𝐜𝐢 𝐜𝐞𝐥𝐞 𝟐𝟔 𝐝𝐞 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐭̦𝐢𝐢 𝐚𝐥𝐞 𝐌𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐉𝐮𝐬𝐭𝐢𝐭̦𝐢𝐞𝐢 𝐧𝐮 𝐚𝐮 𝐟𝐨𝐬𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐢̂𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐚̆ 𝐚 𝐇𝐆.
La data de 25.02.2026, plenul Consiliului Economic și Social a decis returnarea proiectului către inițiator, ca urmare a lipsei avizului Ministerului Justiției. Menționăm că Ministerul Justiției a refuzat în repetate rânduri să avizeze proiectul, retrimițându-l inițiatorului pentru remedierea neconcordanțelor și problemelor de ordin juridic constatate.
Ulterior, la data de 04.03.2026, Ministerul Justiției a acordat avizul asupra proiectului, dar a formulat nu mai puțin de 26 de observații privind legalitatea actului normativ. La acel moment, reorganizarea Romsilva ajunsese deja la varianta care prevedea înființarea a 19 direcții silvice regionale.
Legal, aceste 26 de observații trebuiau analizate de Ministerul Mediului și integrate în forma finală a proiectului promovat de Guvern. Acest lucru nu s-a întâmplat. În Monitorul Oficial a fost publicată o Hotărâre de Guvern afectată de serioase vicii de legalitate și de aplicabilitate. Cu alte cuvinte, inițiatorul a ales să ignore observațiile formulate chiar de instituția chemată să verifice conformitatea juridică a actului normativ.
Din toate aceste motive, considerăm că Hotărârea de Guvern este nelegală și că se impune suspendarea executării sale. În calitate de organizație sindicală reprezentativă, suntem pe deplin îndreptățiți să solicităm această măsură, întrucât aplicarea actului normativ riscă să blocheze activitatea Romsilva și să pună în pericol atât administrarea pădurilor proprietate publică a statului, cât și stabilitatea locurilor de muncă. Acest HG produce efecte concrete asupra raporturilor de muncă, asupra locurilor de muncă, atribuțiilor personalului, structurilor de administrare, mecanismelor de evaluare și condițiilor de exercitare a drepturilor colective.
Știm că vom fi, din nou, ținta unor campanii de discreditare din partea conducerii MMAP, însă dreptatea se obține în justiție, nu pe Facebook. Cu argumente și în temeiul legii, nu cu declarații pompoase!”, se arată într-un comunicat al Federației Silva.
