Se adâncește conflictul între primarul Sectorului 4 Daniel Băluță și actualul primar general al Capitalei, Ciprian Ciucu, ajungându-se chiar până la avertizări cu plângeri penale.
Un nou episod tensionat a avut loc astăzi, în Consiliul General al Municipiului București (CGMB), unde un proiect PSD privind diminuarea facturilor la încălzire a fost blocat.
PSD a depus un proiect care prevede micșorarea facturilor la apă caldă și căldură, în cazul bucureștenilor care primesc agentul termic sub parametri și, chiar dacă avea susținerea consilierilor generali PUSL și AUR, discuțiile s-au blocat.
De fapt, au bătut pasul pe loc, întrucât, așa cum a explicat edilul Băluță, primarul general și aparatul de specialitate din primărie nu ar fi respectat pașii legali și, din această cauză, nu se întrunesc condițiile tehnice pentru dezbaterea proiectului.
Daniel Băluță, primarul Sectorului 4, anunța astăzi că „la Primăria Capitalei, discutăm despre proiectul „Nu primești, nu plătești”, prin care facem dreptate pentru bucureștenii batjocoriți în privința calității serviciului de termoficare”. Și, chiar dacă au fost …discuții, acestea nu s-au finalizat într-o hotărâre adoptată.
Daniel Băluță a luat cuvântul, explicând că este o „zi tristă”, deoarece nu poate fi îndeplinită „dorința de a face dreptate pentru cei care nu primesc apă caldă, pentru cei care plătesc (…) chiar dacă debitul apei nu este respectat, chiar dacă presiunea apei nu este respectată, chiar dacă temperatura nu este respectată”.
„Lucru care nu este normal. Așa cum statul român știe să impună taxe, să impună impozite, tot așa este nromal să facem dreptate. Iar dreptate nu avem cum să facem cu astfel de oameni. Oameni care își folosesc toată energia pentru a bloca inițiative de genul acesta, pentru a-i proteja pe bucureșteni.
Unde este dreapta, atunci când e vorba de dreptate? Nu există. De astăzi, această clădire (…) s-a transformat în castelul grofului Ciprian Ciucu și al celor care nu doresc, sub nicio formă, să respecte legea. Ca atare, am să vă fac următoarele anunțuri: primul, nu vom ceda. În cursul zilei de mâine vom convoca o altă ședință, având aceeași temă.
Până când aparatul de specialitate al primarului își va face datoria, grupul de consilieri PSD – și fac apel și la celelalte partide politice să facă acest lucru – va intra în grevă. Nu vom fi prezenți până când această nedreptate va fi reparată.
Doi: cerem demisia de îndată a secretarului general al primăriei și a tuturor celor nu și-au făcut datoria, nerespectând Codul administrativ, astfel încât în termen de 3 zile să redacteze documentele necesare pentru derularea în bune condiții a ședinței.
Merg mai departe, pentru toți acești abuzatori vom face în cursul acestei săptămâni plângeri penale pentru abuz în serviciu. Pentru că, din păcate, au luat această instituție pe persoană fizică. Au creat un adevărat grup infracțional organizat, condus de primarul general Ciprian Ciucu.
Lucrurile acestea nu pot să continue. Sper că bucureștenii au văzut cu adevărat cine este Ciprian Ciucu. În spatele privirii sale se ascunde un om fără scrupule, um om capabil să facă absolut orice pentru a-și atinge obiectivele meschine, care nu au nicio legătură cu dreptatea, cu bucureștenii, cu investițiile, cu termia, cu transportul.
Este un individ preocupat de răfuieli politice, care a instituit cenzura. Dânsul uită că nu trăiește în Coreea de Nord, ci trăiește în România. (…) Într-un fel sau altul, acești oameni care au împiedicat să se facă dreptate vor plăti pentru ceea ce fac bucureștenilor. În primul rând, în fața legii”, a promis edilul Sectorului 4.
Ciprian Ciucu într-adevăr nu a fost prezent la ședință, dar a fost prezent pe… Facebook, unde a catalogat totul ca fiind un „circ politic”, și că, „în loc de soluții, PSD a ales să vină cu populisme vecine cu iresponsabilitatea. Și-au făcut și tricouri pentru circ, nu pentru soluții reale”.
„Proiectul de hotărâre gândit de ei este inaplicabil în acest moment, totul este doar o mascaradă regizată. S-au cocoțat pe o temă reală, starea proastă a sistemului de termoficare, și, în loc să vină cu soluții, care să îl echilibreze, instigă populația să nu plătească facturile.
Ceea ce are potențialul de a-l destabiliza și mai mult, ceea ce ar putea duce la colapsul acestuia și la imposibilitatea de a asigura apa caldă și căldura atât cât poate duce sistemul, în anii următori. De ce această inițiativă? De ce acest proiect este doar populism deșănțat, tipic PSD, tipic pentru piedoni?
1. Proiectul de hotărâre praf-în-ochi nu aduce nimic nou
Contractele de furnizare prevăd clar: facturarea se aplică la energia măsurată, exact ce se aplică azi. POPULAȚIA NU PLĂTEȘTE ceea ce nu primește.
Atunci când sunt probleme, Termoenergetica este deja penalizată conform contractului. Ca și în cazul STB, au scos termoficarea din subordinea directă a Primăriei, au creat și aici o entitate intermediară (ADI Termoficare), care penalizează Termoenergetica dacă nu livrează agent termic în parametri. Din păcate, ELCEN nu este penalizat, iar în acestă iarnă principale probleme au fost la CET Sud, la producție, nu la furnizare. ELCEN primește toți banii, temoenegetica acumulează pierderi.
Ce prevede acestă proiect hotărâre – praf-în-ochi
Proiectul PSD precizează că: „în cazul în care energia termică nu va fi furnizată la temperatura convenită contractual, conform diagramei, populația are dreptul la diminuarea prețului, conform formulei de calcul stabilită prin regulament.”
Acest lucru există deja! La subsolul blocurilor există un contor care înregistrează cantitatea și temperatura energiei termice livrate. Cetățenii plătesc exact ce și cât se livrează / consumă.
Spre exemplu: dacă primesc apă caldă la 30 de grade, plătesc acea energie termică consumată pentru a încălzi apa de la cele aproximativ 5 grade (cât vine de la Apa Nova) până la cele 30 de grade. Altfel spus, dacă apa e călâie, e plătită ca fiind călâie. La fel e situația căldurii din calorifere: dacă sunt călâi, se plătește puținul furnizat, nu mai mult.
În plus, conform contractului în vigoare, cetățeanul poate primi compensații, la cerere. De exemplu, dacă un bloc a primit apă caldă la 30 de grade, iar în contract era prevăzut minimum 50 de grade, locuitorii plătesc agentul termic la 30 de grade, iar diferența până la 50 de grade se va transforma într-un bonus, la cerere, pentru următoarea factură.
De asemnea, proiectul mai precizează că “în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei, Termoenergetica are obligația propunerii și stabilirii unei formule de calcul, prin regulament, pentru aplicarea diminuărilor de preț, care va fi supusă aprobării Consiliului.”
Răspuns: Există deja o formulă de calcul. E cuprinsă în procedura privind facturarea.
2. De ce proiectul praf-în-ochi este inaplicabil
Contractul de delegare aparține ADITBI, nu PMB (HCGMB 466/2018). CGMB nu poate interveni unilateral; Contractul (cu toate anexele) este avizat de Consiliul Concurenței pe 10 ani – orice modificare necesită reavizare. Altfel este nulă; Modificarea prin HCGMB a unor termeni contractuali (nu doar preț) încalcă Legea 51/2006;
În concluzie, acest proiect, promovat prin mascarada la care am asistat astăzi, creează un precedent periculos pentru toate serviciile publice și blochează investițiile și finanțările.
Incapacitatea de plată a Termoenergetica (puternic subvenționată deja) duce direct către insolvență. O a doua insolventă a Termoenergetica duce ELCEN în faliment. Ceea ceea ar anula proiectele de retehnologizare a CET-urilor, pentru care ELCEN a primit 5 miliarde de lei de la Guvern, din Fondul de Modernizare. Și ar pierde acești bani esențiali pentru termoficare, esențiali pentru București!
ELCEN furnizează energie electrică în rețeaua națională de energie. Falimentul ELCEN ar afecta siguranța energetică a Bucureștiului și integritatea sistemului național de energie electrică.
Toate acestea pentru ce?! Pentru circ și populism. Populism și iresponsabilitate care pun în pericol Capitala Romaniei.
Proiectul praf-în-ochi nu a respectat condițiile legale pentru a putea fi dezbătut în Consiliul General pentru că lipsesc avizele legale din partea ANRE, din partea Consiliului Concurenței și nu au fost făcute demersurile la nivelul ADI Termoficare, ceea ce face imposibilă într-un timp atât de scurt modificarea contractului.
Acuzațiile lor sunt false: în data de 5.02.2026 ANRE a confirmat primire propunerilor de modificări legislative transmise de Termoenergetica, urmarea a acestui demers ANRE trebuia sa convoce ELCEN SI TERMOENERGETICA la discuții, până la această dată nu sa întâmplat nimic, deci proiectul nu îndeplinea condițiile legale pentru a fi dezbătut.
Voi continua să muncesc pentru orașul nostru pentru ca, împreună cu partidele responsabile, să eficientizăm sistemul de termoficare (căpușat masiv de PSD în trecut), să eliminăm risipa și corupția.
Neplata facturilor echivalează cu creșterea subvenției, adică mai puțini bani pentru investiții, spitale, parcuri etc. Pe aceasta cine o plătește, domnilor pesediști? Nu tot bucureștenii? Mai ales cei care nu sunt conectați la sistemul de termoficare? Sau vreți să lăsați întregul oraș în frig în iernile ce vor veni?”, a transmis Ciucu, pe Facebook.
