Primaria București

Nu prea cad de acord ușor membrii pro-europeni ai coaliției de guvernare, dar și când cad de acord… stabilesc date pentru alegeri cu termen depășit.

Mai precis, după amenințări, critici și o întreagă dezbatere pe subiect, se pare că s-a ridicat „fum alb” în ceea ce privește decizia pentru organizarea alegerilor locale pentru desemnarea primarului general al Capitalei.

Nicușor Dan a lăsat scaunul de primar general gol, iar de atunci mandatul a fost preluat interimar de liberalul Stelian Bujduveanu. Iar zilele acestuia la șefie sunt acum efectiv numărate, dat fiind că membrii coaliției de guvernare au agreat ca alegerile locale să aibă loc pe 7 decembrie.

Mai departe, Guvernul condus de Ilie Bolojan urmează să dea Hotărârea de Guvern prin care se va stabili detaliile. Conform Hothews, acordul din coaliție prevede și că fiecare partid să aibă candidat separat șa aceste alegeri, în condițiile în care PNL și USR luau în calcul să aibă candidat comun, ceea ce nemulțumea profund PSD.

Însă potrivit unui sondaj realizat de CURS luna aceasta, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri locale în București, în continuare Daniel Băluță (PSD) s-ar situa pe primul loc, cu 25% din voturi. Pe poziția a doua se află Cătălin Drulă (USR) și Ciprian Ciucu (PNL), ambii cu 18%.

Anca Alexandrescu (independentă) are 10%, Cristian Popescu Piedone (PNRR) – 9%, Virgil Alexandru Zidaru (Makaveli) și Mihai Enache (AUR) – câte 5%, iar Vlad Gheorghe (DREPT) și Ana Ciceală (SENS) – fiecare 3%.

Rezultatele indică o competiție strânsă între PSD, USR și PNL, cu un electorat fragmentat și fără un favorit detașat”, este interpretarea sondajului.

Pe de altă parte, același sondaj indică și că Nicușor Dan are cea mai bună imagine pozitivă (37%), dar și o rată ridicată de opinii nefavorabile (60%), fiind urmat la mică distanță de același Băluță (31% imagine bună, 65% proastă) și Ciprian Ciucu (26% bună, 67% proastă).

Cristian Popescu Piedone are 25% imagine bună, în timp ce lideri precum Cătălin Drulă și Sorin Grindeanu sunt evaluați pozitiv de 22% dintre respondenți.

Articolul precedentAvocat judecat pentru ultraj asupra unui jandarm, comis la un protest din iulie
Articolul următorCazul Piedone și testul imparțialității judecătorului. De ce invocarea „mediului din care provine inculpatul” contravine standardelor CEDO