sursă foto: DNA

Directoarea generală a Direcției Generale de Autorizare Jocuri de Noroc din cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN) a fost reținută pentru luare de mită, într-un dosar instrumentat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție.

Banii primiți de aceasta, spun procurorii, au fost intermediați de soțul său, care de asemenea este inculpat în dosar. Totodată, în cauză sunt cercetate alte trei persoane.

Procurorii anticorupție spun că au destructurat un „mecanism prin care reprezentanți ai unor operatori economici din domeniul jocurilor de noroc ar fi remis funcționarilor din cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc sume de bani cu titlu de mită, în scopul soluționării favorabile a unor cereri, solicitări ori demersuri administrative aflate în competența acestora”, cap de afiș în dosar fiind Ana-Maria Badea, cea care conducea direcția ONJN în calitate de adjunct.

Soțul directoarei adjuncte, Viorel Badea, a fost la rândul său angajat al ONJN până să iasă la pensie, iar procurorii îl acuză de complicitate la luare de mită, find plasat sub control judiciar.

Alți inculpați în dosarul DNA sunt Radu Andrei Blaga – inspector în cadrul Direcției Generale de Supraveghere și Control din cadrul Oficiului și Radu Constantin Brătan – inspector în cadrul Direcției Generale de Supraveghere și Control din cadrul Oficiului, ambii pentru șase infracțiuni de luare de mită, dar și un administrator de firmă, acuzat de dare de mită.

Însă, așa cum arată procurorii, „se efectuează în continuare acte de urmărire penală și față de alte persoane”.

În perioada 23 decembrie 2025 – 21 mai 2026, în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpata Badea Ana-Maria, în calitatea menționată anterior, atât în mod direct, cât și prin intermediul inculpatului B.V.R., ar fi primit suma totală de 2.500 de euro de la reprezentantul mai multor societăți comerciale care își desfășurau activitatea în domeniul jocurilor de noroc, în legătură cu îndeplinirea și urgentarea îndeplinirii unor acte ce intrau în atribuțiile sale de serviciu.

În schimbul acestor foloase, inculpata ar fi asigurat soluționarea cu celeritate și în mod favorabil a solicitărilor adresate Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc de societățile respective, privind aprobarea unor jocuri noi de noroc, reautorizarea acestora ori alte demersuri administrative aflate în competența instituției.

În perioada 23 septembrie 2025 – 26 mai 2026, în contextul efectuării unor controale la diverși operatori economici din domeniul jocurilor de noroc, inculpații Blaga Radu-Andrei și Brătan Radu-Constantin în calitatea lor de inspectori în cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc, ar fi primit de la reprezentanții societăților verificate sume de bani cuprinse între 1.000 și 5.000 de lei, în total 25.000 de lei, pentru a nu aplica măsurile legale cu privire la neregulile constatate în cadrul controalelor și, implicit, pentru îndeplinirea unor acte contrare îndatoririlor de serviciu.

Între persoanele care ar fi remis astfel de sume de bani se numără și inculpata B.I.A., care, în calitate de administrator al unei societăți comerciale, le-ar fi remis inculpaților Blaga Radu-Andrei și Brătan Radu-Constantin, la data de 09 ianuarie 2026, suma de 2.000 de lei.

Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpații Blaga Radu-Andrei, Brătan Radu-Constantin, B.V.R. și B.I.A. au obligația de a respecta o serie de măsuri, între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a măsurilor și să nu părăsească teritoriul României. De asemenea, primii doi inculpați au obligația de a nu exercita profesia, meseria sau activitatea în exercitarea cărora ar fi săvârșit faptele, respectiv aceea de funcționar public în cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc”, detaliază DNA.

Articolul precedentApa fără act. Cum se extrage apa termominerală de la Boghiș, fără o licență în vigoare
Articolul următorCurtea de Apel București suspendă 6 hotărâri ale guvernului demis