# Master Planul de Transport, făcut după urechea lui Șova.

_Published: 2014-09-30_

**Master Planul de transport al României pentru următorii cinci

 ani, care cuprinde proiectele rutiere, feroviare, aeriene, navale ce se

 vor a fi finanțate de Comisia Europeană, a fost întocmit după bunul

plac al autorităților române. Mai exact al fostului ministru al

Transporturilor Dan Șova. Documentul va fi prezentat miercuri în

comisiile de specialitate ale Parlamentului României. De câteva luni

încoace, oficialii de la București susțin sus și tare că oficialii de la

 Bruxelles au cerut reducerea rețelei feroviare cu 4.000 km, pentru

eficientizarea ei. Nimic mai fals! Ziarul de Investigații vă prezintă

dovada că decizia a fost luată la palatul Victoria și în bulevardul

Dinicu Golescu (unde se află Palatul CFR, sediul Ministerului

Transporturilor), și nicidecum în birourile Comisiei Europene. **

Demersul nostru a fost extrem de simplu – pur și simplu am întrebat,

 în scris, Comisia Europeană, mai exact pe cei care se ocupă de

comunicarea cu presa a comisarului european pentru Transport, Siim

Kallas, dacă așa au stat lucrurile.
Informația vehiculată la

București părea din start neverosimilă, din moment ce Uniunea Europeană

promovează dezvoltarea transportului ecologic, cu precădere cel

feroviar. Și presupunerile noastre s-au adeverit. În numai câteva zile

de la trimiterea solicitării noastre, a și venit răspunsul din partea

lui Dale Kidd, ofițer de presă al lui Siim Kallas: “Comisia Europeană a

adoptat ținte ambițioase pentru creșterea traficului feroviar și

dezvoltarea infrastructurii feroviare, în Cartea Albă a Transporturilor

din 2012. Serviciile Comisiei sunt în strâns contact cu autoritățile

române nu numai în ce privește Master Planul, dar și pe baza

Memorandumului de înțelegere a balanței plăților, a Acordului de

Parteneriat 2014-2020 și a altor programe operaționale pentru aceeași

perioadă pentru implementarea fondurilor europene structurale și de

coeziune. Vreau să vă reasigur că CE nu (sublinierea lui Dale Kidd – n.

red.) a cerut sau convenit cu România închiderea a 4.000 km de căi

ferate”.

**Decizia privind Master Planul a fost luată la București, nu la Bruxelles**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTQvMDkvMzAvMjJfMjlfNDBfOTQ1X1Jhc3B1bnNDRS5wbmciXSxbInAiLCJ0aHVtYiIsIjQ1MHg0NTA%2BIl1d/RaspunsCE.png](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTQvMDkvMzAvMjJfMjlfNDBfOTQ1X1Jhc3B1bnNDRS5wbmciXSxbInAiLCJ0aHVtYiIsIjQ1MHg0NTA%2BIl1d/RaspunsCE.png)

Oficialul european continuă, subliniind faptul că Acordul de

Parteneriat nu face nicio referire la închiderea de linii. “Acesta

conține intenția autorităților române (sublin.ns.) de a transfera

managementul unor linii care acum sunt în administrarea CFR SA către

alți manageri de infrastructură și, dacă acest lucru nu este posibil,

închiderea lor. Deja, aproximativ 20% dintre linii sunt manageriate de

alte companii decât CFR SA, așa cum bine știți”, ține să precizeze

oficialul Comisiei Europene.
Răspunsul

 Comisiei Europene nu se oprește aici, oficialii de la Bruxelles ținând

să facă o radiografie detaliată a ceea ce s-a întâmplat cu calea ferată

în România ultimelor decenii: “Trebuie notat faptul că lungimea liniilor

 de cale ferată din România nu s-a modificat în perioada 2010-2012 și a

scăzut cu doar câțiva kilometri față de 2005. Denistatea traficului

căilor ferate române este a doua cea mai scăzută din toate țările membre

 UE. Un studiu relevă faptul că aproximativ 99% din traficul feroviar

este concentrat pe 70% din rețea. Neglijarea rețelei feroviare în

ultimii 30 de ani arată că unele din aceste linii nu vor mai putea fi

utilizate curând în condiții de siguranță și din cauza vitezei scăzute.

Acestea fiind spuse, statele membre nu pot înlătura opțiunea închiderii

unor linii”.
Oficialii CE țin însă să reamintească faptul că România

 nu a adoptat încă Master Planul pe transport. “Master Planul va trece

printr-o dezbatere publică și parlamentară în România. Doar după

adoptarea lui, el va fi notificat Comisiei Europene, ca o pre-condiție

pentru finanțarea proiectelor din sctorul transporturilor din fondurile

europene 2014-2020. În aceste condiții, nu pot să spun în acest moment

ce va adopta Guvernul României în viitor. În acest context, Comisia

recomandă României (ca și celorlalte state membre) să analizeze

sustenabilitatea tuturor modurilor de transport, inclusiv a sectorului

feroviar și a rețelei de căi ferate”, se mai arată în răspunsul lui Dale

 Kidd pentru Europeanul.org.
În momentul de față, potrivit datelor

oficiale ale Ministerului Transporturilor, România are 18.966 km de cale

 ferată, din care 8.264 km sunt scadenți la reparații capitale. Pentru

reparațiile capitale, România alocă anual doar 10-20 milioane de euro,

față de necesarul de 446 milioane de euro, adică între 2,2% și 4,5% din

cât ar trebui.

**Sub media UE la densitatea rețelei feroviare**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTQvMDkvMzAvMjJfMzBfMzNfMTg4X2NhbGVfZmVyYXRhLmpwZyJdLFsicCIsInRodW1iIiwiMjI1eDI1NT4iXV0/cale%20ferata.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTQvMDkvMzAvMjJfMzBfMzNfMTg4X2NhbGVfZmVyYXRhLmpwZyJdLFsicCIsInRodW1iIiwiMjI1eDI1NT4iXV0/cale%20ferata.jpg)

În Masterplanul de transport care va fi prezentat miercuri în Parlament, se regăsește un grafic din care România pare la coada Europei în ceea ce privește reducerea rețelei feroviare în perioada 1970-2011.
Ceea ce uită însă să menționeze oficialii din Dinicu Golescu este faptul că dacă Guvernul României decide să închidă 4.000 km de cale ferată, țara noastră va ajunge la o densitate a rețelei feroviare cu mult sub media Uniunii Europene, aproape de jumătate. Media comunitară este de 50 km de cale ferată la 1.000 km pătrați. În prezent, densitatea rețelei feroviare românești este de 48 km la mia de kilometri pătrați, iar prin măsura preconizată de autorități se va ajunge la numai 27 km.
În Master Planul care va ajunge miercuri pe mesele parlamentarilor se precizează ca opțiune “reducerea la o rețea sustenabilă, de ex. 60% din nr. total de km de cale ferată care înregistrează 90% din cerere (…) Restul rețelei nu va mai fi finanțată din fonduri naționale, dar poate fi parțial preluată, acolo unde este relevant, de autoritățile locale“.

**Linia București – Giurgiu, prima poziție eligibilă la finanțare**

Dar să consemnăm și prioritățile de finanțare a sectorului feroviar

în perioada 2014-2020 cuprinse în Master Planul de transport. Pe primul

loc se califică linia ferată București – Giurgiu, unde este prevăzută o

reabilitare la viteza proiectată. Cu alte cuvinte, linia nu va fi nici

dublată, nici electrificată. Aici trebuie reconstruit podul de peste

Argeș, de la Grădiștea, prăbușit la inundațiile din 2005 (la anul se

împlinește un deceniu de când trenurile ocolesc pe la Videle, pentru a

ajunge la granița cu Bulgaria).
Pe

 locul doi se clasează linia Brașov – Teiuș – Cluj Napoca (să nu uităm

că ministrul este originar din orașul de la poalele Feleacului). Apoi

vin, în ordine, București – Iași și Craiova – Calafat. Și în aceste

cazuri se va apela la o rebilitare sumară, la nivelul vitezei proiectate

 din construcție – fără dublări sau electrificări de linii.
O

surpriză în Master Planul de trasnport o constituie repunerea pe tapet a

 reluării construcției liniei ferate Râmnicu Vâlcea – Vâlcele, începută

înainte de 1989 și abandonată de mai bine de două decenii.

**Autostrada Pitești – Sibiu s-a transformat în drum expres**

În ceea ce privește sectorul rutier, se observă cu ochiul liber că

autoritățile române au neglijat total prioritățile europene. Astfel,

închiderea Coridorului IV între Pitești și Sibiu este prevăzută a se

realiza doar printr-un drum expres, nu printr-o autostradă, așa cum au

cerut oficialii CE, dar și cei ai uzinei Dacia, cel mai mare exportator

al României.
În schimb, în Master Planul de transport se menține

ideea trecerii Carpaților pe Valea Prahovei, prin construcția, în regim

de concesiune, a autostrăzii Comarnic – Brașov. Aceasta ar urma să fie

continuată cu o autostradă de la Brașov la Sibiu. Dincolo de lungimea

mai mare a acestui traseu, nu putem să nu remarcăm faptul că diferența

de nivel de aproape 1.000 m de pe tronsonul Ploiești – Brașov va face

inatractivă autostrada pentru traficul de mărfuri (TIR-uri, cele care

generează într-adevăr plusvaloare în economie, nu jeep-urile care

transportă turiști de week-end pe Valea Parhovei), din cauza consumului

sporit de motorină pe care-l implică.
