După cinci ani de procese, am ajuns să cunosc prea bine sălile de judecată din Deva și culoarele Curții de Apel Alba Iulia. Am fost chemat în judecată pentru un articol pe care nu doar că îl susțin și azi, dar îl consider necesar, corect și justificat jurnalistic în fiecare propoziție.
Mă onorează, sincer, ideea că un material publicat de Ziarul de Investigații ar fi fost capabil să răstoarne o administrație, așa cum m-a reclamat Mărginean. Din păcate pentru el, nu presa i-a luat funcția, ci propria incompetență administrativă, dovedită și reconfirmată cu acte în instanță. Noi am scris faptele. El a pierdut pentru că nu le-a putut contrazice.
Acum, că justiția a vorbit definitiv, spun și eu lucrurilor pe nume. Așa cum am făcut din prima zi. Și voi continua.
Procesul în care faptele au cântărit mai mult decât plângerea
În 2020, Petru Mărginean, fostul primar al Devei, a dat în judecată Ziarul de Investigații. Motivul? Un articol incomod care detalia, din documente oficiale, dezastrul administrativ pe care l-a lăsat în urmă.
După cinci ani de procese, pe 29 decembrie 2025, Curtea de Apel Alba Iulia a spus clar: Ziarul de Investigații NU e de vină pentru ce a făcut administrația Mărginean.
Articolul care l-a deranjat mai tare decât realitatea
Materialul intitulat „Una vorbim, alta plătim. Deva încă plătește mizeriile administrației Mărginean” a fost publicat înainte de începerea campaniei electorale din 2020. A fost un articol dur pentru Petru Mărginean, dar documentat.
Am scris atunci despre:
- depozitarea necontrolată a deșeurilor pe malul Mureșului;
- amenzile aplicate Primăriei Deva;
- lucrările de ecologizare plătite ulterior din bani publici;
- disfuncționalitățile din timpul mandatului Mărginean.
Justiția: libertatea presei nu se plătește
Mărginean a încercat să convingă instanțele că acel articol l-a costat scaunul de primar. (!!!) Ar fi fost o onoare să fie așa. Dar nu presa i-a semnat autorizațiile de construcție. Nu presa a ignorat sancțiunile. Și sigur nu presa a pierdut alegerile.
Două instanțe au confirmat că articolul:
- se bazează pe surse oficiale;
- nu conține calomnie;
- servește interesului public.
Ce a decis instanța:
- Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
- Data: 29 decembrie 2025
- Hotărâre: 261/2025
- Obiect: recurs formulat de Petru Mărginean
- Soluție: recurs respins
- Efect: Ziarul de Investigații câștigă definitiv
- Consecință: Mărginean plătește cheltuielile de judecată
Articolul complet care a stat la baza procesului
Mai jos redăm integral articolul publicat în 2020 de Ziarul de Investigații. Justiția a confirmat că materialul respectă legea, etica profesională și interesul public. Îl reproducem exact cum a apărut:
UNA VORBIM, ALTA PLĂTIM. Deva încă plăteşte mizeriile „administraţiei Mărginean”
25 august 2020
Petru Mărginean s-a născut de 23 august (1959) şi a trăit toată viaţa în Deva, un orăşel pe care îl poţi străbate la pas în jumătate de oră de la un capăt la altul. Mărginean a fost primar USL în mandatul 2012–2016 şi candidează iar din partea Partidul Puterii Umaniste (SL). Omul care vrea să ocupe din nou fotoliul de primar şi-a fixat ca temă preferată de campanie gunoaiele din Deva, dar îşi ilustrează comentariile cu o poză dintr-un oraş vecin.
Pe de altă parte, în aceste zile, angajaţii Primăriei Deva sunt obligaţi să lucreze la recuperarea unui prejudiciu estimat la peste 500.000 lei, „gaură” lăsată în conturile primăriei chiar de „administraţia Mărginean” pentru o afacere cu gunoaie.
Povestea gunoaielor din zona inundabilă a Devei
Totul a început pe parcursul anului 2015. În urma verificărilor efectuate de Apele Române prin SGA Hunedoara, s-a constatat că deşeurile provenite din lucrările de reabilitare a spaţiului public urban au fost depozitate necontrolat pe terenul situat între digul de apărare împotriva inundaţiilor şi malul stâng al Râului Mureş.
Acte „din pix”, gaură la buget
Conform Curții de Conturi, autorizaţiile semnate de Mărginean nu puteau fi puse în aplicare. Halda de steril era închisă, iar groapa de împrumut era deja umplută parţial. A rezultat o depozitare ilegală de deşeuri în zonă protejată, soldată cu amendă de 40.000 lei.
Ulterior, ecologizarea a costat aproape 475.000 lei. Totul s-a plătit din bugetul local.
Vinovaţii vor fi puşi la plată
Curtea de Conturi a estimat prejudiciul total la 525.196 lei. Potrivit raportului, dacă administrația locală se ocupa corect de gestionarea deşeurilor, amenda şi ecologizarea ar fi fost evitate.
Suprema aroganţă a candidatului PPU
În plină campanie, Mărginean foloseşte imagini cu gunoaie din municipiul Hunedoara ca să ilustreze „dezastrul” din Deva. Nu doar că induce în eroare, dar uită că a fost primar timp de patru ani și că o televiziune locală de familie îi putea livra imagini reale din oraş.
Sfârșit articol original – august 2020
