# Ministrul Cristian David, soţul Vandei Vlasov, retinut de  DNA

_Published: 2015-01-26_

**După ce socrul său, Mihail Vlasov, a avut serioase probleme

cu legea, acum a venit rândul lui Cristian David (Troacă, pe numele său

din certificatul de naştere) să fie adus cu mandat la sediul DNA. După

câteva ore de audieri, el a fost reţinut de procurori. Potrivit unor

surse judiciare citate de Agerpres, fostul ministru de Interne în

Cabinetul Tăriceanu este audiat în dosarul în care anul trecut s-a cerut

 ridicarea imunității pentru a începe urmărirea penală pentru luare de

mită și spălare de bani.  **

Pe 19 noiembrie 2014, fostul președinte Traian Băsescu anunța că a

cerut începerea urmăririi penale pentru fostul ministru Cristian David,

precizând că decizia sa nu înseamnă că acesta este vinovat.

El a indicat că în documentația trimisă de Parchetul General, provenită

de la DNA, se arată că David ar fi suspect pentru încasarea unei şpăgi

de 500.000 de euro pentru a înlesni emiterea de către un prefect a unui

titlu de proprietate pentru o suprafață de teren intravilan de 15

hectare.

Pe 10 noiembrie, șeful DNA, Laura Codruța Kovesi, i-a transmis

procurorului general în vederea sesizării șefului statului cererea de

efectuare a urmăririi penale față de Cristian David, fost ministru al

Internelor și Reformei Administrative în perioada 5 aprilie 2007 — 22

decembrie 2008, pentru luare de mită și spălare de bani.

DNA a precizat că faptele cu care a fost sesizată în 2014 constau în

aceea că ministrul Cristian David ar fi pretins în anul 2007 iar la 1

februarie 2008 ar fi primit suma de 500.000 de euro de la un denunțător

pentru a-și exercita atribuțiile de îndrumare și coordonare a

activității prefecților într-o modalitate care să asigure emiterea, de

către Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate, a

titlului de proprietate asupra unui teren de 15 ha aflat în intravilanul

 municipiului Buzău.

„Pentru a masca originea sumei primite cu titlu de mită și pentru a

evita tragerea la răspundere penală, ar fi fost încheiate mai multe

contracte de vânzare-cumpărare, având ca obiect tranzacții imobiliare

fictive între persoanele implicate în săvârșirea infracțiunilor de

corupție”, susțin procurorii.