Situație încă incertă a bugetului pe anul în curs, după ce AUR a atacat la Curtea Constituțională a României (CCR) actele normative adoptate în Parlament.
Săptămâna trecută, parlamentarii au adoptat cu majoritate atât proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat cât și cel al legii bugetului de stat, însă acum ambele ajung spre analiză pe masa judecătorilor constituționali.
Joi, CCR se întrunește în ședință pentru a discuta asupra mai multor excepții de neconstituționalitate, inclusiv cele privind legile de care depind finanțele din întreaga țară.
Conform CCR, pe ordinea de zi a ședinței din 26 martie sunt și obiecțiile de neconstituționalitate a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026 și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026, obiecții formulate „de senatori aparținând Grupului parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor”, în condițiile în care era cumva anunțat acest demers.
Conform unui comunicat de presă citat de Agerpres, AUR consideră că „aceste legi au fost adoptate cu încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept, printr-o procedură accelerată care a blocat dezbaterea reală în parlament și a redus rolul legislativului la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliției de guvernare”.
Totodată, AUR atrage atenția că au fost ignorate avizele instituțiilor consultative, inclusiv ale Consiliului Economic și Social, dar și că nu a existat o consultare reală cu partenerii sociali.
„Aceste practici golesc de conținut procesul democratic și transformă adoptarea bugetului într-un act unilateral al puterii executive”, transmit reprezentanții formațiunii.
