Miercurea aceasta, Curtea Constituțională va analiza excepțiile de neconstituționalitate legate de proiectul privind reforma magistraților, context în care fostul judecător Augustin Zegrean a lăsat să se înțeleagă că soluția nu va fi întru susținerea „ideilor Bolojan”.
Pachetul 2 de măsuri fiscale pentru reducerea deficitului bugetar a fost contestat în mai multe dosare ajunse pe masa CCR, inclusiv unul înaintat de Înalta Curte de Casație și Justiție, vizavi de neconstituționalitatea Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu.
Soluțiile sunt așteptate cu sufletul la gură, însă Augustin Zegrean, care a fost judecător CCR între 2007 – 2016, dar și președinte al instanței, a explicat că există deja o practică judiciară.
Acum, modificările la nivelul pensiilor magistraților introduc noi criterii de pensionare, vârsta de 65 de ani sau 35 de ani de muncă, și o nouă formulă de calcul pentru stabilirea pensiilor acestora.
„Se poate umbla, dar cu tact. În ultimii 5 ani, de 3 ori s-a schimbat statutul judecătorilor. E greu să meargă la serviciu acei judecători cu frica de faptul că se taie pensiile sau salariile. Trebuie să se termine această poveste. (…)
În România, cele 3 funcții ale statului sunt exercitate de Parlament, Guvern și de instanțele de judecată. Cele 3 puteri sunt egale, nu există una mai puternică decât alta.
Normal ar fi fost ca instituțiile să colaboreze în mod loial. Cel care a propus această lege să discute cu cei cărora li se adresează”, a explicat Augustin Zegrean la Digi24.
Totodată, Zegrean a punctat că judecătorii constituționali s-au mai pronunțat pe astfel de modificări, ca urmare a sesizărilor.
„Constituția României spune că deciziile Curții sunt în general obligatorii de la publicarea lor în Monitorul Oficial. Deci sunt obligatorii și pentru judecătorii Curții.
În privința pensiilor magistraților mai sunt trei decizii, minimum, din urmă, prin care se încerca același lucru, dar au picat (…) O lege neconstituțională nu poate fi readusă într-un alt proiect de lege, într-un alt act normativ”, a specificat Augustin Zegrean.
