# Cătălin Ioniţă, şeful DGA: ”Trebuie să înceteze minciunile din minister”

_Published: 2019-04-22_

**Şeful DGA, Cătălin Ioniţă,

transmite o scrisoare deschisă în care acuză faptul că schimbările pe care vrea

să le facă ministrul Carmen Dan în structura pe care o conduce îl vizează de

fapt pe el. **

Câteva dintre declaraţiile lui Cătălin Ioniţă:

– “prezentarea mincinoasă făcută de ministru în luna ianuarie 2018 când în

disputa politică cu premierul de la acea vreme Mihai Tudose s-a prezentat

public un raport din care reiese că sunt de acord cu ocuparea funcţiei de

Inspector General al Poliţiei Române. Iată, vă prezint un raport înregistrat

din data de 11.01.2018 din care reiese clar faptul că nu sunt de acord”

– “Ca urmare a presiunilor făcute am început activitatea ca Inspector

General însă nenumăratele imixtiuni în activitatea firească a I.G.P.R. creau

tensiuni permanente”

– „Am aflat imediat de faptul că, faţă de şeful Poliţiei Române se

desfăşoară activităţi de supraveghere operativă, deasemenea şi asupra familiei

mele, existând martori şi probe video în acest sens. Am înştiinţat conducerea

D.G.P.I., însă nu s-a întâmplat absolut nimic, din contră”

– „Văzând că nu pot fi manipulat am fost silit să îmi scriu un raport cu

demisia din funcţie chiar înainte de o deplasare în S.U.A. la misiunea O.N.U.,

spunându-mi-se să plec liniştit că vom stabili ce facem. Ulterior, am aflat din

mass media că mi-am dat demisia”

– “Odată reîntors la D.G.A. au continuat presiunile vizând schimbarea din

funcţie a unor şefi de structuri teritoriale, aspecte pe care le voi detalia cu

probe. Printre ameninţările pe care le-am primit au fost şi cele legate de

înscenarea unui dosar penal la D.N.A., prezentarea tezei de doctorat ca fiind

plagiată înainte ca orice organism de specialitate să se pronunţe”

– Cu privire la

afirmaţia că din 1495 suspecţi, 174 sunt lucrători M.A.I., 24 având funcţii de

conducere, precizez că în majoritatea dosarelor prezenţa unui cadru M.A.I. este

însoţită de participaţia unuia sau a mai multor suspecţi ce nu au calitatea de

angajat al ministerului. Aşadar afirmaţia că doar 10% din suspecţi sunt cadre

M.A.I. este vădit neprofesionistă”