# Bolojan, după decizia CCR de ieri: „Reforma pensiilor magistraților rămâne un obiectiv ferm”

_Published: 2025-10-21_

Ilie Bolojan a aflat despre recenta soluție adoptată de Curtea Constituțională a României vizavi de Legea privind pensiile magistraților.

Și, dincolo de hotărârea judecătorilor constituționali, premierul PNL asigură că demersurile privind reforma din sistemul robelor negre va continua.

Ieri, Legea privind pensiile magistraților, care a trecut prin asumarea răspunderii, a fost [declarată](https://zin.ro/20/10/2025/administratie/ccr-a-decis-legea-privind-pensiile-magistratilor-este-neconstitutionala/) neconstituțională de către Curtea Constituțională a României.

Însă, în comunicatul[publicat](https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-20-octombrie-2025-2/) ulterior de CCR, se explică faptul că obiecția de neconstituționalitate admisă are legătură cu procedura:

„_Curtea Constituțională a stabilit că, în cauza de față, Guvernul și-a angajat răspunderea asupra Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu cu respectarea art.114 din Constituție, întrucât a reglementat un domeniu omogen de relații sociale și a justificat atât urgența, cât și necesitatea adoptării legii._

_De asemenea, a constatat că este de competența legiuitorului să aprecieze asupra frecvenței modificărilor realizate în domeniul pensiilor de serviciu și, prin urmare, legea criticată nu încalcă art.1 alin.(3) și (5) raportat la art.16 și art.124 alin.(3) din Constituție._

_Lipsa avizului CSM coroborat cu neașteptarea curgerii de către Guvern a întregului termen de 30 de zile necesar obținerii acestuia încalcă art.1 alin.(3) și (5) raportat la art.133 alin.(1) și art.134 alin.(4) din Constituție_”.

De aici, tot ieri, Ilie Bolojan a publicat un punct de vedere pe [Facebook](https://www.facebook.com/ilie.bolojan/posts/1351903539627683?ref=embed_post), asigurând că nu se „lasă”:

„_Am luat act de decizia CCR în privința legii privind pensiile magistraților, stabilită cu o majoritate strânsă, de 5-4._

_Reforma pensiilor magistraților rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga coaliție. CCR nu a respins pe fond proiectul acestei reforme, obiecția a fost exclusiv procedurală, deci Guvernul poate relua demersul, ceea ce este o necesitate._

_Nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani și nu se ia o pensie cât ultimul salariu. Acestea nu sunt aspecte politice, ci sunt privilegii insuportabile social și bugetar. Nu Guvernul, nu un om politic sau un partid au nevoie de această reformă, ci România are nevoie de ea._

_Înțelegem că CCR a setat un standard procedural privind durata în care trebuie așteptat avizul consultativ al CSM. Guvernul, prin Ministerul Muncii, a solicitat avizul CSM în data de 22 august, iar angajarea răspunderii Guvernului pe acest proiect a avut loc după 10 zile, în data de 1 septembrie, un termen de așteptare a avizului consultativ al CSM pe care 4 dintre judecătorii CCR l-au considerat rezonabil. Desigur, standardul fixat de CCR va fi respectat_”.
