# Biserica Evanghelică restaurează de mântuială monumente UNESCO

_Published: 2012-05-21_

**

 Pe bani europeni, Biserica Evanghelică din România restaurează

 de mântuială nouă lăcaşe de cult, clădiri de patrimoniu. Ţigle de

plastic, pereţi tencuiţi necorespunzător, mortar cu o compoziţie

îndoielnică – acestea sunt numai câteva dintre aspectele semnalate în

mai multe rapoarte întocmite de specialişti în restaurare şi care sunt

prezentate în exclusivitate de Jurnal de Investigaţii.

**** Calitatea lucrărilor a fost criticată şi de cel care a

 restaurat Palatul Buckingham, Sir Hendry Rumbold, dar şi de

reprezentantul Fundaţiei Prinţului Charles în România, John Munro. **

 Peste cinci milioane de euro au fost aruncate de Biserica Evanghelică

din România în cea mai mare operaţiune de reabilitare şi restaurare a

Bisericilor fortificate din Transilvania, unele declarate monumente

UNESCO, proiect început la mijlocul anului trecut.

 Deşi

lucrările trebuie derulate numai de specialişti, astfel încât orice

intervenţie să păstreze patina timpului, şantierele sunt populate de

muncitori necalificaţi, nemonitorizaţi, care aruncă din mistrie şi

cancioc cu var “Made in Turkey” şi chiar ciment “îndoit” pe alocuri cu

pământ galben. Primele rezultate se văd cu ochiul liber în cazul

Bisericilor de la Criţ şi de la Mesendorf, din judeţul Braşov, unde

unele ţigle vechi de sute de ani au fost sparte şi înlocuite cu unele

nou-nouţe, din plastic.

**Se lucrează la nouă biserici**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIqMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNF8zNV8yOTJfbWVzZW5kb3JmLmpwZwY6BkVU/mesendorf.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIqMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNF8zNV8yOTJfbWVzZW5kb3JmLmpwZwY6BkVU/mesendorf.jpg)

Proiectul,

 denumit „Tezaure Fortificate Redescoperite – Dezvoltare Durabilă a

Regiunii Centru prin punerea în valoare a potenţialului turistic al

reţelei de biserici fortificate săseşti din Transilvania”, dispune de

finanţare europeană de aproximativ patru milioane de euro şi de

cofinanţare a statului român de un milion de euro.

 Potrivit

paginii de prezentare, proiectul se desfăşoară în judeţele Sibiu, Alba,

Mureş şi Braşov, beneficiarul direct fiind Consistoriul Superior al

Bisericii Evanghelice C.A. din România, care a hotărât ca, într-o primă

fază, din 18 biserici, la nouă să înceapă lucrările.

 Bisericile

 fortificate care au intrat în reabilitare sunt Biserica Evanghelică

Fortificată Archita, comuna Vânători, judeţul Mureş; Biserica

Evanghelică Fortificată Apold, comuna Apold, judeţul Sibiu; Biserica

Evanghelică Cloaşterf, comuna Saschiz, judeţul Mureş; Biserica

Fortificată Buneşti, comuna Buneşti, judeţul Braşov, Biserica

Evanghelică Fortificată Mesendorf, comuna Buneşti, judeţul Braşov,

Biserica Evanghelică Fortificată Criţ, comuna Buneşti, judeţul Braşov;

Biserica Evanghelică Fortificată Dealu Frumos, Comuna Merghindeal,

judeţul Sibiu; Biserica Evanghelică Fortificată Netuş, comuna Iacobeni,

judeţul Sibiu şi Biserica Evanghelică Fortificată Stejăriş, Comuna

Iacobeni, judeţul Sibiu.

**Lucrări necorespunzătoare**

 Probleme privind calitatea lucrărilor din proiect s-au identificat încă

 din luna iulie 2011 la bisericile fortificate din comunele Mesendorf şi

 Criţ, din judeţul Braşov.

 Ele au fost semnalate într-un raport

 oficial, semnat de arhitecta proiectului din Mesendorf, Letiţia

Cosnean, dar şi de Karl Helwig, reprezentantul beneficiarului, şi de

Olimpiu Precup, inginer

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIuMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNF8zNV81MjJfZXZhbmdoZWxpc3RpMS5qcGcGOgZFVA/evanghelisti1.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIuMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNF8zNV81MjJfZXZhbmdoZWxpc3RpMS5qcGcGOgZFVA/evanghelisti1.jpg)

 constructor specializat în monumente. În cadrul inspecţiei de şantier

s-a constatat execuţia foarte proastă a rostuirii, adică a tencuirii

dintre pietre sau a cărămizilor din zidărie, a structurii de lemn a

acoperişului cu aspect de provizorat, dar şi distrugerea unui număr mare

 de bucăţi de ţiglă veche de pe acoperişuri şi înlocuirea lor cu ţiglă

nouă. Comisia a făcut recomandări precise către echipele de lucru,

arătând cum trebuie să procedeze în continuare, astfel încât

deficienţele să fie înlăturate, însă multe probleme nu au fost rezolvate

 nici până în ziua de astăzi.

 Potrivit raportului, comisia a

verificat rostuirea executată pe porţiuni de zidărie de piatră (zidurile

 de incintă), convenindu-se următoarele aspecte: “Este necesară o

rostuire mai atentă, care să nu depăşească sau să înglobeze suprafata

pietrelor; pentru porţiunile deja executate se va realiza curăţarea

pietrelor şi evidenţierea clară a muchiilor prin metode care să nu

deterioreze faţa vizibilă a pietrei. Compoziţia şi constituţia

mortarului de rostuit este mult diferită faţă de original. La pipăire,

mortarul folosit avea o duritate mare, iar culoarea deschisă contrasta

cu zidul original”. Autorii raportului au mai constatat că pe unele

porţiuni zidul istoric era clădit exclusiv cu pământ galben sau cu un

procentaj dominant al acestuia în compoziţia mortarului.

 „În

lipsa unor studii de fundamentare de specialitate (analize de laborator)

 la etapa proiectului tehnic pentru stabilirea compoziţiei precise a

mortarelor/tencuielilor s-a propus testarea pe teren a unor eşantioane

de mortar cu compoziţie diferită (ex.: procent mai mare de pământ galben

 sau var etc.) care să se apropie atât în duritate, cât şi în cromatică

cu mortarul original”, se mai arată în raport.

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIuMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNF8zNV83MjlfZXZhbmdoZWxpc3RpMi5qcGcGOgZFVA/evanghelisti2.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIuMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNF8zNV83MjlfZXZhbmdoZWxpc3RpMi5qcGcGOgZFVA/evanghelisti2.jpg)

De

 asemenea, arhitecţii au atras atenţia asupra aspectului de clădire nouă

 pe care îl creează învelitoarele realizate exclusiv din ţiglă nouă, în

cazul bisericii Saschiz, sau a anexelor bisericii de la Criţ. “S-a

discutat pe marginea aspectului dorit de acoperiş cu patina originală

şi, cu acest prilej, am redefinit conceptul de intervenţie minimală al

proiectului, cu accent pus pe reparaţie, dar şi pe dorinţa unor

intervenţii minim invazive vizual asupra ansamblului. Se doreşte din

partea arhitecţilor găsirea unei modalităţi optime pentru realizarea

unui acoperiş trainic, dar care să păstreze patina monumentului

istoric”, se menţionează în documentul citat.

 Specialiştii

precizează că este de preferat utilizarea ţiglelor cu neregularităţi şi

culori diferite, care contribuie la farmecul monumentului. „Astfel, se

doreşte mai degrabă o garanţie a intervenţiei mai mică de 30 de ani, cât

 ar asigura realizarea unui acoperiş integral din ţigle noi de tip

solzi, performante ca sistem de prindere şi etanşeitate, dar cu un

aspect industrial şi se preferă realizarea unei combinaţii între

elementele vechi şi noi cu necesitatea unei întreţineri constante minime

 în viitor”, se precizează în raport.

**„Urecheaţi” de Buckingham**

 Felul în care sunt reabilitate bisericile-cetăţi din România a ajuns şi

 la urechile specialiştilor în restaurare de la Palatul Buckingham.

 Sir Hendry Rumbold, cel care a primit titlul din partea Reginei

Elisabeta a II-a a Marii Britanii, după ce a depus o muncă de restaurare

 de peste 25 de ani a Palatului Buckingham, a întocmit, alături de

colaboratorul său John Munro, nimeni altul decât reprezentantul

Fundaţiei Prinţului Charles în România, un raport extrem de critic,

principala concluzie extrasă fiind aceea că bisericile sunt realmente

într-un mare pericol. „Am văzut în experienţa mea profesională multe

cazuri de restaurări inadecvate ale unor clădiri istorice, dar niciuna

dintre acestea nu m-a şocat aşa cum a reuşit lucrarea de reabilitare a

bisericii de la Criţ. Sunt extrem de îngrijorat că procesul de

pseudorestaurare poate duce la afectarea valorii istorice a

monumentelor. Din vasta mea experienţă, pot spune clar că materialele

care sunt folosite în aceste proceduri nu ajută la procesul de

restaurare, ci din contră, le accelerează degradarea”, a concluzionat

restauratorul John Munro.

**Metehne româneşti**

 Unul dintre specialiştii care au lucrat cu Sir Hendry Rumbold, Monica Popovici, ne-a precizat faptul că ceea ce se întâmplă în România în acest proiect se învaţă la cursurile de începători în ale restaurării, la capitolul „aşa nu”.

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIuMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNF8zNV85ODBfZXZhbmdoZWxpc3RpNC5qcGcGOgZFVA/evanghelisti4.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIuMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNF8zNV85ODBfZXZhbmdoZWxpc3RpNC5qcGcGOgZFVA/evanghelisti4.jpg)

Ea a precizat că la începutul proiectului din România s-a oferit ca, prin intermediul Fundaţiei Prinţului Charles din România, Mihai Eminescu Trust, să monitorizeze buna derulare a operaţiunilor de la bisericile fortificate, ofertă declinată însă de conducerea Bisericii Evanghelice.

 La fel a

procedat conducerea Consistoriului Superior al Bisericii Evanghelice şi

faţă de intervenţia noastră, instituţia nedorind să aducă nicio

precizare faţă de situaţia relatată. Consistoriul a rămas insensibil şi

la alte solicitări. „Am cerut Consistoriului Superior al Bisericii

Evanghelice în repetate rânduri să-mi răspundă la întrebări privind

neregulile – ceea ce nu au făcut. Printre nereguli am menţionat şi

conflictul de interese în care se afla reprezentantul bisericii de pe

şantierele Mesendorf şi Criţ, dl. Karl Hellwig, care, printr-o firmă sau

 fundaţie proprie, are personal angajat pe şantiere, cu toate că ar

trebui să supervizeze în acelaşi timp lucrările. În paralel cu acele

lucrări, Hellwig îşi renovează casa proprietate personală din comuna

Criţ”, ne-a declarat Hans Hedrich, preşedintele organizaţiei Sighişoara

Durabilă, implicată în monitorizarea proiectului derulat de Biserica

Evanghelică. Agenţia de Dezvoltare Regională a refuzat să ne pună la

dispoziţie documentaţia proiectului, invocând o clauză de

confidenţialitate.
