Șeful „Romsilva” Galați „combină” clientelismul cu afacerile pe bani publici de milioane obținute de firma soției prin „cumpărare directă”

După un control efectuat în vara anului trecut de Regia Națională a Pădurilor „Romsilva” la Direcția Silvică (DS) Galați, a fost sesizat Parchetul Judecătoriei Galați în legătură cu mai multe nereguli descoperite, dar între timp s-a ajuns și la o sesizare a DNA pentru anchetarea unora din situațiile constatate.

În timpul controlului au ieșit la iveală și detalii care îi conduc pe anchetatori la afacerile pe bani publici ale firmei de cadastru înființată de directorul „Romsilva” Galați, Valentin Hahuie și trecută pe numele soției sale. În 3-4 ani, firma familiei Hahuie a obținut de la primării din județul Galați, prin „cumpărare directă”, 77 de contracte, în valoare totală de 6,6 milioane de lei.

În urma controlului „Romsilva” la Galați, au fost sancționați „șeful” și 22 de angajați și a fost sesizat Parchetul

În vara lui 2020, conducerea Regiei Naționale a Pădurilor „Romsilva” a trimis la DS Galați o echipă de control formată din 17 reprezentanți ai regiei, coordonați de Petre Gîrbacea, șeful Serviciului Fond Forestier. După trei săptămâni de verificări, de pe 15 iunie până pe 3 iulie 2020, a fost elaborat Raportul de control nr 1.736/07.08.2020, în care pe 115 pagini sunt descrise neregulile constatate.

În urma controlului, au fost sancționați șeful DS Galați, Valentin Hahuie și 22 de angajați, dar conducerea Regiei Naționale a Pădurilor a hotărât și sesizarea Parchetului prin „transmiterea Notei de constatare nr 3.923/02.07.2020, în care sunt analizate aspectele prezentate la capitolul XIII din raport, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați, pentru sesizarea organelor de urmărire penală în vederea cercetării posibilelor fapte de natură penală consemnate”.

Toposcad SRL, firma înființată de Hahuie și trecută pe numele soției

Toposcad SRL a fost înființată în 2006 de Valentin Hahuie

Raportul de control se referă în special la neregulile constatate în administrarea fondului forestier, angajări și achizițiile publice, dar la un moment dat este menționată și firma „SC Toposcad SRL a soției șefului DS Galați”. Nu s-a confirmat sesizarea că această firmă ar fi participat la licitații organizate de DS Galați, dar am descoperit că portofoliul de afaceri pe bani publici al Toposcad SRL nu-i deloc lipsit de importanță. Chiar merită puțină atenție.

SC Toposcad SRL Liești a fost înființată de Valentin Hahuie în martie 2006 și avea ca obiect de activitate „activități de inginerie și consultanță tehnică legate de acestea”. Este vorba de activități de topometrie și cadastru. Potrivit datelor din Monitorul Oficial partea a IV-a, nr 1.166/11.04.2006, fondator, asociat unic și administrator unic al Toposcad SRL Liești era Valentin Hahuie.

Ulterior, șeful DS Galați a trecut firma pe numele surorii sale, Gabi Necula, din Tecuci. Între timp, șeful DS Galați și-a trecut firma pe numele soției, Alina Hahuie, care e asociat unic. Administrator al Toposcad SRL este Mihaela Neruja, soția lui Cătălin Neruja, un apropiat al lui Hahuie. Pentru consolidarea relației, șeful DS Galați l-a angajat pe Neruja ca „necalificat” și l-a „înaintat” la gradul de pădurar deși n-avea studii silvice.

Toposcad SRL a ajuns în 2019 la un profit net de 930.000 lei

Lista contractelor obținute prin „cumpărare directă” în perioada 2018 – 2020

Debutul în afaceri a firmei înființate în 2006 de Valentin Hahuie a fost unul timid. În 2008, Toposcad SRL a avut o cifră de afaceri de 262.198 lei și un profit de 2.614 lei. În 2010, cifra de afaceri a crescut la 503.037 lei, iar profitul net a fost de 15.405 lei. În 2011-2013, firma a avut cifre de afaceri între 226.000 și 517.000 și profituri nete între 29.000 și 34.000 de lei. În 2014, a avut un vârf de activitate, după care a urmat o scădere. În 2016, Toposcad SRL Galați a avut o cifră de afaceri de 342.594 lei și un profit net de 18.746 lei.

Citește și Cu Nicolae Tivilichi, dat afară de la șefia Portului Constanța și un fost primar PD, condamnat penal, „Guvernanță corporativă” în Porturile de la Dunăre

A urmat o creștere spectaculoasă a cifrei de afaceri, la 601.165 lei în 2017, la 933.200 lei în 2018 și la 1.797.589 lei în 2019. Profiturile nete au crescut și ele la 55.832 lei în 2017 și 507.568 lei în 2018. În 2019, Toposcad SRL a înregistrat un profit net de 932.206 lei!

Firma familiei Hahuie a obținut de la primăriile din județ, prin „cumpărare directă”, contracte în valoare de 6,6 milioane lei

Secretul acestor creșteri spectaculoase ale profitului net după anul 2016 constă în faptul că firma soției șefului DS Galați a primit, dar nu în urma unor licitații, ci prin „cumpărare directă”, din ce în ce mai multe contracte cu primăriile din județul Galați pentru realizarea unor documentații cadastrale. Dacă în 2010, Toposcad SRL a avut doar 4 contracte pe bani publici, după 2016, dar în special în perioada 2017-2019, firma familiei Hahuie a obținut prin „cumpărare directă” de la primăriile din județ 77 de contracte, în valoare totală de 6.634.673 lei.

Într-un clasament realizat în funcție de valoarea totală a contractelor atribuite prin „cumpărare directă” firmei Toposcad SRL Liești conduce Primăria Cudalbi, cu contracte în valoare de 644.385 lei, urmată de Primăria Slobozia Conachi (contracte în valoare de 556.235 lei), Primăria Măstăcani (555.089 lei), Primăria Nămoloasa (490.648 lei), Primăria Fundeni (485.699 lei), Primăria Cavadinești (433.682 lei), Primăria Tudor Vladimirescu (422.156 lei) și Primăria Liești, cu contracte în valoare de 383.536 lei.

„Camuflajul” legăturilor dintre afacerile Toposcad SRL și familia Hahuie

Două doamne de mare succes în afaceri, Alina Hahuie și Mihaela Neruja

A contat în aceste atribuiri de contracte prin „cumpărare directă” faptul că Toposcad SRL este firma familiei Hahuie? E clar că primarii comunelor gălățene știu că firma e controlată de familia șefului „Romsilva”, instituția cu care trebuie să colaboreze la administrarea și paza pădurilor din comunele lor.

La fel de clar este și că Valentin Hahuie și-a luat toate măsurile de prevedere pentru a elimina asocierile directe cu numele său. A înființat firma și a trecut-o pe numele soției, dar, conform datelor de la Registrul Comerțului, Alina Hahuie este doar asociat unic al firmei, deține 400 de părți sociale, însă de administrarea firmei se ocupă Mihaela Neruja. Așadar, oficial, nici Hahuie, nici soția sa, nu sunt implicați în obținerea și derularea contractelor, de aceste operațiuni ocupându-se soția „pădurarului” Neruja. „Camuflaj” reușit!

Cum a fost „făcut” pădurar soțul administratoarei firmei soției directorului Hahuie

În Raportul de control al „Romsilva” nr 1.736/07.08.2020, dar și în Nota de constatare nr 3.923/02.07.2020, transmisă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați este menționat numele lui Cătălin Neruja, soțul Mihaelei Neruja, administratoarea Toposcad SRL. „Încumetrirea” celor două familii la afacerile pe bani publici a fost parafată de directorul Hahuie și prin transformarea lui Neruja în „pădurar”, chiar cu prețul încălcării legii. Cătălin Neruja nu putea deveni pădurar din cauză că nu avea studiile necesare. Absolvise în 1995 Liceul cu Program Sportiv din Galați, dar ca să te pricepi la fondul forestier nu-i suficient să fii un bun atlet, sunt necesare studii silvice.

În Raportul de control al „Romsilva” se precizează că în septembrie 2011, șeful DS Galați l-a angajat pe Cătălin Neruja în funcția de „pădurar”, contractul nr 5.359/07.09.2011 fiind valabil un an de zile. N-a fost organizat un concurs, cum prevede legea, a fost suficient „concursul de împrejurări” pe care și-l putea permite Hahuie în calitate de șef. A doua zi, Hahuie a semnat actul adițional nr 5.380/08.09.2011, prin care lui Neruja i se oferea un an de zile pentru a îndeplini principala condiție pentru a fi angajat ca „pădurar”, să aibă studii silvice: „Având în vedere necesitatea absolvirii studiilor de specialitate, în conformitate cu Statutul Personalului Silvic – OUG 59/2000, salariatul Neruja Cătălin se obligă ca timp de un an de la data angajării, până la data de 11.09.2012, să absolve studiile de specialitate”, se spune în actul adițional.

Pe 8 martie 2013, la dosarul lui Neruja a apărut un „Certificat de Silvicultor”, dar în Raportul de control al „Romsilva” se spune că nu există dovada absolvirii cursurilor: „De la data finalizării cursurilor (28.03.2012) și până la data eliberării Certificatului (08.03.2013) nu s-a găsit la dosar nicio adeverință care să ateste absolvirea acestor cursuri”! În pofida acestor neclarități, pe data de 24.04.2014 Hahuie i-a acordat lui Neruja gradul de „pădurar”.

În spiritul sărbătorii Crăciunului, Hahuie și-a angajat sora casieră (iar pe fosta casieră a dat-o afară)

Un alt caz pe care Direcția Națională a Pădurilor „Romsilva” l-a sesizat Parchetului Judecătoriei Galați este cel al angajării lui Gabi Necula, care este sora directorului Valentin Hahuie. În decembrie 2012, în apropierea Sărbătorilor de Iarnă, la DS Galați era înregistrată cererea nr 4.428/10.12.2012 prin care Gabi Necula solicita să fie angajată la Ocolul Silvic Tecuci. Rezoluția lui Hahuie a fost în spiritul Crăciunului, fiind de acord să își angajeze sora la instituția pe care o conduce: „Se aprobă angajarea pe perioadă nedeterminată în cadrul OS Tecuci, începând cu data de 11.XII.2012”.

Prin contractul nr 13.521/10.12.2012, încheiat chiar în ziua depunerii cererii, Hahuie și-a angajat sora ca „muncitor necalificat în silvicultură”, cu un salariu de 701 lei și un spor de vechime de 25%. În aceeași zi, Hahuie a semnat și Decizia nr 208/10.12.2012, prin care a transferat-o pe Gabi în funcția de „casier magaziner”, cu un salariu de bază dublu, de 1.325 lei, dar și spor de vechime de 25% și spor de fidelitate de 15%.

Valentin Hahuie și-a angajat sora pe postul de „casier magaziner” la Ocolul Silvic Tecuci în perioada în care fosta casieră, Gabriela Broască, se afla în concediu medical. În aprilie 2013, fosta casieră a revenit la serviciu, dar cum postul era ocupat de sora lui Hahuie, a fost nevoită să ceară trecerea din funcția de casier în postul de „muncitor silvic necalificat”. Ulterior, prin decizia nr 109/02.09.2013 a lui Valentin Hahuie, fosta casieră a fost disponibilizată.

Sora directorului Hahuie a fost angajată casieră fără susținerea unui concurs, iar prin actul adițional la contract nr 12.248/23.07.2015 Gabi Necula a mai primit 4 clase salariale și o „reparație morală”, funcția sa fiind transformată din „casier magaziner” în „secretară care se ocupă cu casieria”!

Direcția Silvică a refuzat să se constituie parte civilă în cazul celor 45.000 de lei dispăruți din casieria surorii lui Hahuie

În 2015, când Hahuie îi acorda surorii sale o promovare cu 4 clase salariale, din casieria lui Gabi Necula au dispărut 45.000 de lei. Pe 22 aprilie, Poliția a efectuat cercetări la sediul Ocolului Silvic Tecuci, dar nu a găsit urmele hoților.

Prin adresa nr 19.722/09.06.2015, Poliția Muncipiului Tecuci, a cerut DS Galați să comunice dacă se constituie în parte civilă și bineînțeles că răspunsul a fost „nu”, pentru că banii dispăruseră din casieria surorii directorului: „Nu ne constituim parte civilă cu nicio sumă de bani, nu avem pretenții față de nicio persoană în acest caz și renunțăm la cercetarea penală”, se spune în adresa nr 10.621/09.06.2015 a DS Galați. Faptul că renunțarea la cercetarea penală a avut loc în aceeași zi în care fusese primită adresa Poliției Tecuci ne sugerează că șeful DS Galați era foarte motivat în stoparea cercetărilor penale. De ce?

Șeful DS Galați susține că angajările lui Gabi Necula și Neruja sunt legale

Șeful DS Galați, Valentin Hahuie ne-a declarat că nu sunt niciun fel de nereguli cu privire la angajările surorii sale și prietenului Neruja: „S-au respectat procedurile legale de ocupare a acelor posturi, dar fiind un dosar în cercetare la DNA nu am cum să vă dau detalii. Acum o săptămână au venit de la DNA în legătură cu acele angajări. Nicăieri nu se spune că dacă ar fi nu știu ce relații de familie… Nu are nicio legătură una cu alta atât timp cât au fost respectate procedurile”.

Hahuie a înființat Toposcad SRL, dar ulterior a fost mai atras de ideea de a fi militant ecologist al „Greenpeace”

În legătură cu prezumția că primăriile colaborează cu DS Galați în administrarea și paza fondului forestier și primarii s-ar putea simți obligați să acorde contracte prin „cumpărare directă” către Toposcad SRL, firma soției sale, Valentin Hahuie susține că acele contracte nu au nicio legătură cu poziția sa de șef al DS Galați, pentru că respectivele primării n-ar avea fond forestier. Ne-a declarat că a înființat firma de cadastru, dar ulterior a renunțat la ea fiind mai atras de activitatea didactică la universitate și de statutul de militant ecologist, în prezent fiind miltiant al unui ONG de mediu din Austria și membru al „Greenpeace”.

Constatările Curții de Conturi: conducerea DS Galați n-are acte pe clădiri și nu știe ce păduri ale statului are în grijă

Și Curtea de Conturi a constatat că la „Romsilva” Galați sunt multe lucruri în neregulă. Prin Decizia nr 6/31.03.2020, Curtea de Conturi a cerut șefului DS Galați, Valentin Hahuie să rezolve mai multe „neconformități”. Prima dintre ele este că DS Galați „nu deține documente care să ateste dreptul de proprietate și administrare a construcțiilor, în valoare de 5.886.216 lei”.

Curtea de Conturi a mai constatat că DS Galați „a raportat la Institutul Național de Statistică o suprafață de 20.741 ha de fond forestier, proprietate publică a statului, dar în evidența contabilă a fost reflectată o suprafață mai mică”. 

Concluzia, pe scurt: Degringoladă!

În Raportul de control al Regiei Naționale a Pădurilor sunt și constatări care vizează administrarea fondului forestier. Spre exemplu, la controalele efectuate în perioada 01.01.2019-31.05.2020, la pădurile statului de pe raza a trei ocoale silvice din cadrul DS Galați au fost „identificate tăieri ilegale de arbori cu un volum de 1.007 mc, din care 759 mc nejustificat de personalul silvic, paguba fiind de 280.618 lei”. La alt control, efectuat în perioada 11-27.03.2020 pe raza Cantonului silvic Buciumeni, au fost descoperite tăieri ilegale din pădurile statului cu un volum de 669 mc, paguba fiind de 255.082 lei. Aceste constatări ale Regiei Naționale a Pădurilor și Curții de Conturi pot fi concluzionate printr-un singur cuvânt: degringoladă!