# Aurel Bucur, „omul lu’ Hrebe’” dat afară de la Salrom.

_Published: 2015-05-20_

**La finele lunii martie, o ştire trecea aproape neobservată –

directorul Companiei Naţionale a Sării Salrom SA, Aurel Bucur, era dat

afară de Consiliul de Administraţie. Lui Bucur i s-a reproşat la vremea

respectivă că a semnat de capul lui un contract de 10 milioane de euro

cu Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România.

După demitere, a fost trimis înapoi la sucursala din Târgu Ocna, dar a

fost dat afară şi de acolo. Bucur nu s-a împăcat cu ideea şi a povestit

pentru Ziarul de Investigaţii cum a fost săpat el din interiorul

companiei, dar şi pe plan politic. O adevărată telenovelă. **

„Pe 23 octombrie 2014, Bursa Română de Mărfuri a anunţat o licitaţie

 prin care CNADNR intenţiona să cumpere 250.000 de tone de sare, pentru

deszăpezire. Oferta era valabilă doar cinci zile, timp în care era

imposibil să convoc şi Consiliul de Administraţie, şi Adunarea Generală a

 Acţionarilor, aşa că am semnat contractul. Imediat au început şi

primele livrări, pentru că în anumite zone din ţară începuse deja să

ningă”, îşi aminteşte Bucur cum a început totul.
El a precizează că,

imediat, a sesizat Consiliul de Administraţie, care s-a întrunit pe 5

noiembrie, prilej cu care membrii acestuia nu au ridicat niciun fel de

obiecţii, spunând că iau act de semnarea contractului. Cât despre AGA,

aceasta s-a întrunit abia la începutul lui ianuarie, pentru că până

atunci nu fuseseră întrunite condiţiile statutare.

**Schimbarea de gardă de la Palatul Victoria**

Între timp, la Palatul Victoria se instalase, la finele lui

decembrie, Guvernul Ponta 4, în care ministrul Economiei (în coordonarea

 căruia se află Salrom) nu

 mai era Constantin Niţă, ci Mihai Tudose. „Cred că mi s-a tras şi de la

 această schimbare de Guvern. Au fost poliţe care trebuia plătite”,

spune Bucur. El i-a indicat în acest sens atât pe ministru cât şi pe

secretarul de stat Marcel Popa.
Şi totuşi, la acea vreme nu bănuia

ce avea să i se întâmple doar câteva luni mai târziu. „Ba chiar, în

iarnă, m-a sunat ministrul personal, să mă mobilizez, să livrez sarea la

 timp, ca să nu fie probleme cu deszăpezirea. Deci nu mi-a reproşat

nimic în legătură cu semnarea contractului”, spune Bucur.

**„Nu mi-e ruşine să fiu remarcat de domnul Hrebenciuc”**

În

 acest timp, deputatul Viorel Hrebenciuc începuse să aibă serioase

probleme cu legea. Bucur, denumit de presă „omul lui Hrebenciuc”, nu se

dezice de legătura sa cu fostul deputat şi eminenţă cenuşie a PSD:

“Bănuiesc că mi se trage şi de la legătura cu domnul Hrebenciuc. Domnia

sa a fost deputat ales în colegiul Târgu Ocna. Or, eu sunt consilier

local la Târgu Ocna. Nu mi-e ruşine să fiu remarcat de domnul

Hrebenciuc, dar numirea mea la Salrom nu a fost una politică”. Aurel

Bucur spune că predecesorii săi au fost numiţi politic – Lucian Duţă,

chirurg de meserie (acelaşi care a condus şi Casa Naţională de Asigurări

 de Sănătate), şi Gabriel Muraru, ofiţer de carieră.

**Vorbe grele la şedinţa Consiliului de Administraţie**

Dar să revenim la telenovela lui Bucur. La finele lunii martie

s-a convocat intempestiv o şedinţă a Consiliului de Administraţie al

Salrom, care a durat aproape opt ore. La final, s-a decis revocarea lui

Aurel Bucur din funcţia de director general şi numirea ca director

general interimar pentru o perioadă de maxim trei luni a lui Adrian

Voicu (directorul economic al companiei).
Motivul revocării invocat

de administratorii Salrom în şedinţa CA a fost încălcarea repetată a

actului constitutiv de către directorul general şi, în special, semnarea

 contractului cu CNADNR. În statut se prevedea faptul că directorul

general nu poate semna în numele companiei contracte cu o valoare mai

mare de 500.000 de euro. Aurel Bucur se apără, spunând că şi în anii

precedenţi tot el a semnat contractele cu CNADNR pentru sarea livrată la

 deszăpezire şi atunci nu a fost nicio problemă: „Era o cutumă. Se

întâmpla aşa pentru că în fiecare an CNADNR anunţa licitaţia pe ultima

sută de metri, cu câteva zile înainte să vină ninsoarea”.

**Microfoanele „perverse” de la Târgu Ocna**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMDUvMjAvMTRfNTFfMjJfMzY5X1NhbHJvbS5qcGciXV0/Salrom.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMDUvMjAvMTRfNTFfMjJfMzY5X1NhbHJvbS5qcGciXV0/Salrom.jpg)

Zis şi făcut. Demiterea lui Bucur devenise efectivă. Prin

contractul de mandat, la încheierea perioadei în care este director

general, compania se obliga să-i pună la dispoziţie un „post pe măsura

competenţei” şi cu un salariu de director. Aşa că a fost trimis director

 la Târgu Ocna, salină la care lucrase 20 de ani.
Aici,

 juriştii i-au spus că nu pot să încalce Codul Muncii, care prevede o

perioadă de probă de trei luni de zile şi l-au asigurat că este o simplă

 formalitate. Nici nu se instalase bine la Târgu Ocna, când, după o lună

 şi ceva, a aflat că un salariat al salinei plasase microfoane în biroul

 său de director.
„Am vrut să sesizez organele competente, pentru

ascultare neutorizată. M-am trezitr însă de la Bucureşti cu o dispoziţie

 potrivit căreia niciun director de sucursală nu poate face nicio

sesizare fără aprobarea directorului general”, povesteşte Bucur. Zis şi

făcut – a cerut aprobarea directorului general şi imediat a fost chemat

la Bucureşti. „Ajuns la Bucureşti, am fost notificat că, aflându-mă în

perioada de probă, societatea nu mai are nevoie de serviciile mele. Pur

şi simplu”.
Aurel Bucur spune că nu se lasă şi că va da în judecată

Salrom, pentru concedierea sa, pe care o consideră abuzivă. Privind în

urmă, spune că a realizat că, tot timpul cât a fost director, a fost

„săpat” de şeful Corpului de Control al Salrom, Alexandru Duca. Actualul

 director general al Salrom este nimeni altul decât Alexandru Duca.

#

#