Sursa: Facebook

Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate, conflictul de interese de natură administrativă sau a sesizat organele de urmărire penală în cazul a 13 aleși locali.

Șapte dintre aceștia sunt, potrivit unui comunicat al ANI, în incompatibilitate, în timp ce pentru restul a fost dat verdict de conflict de interese. Cel mai grav caz, în opinia ANI, este a unui fost primar din Vaslui, acum simplu consilier local, în cazul căruia au fost sesizați și procurorii.


Conform sursei citate, este vorba despre fostul edil al comunei Tătărani, care „în exercitarea mandatului de primar 2016 – 2020, a inițiat proiectul de Hotărâre privind modificarea calității a două posturi de natură contractuală în funcții publice din cadrul aparatului de specialitate al primarului și a semnat referatul de aprobare aferent proiectului de Hotărâre. În urma acestui proiect, a fost adoptată H.C.L. 29 octombrie 2019 în baza căreia a fost emisă la data de 31 octombrie 2019, Dispoziția privind numirea soției persoanei evaluate în funcția publică de execuție de referent superior în cadrul aparatului de specialitate al primarului”.

Mai departe, ANI a arătat că respectivul, Mihai Băhnăreanu, a încălcat mai multe prevederi legale, iar de aici a fost sesizat și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție „cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către BĂHNĂREANU MIHAI a infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, prevăzută de art. 301 din Codul Penal”.

Nu este însă singurul fost primar care a primit un verdict de conflict de interese, însă doar în cazul său s-a considerat că au fost încălcate și prevederile de natură penală. ANI a mai arătat că în conflict de interese a fost și fostul primar al municipiului Bistrița – județul Bistrița Năsăud, Ovidiu Crețu Teodor:

În exercitarea mandatului de primar 2016 – 2020, a semnat ordonanțări de plată și facturi cu mențiunea „bun de plată” pentru societatea comercială în cadrul căreia persoana evaluată figurează ca acționar și a realizat venituri din dividende, încălcând astfel prevederile art. 70 și art. 76 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. c) din O.U.G. nr. 57/2019 (text în vigoare începând cu data de 05.07.2019)”.

Potrivit aceleiași surse, și alți aleși au cam greșit legile, acordându-și beneficii prin votul în consiliile locale în care au fost trimiși de cetățeni:

PĂUNOIU CONSTANTIN CRISTIAN, fost consilier local în cadrul CL al orașului Băbeni, județul Vâlcea (2016-2020) – În perioada exercitării mandatului de consilier local, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor care ar fi putut influența îndeplinirea cu obiectivitate a atribuțiilor ce îi reveneau, a participat la deliberarea și adoptarea unei Hotărâri a C.L. în data de 28 noiembrie 2019 prin care s-a aprobat modificarea organigramei și a statului de funcții ale aparatului de specialitate al primarului, ale serviciilor și instituțiilor de subordonare locală, printre care și înființarea funcției contractuale de conducere de administrator public în subordinea primarului.

În baza acestei hotărâri, la data de 20 ianuarie 2020, prin dispoziția primarului orașului Băbeni, PĂUNOIU CONSTANTIN CRISTIAN a fost numit în funcția de administrator public. Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70, 71 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019.

BELU FLORIAN, consilier local în cadrul CL al comunei Unirea, județul Călărași – În exercitarea mandatului de consilier local, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor care ar fi putut influența îndeplinirea cu obiectivitate a atribuțiilor ce îi reveneau, a participat deliberarea și adoptarea unei Hotărâri a C.L. în data de 22 martie 2021 privind închirierea prin atribuire directă a pajiștilor aflate în proprietatea privată a comunei.În baza acestei hotărâri, BELU FLORIAN a încheiat cu Primăria Comunei Unirea un contract de închiriere pentru suprafețele de pajiști. Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019.

MOLNOȘ AURELIAN GHEORGHE, fost consilier local în cadrul CL al orașului Cernavodă, județul Constanța – În exercitarea mandatului de consilier local 2016 – 2020, a participat la deliberarea și adoptarea unor Hotărâri ale C.L. în baza cărora au fost alocate sume de bani unei asociații în cadrul căreia MOLNOȘ AURELIAN GHEORGHE a deținut funcția de președinte executiv. Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70 și art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 75 și art. 77 din Legea nr. 393/2004 (text în vigoare până la data de 05.07.2019), art. 46 din Legea nr. 215/2001 (text în vigoare până la data de 05.07.2019) și art. 228, alin.1,lit. f) și alin. (2) din O.U.G. 57/2019 (text în vigoare începând cu data de 05.07.2019).

RĂDUȚ CRISTINEL DANIELUS, consilier local în cadrul CL al comunei Constantin Daicoviciu, județul Caraș – Severin – În perioada exercitării mandatului de consilier local 2016 – 2020, RĂDUȚ CRISTINEL DANIELUS a participat la deliberarea și adoptarea H.C.L. din 31 martie 2020 prin care s-a hotărât darea în administrare pe 10 ani a unui teren în suprafață de 877 mp situat în intravilanul localității Prisaca din comuna Constantin Daicoviciu, către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului din Cadrul C.J. Caraș – Severin, cu intenția de a construi un imobil care să deservească centrului în cadrul căruia persoana evaluată deține o funcție contractuală de conducere. Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70 și art. 77 din Legea nr. 161/2003 și prevederile art. 46 din Legea nr. 215/2001 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. d) din O.U.G. 57/2019.

URSU TITINEL, consilier local în cadrul CL al comunei Fălciu, județul Vaslui – În perioada exercitării mandatului de consilier local 2016 – 2020, a participat la deliberarea și adoptarea H.C.L. din data de 27 ianuarie 2020 privind aprobarea concesionării prin licitație a unui teren extravilan în suprafață de 27,10 ha aparținând domeniului privat al comunei Fălciu. În temeiul acestei hotărâri a fost derulată procedura de licitație, iar unicul ofertant, respectiv societatea comercială al cărei administrator unic este persoana evaluată și în cadrul căreia deține și calitatea de asociat împreună cu fratele său a fost declarată câștigătoare. La data de 27 aprilie 2020 persoana evaluată a semnat (în calitate de reprezentant al societății) contractul de concesiune încheiat cu Primăria com. Fălciu (în calitate de concedent) având ca obiect folosința suprafeței agricole pe durata a 5 ani, în temeiul căruia societatea a încasat de la A.P.I.A. – Centrul județean Vaslui suma de 885.973, 48 Lei. Până la data de 27 ianuarie 2020, societatea comercială a depus cereri unice de plată (aferente campaniilor 2007 – 2019) în baza cărora a fost încasată de la A.P.I.A. – Centrul județean Vaslui suma totală de 5.914.809,64 Lei. Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 228, alin. (1), lit. a) și c) și alin. (2) – (5) din O.U.G. nr. 57/2019”.

Cât despre aleși aflați în stare de incompatibilitate, ANI arată că este vorba despre persoane din județele Caraș Severin, Suceava, Prahova, Râmnicu Vâlcea, Dâmbovița și Tulcea:

„STOICAN ALIN IULIAN, consilier local în cadrul CL al comunei Dragodana și fost funcționar public în cadrul Primăriei Comunei Dragodana, județul Dâmbovița – În perioada 21 octombrie – 24 decembrie 2020, a deținut simultan atât funcția publică de execuție în cadrul Primăriei comunei Dragodana cât și funcția de consilier local în cadrul C.L. al com. Dragodana, încălcând astfel prevederile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 460 din O.U.G. 57/2019.De asemenea, persoana evaluată a încălcat și prevederile art. 97, alin. (1) și alin. (2), lit. b) din Legea nr. 161/2003, întrucât avea obligația de a-și suspenda raportul de serviciu din cadrul primăriei, atât pe perioada desfășurării campaniei electorale din luna septembrie a anului 2020 cât și până la încetarea funcției eligibile de consilier local în care a fost ales.

BOLDEA GRIGORE IOSIF, fost consilier local în cadrul CL al comunei Prigor, județul Caraș Severin – În perioada exercitării mandatului de consilier local 2016 – 2020, societatea comercială în cadrul căreia soția acestuia deține funcția de administrator și calitatea de asociat unic a furnizat servicii comerciale Primăriei Prigor, încălcând prevederile art. 90, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003.

GRIGORUȚ ALEXANDRU, consilier local în cadrul CL al orașului Dolhasca, județul Suceava – Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 27 octombrie 2020, întrucât exercită simultan cu calitatea de consilier local și o funcție contractuală în cadrul unui serviciu din cadrul aparatului de specialitate al primarului, încălcând astfel prevederile art. 88, alin. 1, lit. c) din Legea nr. 161/2003.

STOICA ION, consilier local în cadrul CL al comunei Filipeștii de Pădure, județul Prahova – S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 octombrie 2020 – 18 iunie 2021, întrucât a exercitat simultan cu funcția de consilier local și funcția de director general în cadrul unei societăți comerciale înființată de C.J. Prahova și aflată în subordinea acestuia, încălcând astfel prevederile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

PÎRVULESCU VIRGIL, viceprimar al municipiului Râmnicu Vâlcea și funcționar public în cadrul Administrației Județene a Finanțelor Publice Vâlcea – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova – S-a aflat în stare de incompatibilitate ulterior alegerii în funcția de consilier local al Mun. Râmnicu Vâlcea pentru mandatul 2020-2024, întrucât, în perioada 29 septembrie – 26 octombrie 2020, a exercitat simultan și calitatea de funcționar public, deși la data 29 septembrie 2020 a intervenit suspendarea de drept a raportului de serviciu, încălcând astfel prevederile art. 97, alin. (2), lit. b) din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 492, alin. (1) și (2), lit. l) și art. 513, alin. (1), lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019.

TAIFAS MARIAN, primar al comunei Horia, județul Tulcea – S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 04 septembrie 2017 – 20 iulie 2021, întrucât, a deținut și exercitat simultan cu funcția de primar și calitatea de comerciant persoană fizică,încălcând prevederile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003”.

Articolul precedentVirgil Popescu, responsabilul cu veștile bune în prag de iarnă
Articolul următorPolițist din Cluj, arestat pentru mită: împreună cu un coleg cerea bani de la șoferii care încălcau regulile de circulație