# Gigi Neţoiu şi MM Stoica cer revizuirea pedepselor.

_Published: 2014-08-18_

**Gigi Neţoiu şi Mihai (MM) Stoica, condamnaţi la trei ani şi

patru luni şi respectiv trei ani şi şase luni de închisoare în Dosarul

transferurilor, au depus la Tribunalul Bucureşti cereri de revizuire,

prin care cer anularea pedepselor care le-au fost aplicate de

magistraţii Curţii de Apel.

În cazul lui Gigi Nețoiu, instanţa a stabilit termenul de judecare a

cererii de revizuire a pedepsei în 2 septembrie, în timp ce pentru

acţiunea lui MM Stoica nu a fost stabilită deocamdată data la care va fi

 analizată de Tribunalul Bucureşti.**

Potrivit Codului de Procedură Penală, revizuirea hotărârilor

judecătoreşti definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută

în mai multe situaţii. Una dintre acestea se referă la cazul în care

s-au descoperit fapte sau împrejurări care nu au fost ştiute la

soluţionarea cauzei şi care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunţate

în cauză.

Totodată, revizuirea poate fi solicitată atunci când un înscris care a

 fost folosit ca temei al hotărârii a fost declarat fals în cursul

judecăţii sau după pronunţarea hotărârii, împrejurare care a influenţat

soluţia pronunţată în cauză.

În plus, revizuirea se poate cere şi dacă un membru al completului de

judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de urmărire

penală a comis o infracţiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se

cere, fapt ce a influenţat soluţia pronunţată.

Codul de procedură penală legiferează şi faptul că o astfel de

solicitare poate fi înaintată dacă hotărârea s-a întemeiat pe o

prevedere legală ce a fost declarată neconstituţională după ce hotărârea

 a devenit definitivă, în situaţia în care consecinţele încălcării

dispoziţiei constituţionale continuă să se producă şi nu pot fi

remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunţate.

**Recursul în casaţie, respins deja

**

Pe de altă parte, instanţa supremă a respins definitiv, pe 25

iulie, cererile de recurs în casaţie înaintate de şapte din cei opt

oameni de fotbal condamnaţi în Dosarul transferurilor.

„Respinge, ca inadmisibile, cererile de recurs în casaţie formulate

de inculpaţii Popescu Gheorghe, Copos Gheorghe, Stoica Mihai, Borcea

Cristian, Becali Ioan, Becali Victor şi Neţoiu Gheorghe împotriva

deciziei nr. 222 din 04 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel

Bucureşti – Secţia a II-a penală. Respinge cererile de suspendare a

executării deciziei penale atacate formulate de inculpaţii Popescu

Gheorghe, Neţoiu Gheorghe şi Stoica Mihai. Respinge cererea de sesizare a

 Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Copos Gheorghe, pe care

şi-a însuşit-o şi inculpatul Stoica Mihai”, a arătat instanţa la vremea

respectivă.

Potrivit prevederilor legale, rolul recursului în casaţie este de a

cere Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să stabilească dacă hotărârea

atacată este în conformitate cu regulile de drept aplicabile.

Fraţii Ioan şi Victor Becali, Mihai Stoica şi Cristian Borcea au mai

încercat să anuleze decizia luată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul

 transferurilor de jucători, depunând contestaţii în anulare. În cazul

tuturor, însă, solicitările au fost respinse de instanţă.

Pe 4 martie, Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat pe Jean Pădureanu

 la trei ani şi patru luni de închisoare, pe George Copos la trei ani şi

 opt luni, pe Mihai Stoica la trei ani şi şase luni, pe Cristian Borcea

şi Ioan Becali la câte şase ani şi patru luni, pe Victor Becali la patru

 ani şi opt luni, pe Gheorghe Popescu la trei ani, o lună şi zece zile,

iar pe Gheorghe Neţoiu la trei ani şi patru luni de închisoare cu

executare