Sursa: Google maps

Acuzații de corupție la adresa managerului Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău și a responsabilului de achiziții din cadrul unității sanitare.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au anunțat astăzi că cei doi au fost trimiși în judecată, pentru abuz în serviciu, în legătură cu achiziționarea, de către spital, a unor echipamente.

Tribunalul Bacău trebuie să decidă asupra acuzațiilor aduse de procurorii anticorupție lui Nicolae Mădălin Pârâianu, farmacistul-manager al Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău, și a lui Ion Doru Pralea, responsabil achiziții, ambii trimiși în judecată pentru 4 infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Totodată, inculpați în dosar mai sunt alte două persoane fizice – un administrator de firmă și un reprezentant de vânzări, dar și trei societăți – toți pentru complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În perioada mai 2022 – ianuarie 2023, inculpatul Pârâianu Mădălin – Nicolae, în calitate de manager al Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău și în baza unei înțelegeri frauduloase anterioare cu inculpatul I.V.R., administrator al S.C. ORION MOB S.R.L și S.C. RALDIA DISTRIB S.R.L., și-ar fi îndeplinit în mod necorespunzător atribuțiile de serviciu, încălcând norme din legislația primară și ar fi dispus achiziționarea, de către spital, de la firme agreate, a unor echipamente (aparat radiologic mobil, paturi, noptiere, vestiare metalice, sistem software și hardware) la prețuri supraevaluate, producând un prejudiciu de 1.093.730 lei în dauna spitalului, după cum urmează:

  1. În perioada mai 2022 – ianuarie 2023, inculpatul Pârâianu Mădălin – Nicolae, în calitatea menționată ar fi dispus achiziționarea, de către spital, a unui aparat radiologic mobil în valoare de 593.810 lei, cunoscând faptul că inculpatul Pralea Doru – Ion, subordonatul său, ar fi încălcat, în cadrul procedurii de achiziție, prevederile legale aplicabile. Achiziția ar fi fost dispusă în cadrul unei proceduri simplificate, iar la data de 11 ianuarie 2023, managerul ar fi dispus semnarea ordonanțării de plată. Astfel, în cursul lunii mai 2022, potrivit înțelegerii menționate, inculpatul I.V.R. i-ar fi transmis inculpatului Pralea Doru-Ion caracteristicile tehnice ale aparatului radiologic ofertat de către operatorul S.C. PROTON IMPEX 2000 S.R.L. (furnizor aflat în înțelegere cu inculpatul I.V.R.), date ce ar fi fost inserate în caietul de sarcini în baza căruia au fost analizate ofertele depuse, pentru a crea un avantaj vădit acestui furnizor. Ulterior, la data de 19 iulie 2022, a fost declarată drept câștigătoare oferta S.C. PROTON IMPEX 2000 S.R.L, după ce în prealabil, cu încălcarea prevederilor legale, o altă ofertă mult mai avantajoasă pentru spital (cu aproximativ 200.000 lei sub cea câștigătoare) fusese declarată drept „inacceptabilă”. Din banii încasați în cadrul contractului cu spitalul, respectiv 593.810 lei, S.C. PROTON IMPEX S.R.L. ar fi virat către S.C. ORION MOB S.R.L. deținută de inculpatul I.V.R. suma de 131.486,5 lei, fără justificarea prestării unor activități.
  2. În perioada septembrie 2022 – decembrie 2022, inculpatul Pârâianu Mădălin – Nicolae, în calitatea menționată, ar fi dispus achiziționarea, de la persoana juridică S.C. ORION MOB S.R.L., a 70 paturi de spital și a 70 noptiere, la prețuri supraevaluate, cu o valoare totală de 245.000. La data de 14 decembrie 2022, inculpatul Pârâianu Mădălin – Nicolae ar fi dispus semnarea ordonanțării de plată, deși cunoștea că achiziția efectuată de către inculpatul Pralea Doru-Ion s-ar fi făcut cu încălcarea prevederilor legale, respectiv fără o consultare efectivă a minim trei oferte de preț, ci doar în baza unei înțelegeri frauduloase anterioare, fapt ce echivalează cu o plată directă, situație permisă de lege doar în cazurile în care valoarea estimată a achiziției ar fi fost mai mică de 9.000 lei.
  3. În perioada octombrie 2022 – noiembrie 2022, inculpatul Pârâianu Mădălin – Nicolae, în calitatea menționată, ar fi dispus efectuarea, de către inculpatul Pralea Doru-Ion, a achiziției a două sisteme IT, de la persoana juridică S.C. RALDIA DISTRIB S.R.L., la valoarea totală de 199.920 lei, supraevaluată. Achiziția ar fi fost făcută cu încălcarea prevederilor legale privind interzicerea divizării contractului de achiziție publică, respectiv fără o consultare efectivă a minim trei oferte de preț, fapt ce echivalează cu o plată directă, situație permisă de lege doar în cazurile în care valoarea estimată a achiziției ar fi fost mai mică de 9.000 lei.
  4. În perioada octombrie 2022 – decembrie 2022, inculpatul Pârâianu Mădălin – Nicolae, în calitatea menționată ar fi dispus efectuarea, de către inculpatul Pralea Doru-Ion, în condiții similare celor descrise anterior, a achiziției a 40 vestiare metalice de la persoana juridică S.C. ORION MOB S.R.L. la valoarea totală de 55.000 lei, considerată dezavantajoasă pentru spital în comparație cu prețurile pieței. Achiziția ar fi fost făcută cu încălcarea prevederilor legale.

Prejudiciul reținut în dauna Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău, estimat la valoarea de 1.093.730 lei, reprezintă suma totală plătită societăților comerciale pentru achizițiile presupus supraevaluate, efectuate de spital cu încălcarea prevederilor legale.

În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii asupra unor bunuri aparținând inculpaților Pârâianu Mădălin – Nicolae, Pralea Doru – Ion și I.V.R.”, detaliază procurorii.

Subiectul a fost tratat deja de presa locală din Bacău și, înainte ca DNA să transmită oficial care ar fi acuzațiile aduse managerului, acesta s-a arătat deranjat de articolele din presă, transmițând un drept la replică către Ziarul de Bacău.

Aici, managerul Pârâianu a asigurat că spitalul pe care îl conduce „respectă în totalitate prevederile legale privind achizițiile publice, toate procedurile fiind derulate transparent, prin platforma națională SEAP, cu respectarea legislației în vigoare” și că „toate contractele și documentele aferente sunt publice și pot fi verificate de orice persoană interesată, inclusiv de reprezentanții mass-media, prin canalele oficiale”.

În contrast cu imaginea creată de acest articol, conducerea spitalului a fost întotdeauna interesată doar de creșterea calității actului medical și de îmbunătațirea serviciilor medicale sub toate formele. În ultima perioadă, spitalul nostru a demarat o serie de lucrări și investiții menite să îmbunătățească semnificativ calitatea serviciilor medicale oferite pacienților.

Modernizarea saloanelor, cabinetelor, radiologiei, reabilitarea fațadelor și amenajarea curții interioare nu reprezintă doar lucrări estetice, ci fac parte dintr-un program amplu de îmbunătățire a condițiilor de spitalizare și a siguranței pacienților.

Totodată, spitalul a investit în aparatură medicală de ultimă generație, pentru a sprijini echipa medicală în oferirea unui act medical performant, precis și adaptat celor mai noi standarde din domeniul sănătății.

Aceste măsuri nu sunt simple modernizări, ci pași concreți pentru creșterea calității actului medical, pentru confortul, încrederea si sanatatea pacienților noștri”, se arată în sursa citată.

Articolul precedentLocalitate din județul Tulcea, evacuată de urgență după un atac rusesc
Articolul următorAdrian Țuțuianu, aviz favorabil în Parlament pentru numirea ca șef al AEP