# Primarul Timișoarei trece la demolarea unui club

_Published: 2023-10-16_

Dominic Fritz, primarul Timișoarei, a anunțat că un club din acest municipiu, respectiv No Name, va fi demolat cât de curând.

Demersul are cumva încuviințarea instanței, în condițiile în care demolarea dispusă de către municipalitate a fost contestată de societatea care deține clubul, însă Curtea de Apel Timișoara a respins definitiv acțiunea.

Din ce detaliază primarul Timișoarei pe [Facebook](https://www.facebook.com/dominicprimar/posts/858385762323575?ref=embed_post), clubul No Name era construit ilegal pe domeniul public și ocupă „_de ani de zile ilegal și exploatează financiar 6.500 de mp din terenul Timișoarei. Fără contract de concesiune, fără autorizație de construire, fără cea de funcționare și fără aviz ISU_”.

Potrivit prezentării paginii de [Facebook](https://www.facebook.com/clubnonametm)proprii, „_clubul de noapte şi de dans_” se află pe Bulevardul Liviu Rebreanu din Timișoara, având și piscină, unde toată vara s-au derulat inclusiv concerte.

„_Nimeni nu a văzut nimic. Așa că, clubul a funcționat bine-mersi.
O spun cât se poate de clar: Timișoara are nevoie de viață de noapte. Și tocmai de aceea avem nevoie de concurență corectă. În timp ce antreprenorii onești și-au dezvoltat afaceri plătind taxe, chirii și operând la costuri normale, o clasă de privilegiați stă gratis pe domeniul public și le face concurență neloială._

_În primăvară am semnat dispoziția de demolare și implicit de recuperare a terenului orașului. Au atacat în instanță și instanța ne-a dat dreptate definitiv. Urmează demolarea._

_P.S. 1 Nu există modalitate legală prin care cei care construiesc pe domeniul public în mod ilegal să intre în legalitate.
P.S. 2 Terenul orașului pe care îl ocupă abuziv de ani de zile are o valoare estimată de 2,6 milioane de euro_”.

Sentința la care face referire primarul Timișoarei a fost pronunțată de[Curtea de Apel](https://portal.just.ro/59/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=3000000000176699&id_inst=59) săptămâna trecută, când s-a respins „_recursul declarat de recurenta–reclamantă SOLDADO SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 558/13.06.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2086/30/2023, în contradictoriu cu intimatul – pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă_”

În primă instanță, [Tribunalul Timiș](https://portal.just.ro/30/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=3000000000176699&id_inst=30)s-a pronunțat în iunie, când a fost respinsă „_acțiunea formulată de reclamanta SC SOLDADO SRL în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIȘOARA ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată_”.

Societatea care deținea clubul solicita instanței să țină un pic pe loc o dispoziție a primarului din Timișoara, potrivit căreia trebuia să elibereze terenul prin desfiinţarea construcţiilor neautorizate. Potrivit acțiunii, societatea deținea totuși un drept de folosinţă asupra imobilului, printr-un contract de comodat încheiat în vara anului 2013 cu o societate. Însă construcțiile – cel puțin o parte, existau din anii 70, respectiv o bază sportivă, care în 1991 fusese predat unui sindicat.

Iar între acest sindicat şi o societate s-a încheiat o promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare în noiembrie 2005, apoi mai multe acte adiționale până în 2013, obiectul promisiunii fiind transferul dreptului de proprietate asupra bazei sportive, contractul autentic urmând a fi încheiat după înscrierea construcțiilor în cartea funciară. Iar din contractul de comodat din iunie 2013 rezultă că folosința bazei sportive din Timișoara fusese predată pe o durată nelimitată începând cu luna iunie a acelui an.

Însă, cu toate acestea, instanța a dat dreptate municipalității. Între timp, la începutul acestei luni, la Tribunalul Timiș s-a judecat și acțiunea prin care se solicita anularea actului administrativ emis de primărie, acțiunea care a fost[respinsă](https://portal.just.ro/30/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=3000000000177971&id_inst=30).