# Episcopia Huşilor face colecţie de ochi de drac

_Published: 2012-05-13_

**Sume

 reținute abuziv din salariile preoților, state de plată false și alte

nereguli financiar-contabile de la Episcopia Hușilor nu vor mai aștepta

Judecata de Apoi, ci vor intra în colimatorul organelor abilitate ale

statului român. Între timp, și Preafericitul Patriarh Daniel l-a

atenționat pe Episcopul Corneliu Bârlădeanu să reintre în legalitate**

Mai marii Episcopiei Huşilor ori nu ştiu, ori ignoră vorba populară

care spune că banul e ochiul dracului, atentând la salariile preoților.

Episcopul Corneliu Bârlădeanu, cel care se bâlbâia în urmă cu vreo şapte

 ani, când incultura unui fost fotbalist, ajuns stareţ, o condamna la

moarte pe Irina Cornici la mănăstirea Tanacu, dovedeşte acum marea

ipocrizie de a ciunti din lefurile unor preoţi şi chiar de a-i caterisi

pe aceştia, pentru simplul motiv că au îndrăznit să-şi apere drepturile.

De fapt, scoaterea abuzivă din preoţie a lui Lucian Botez – paroh al

bisericii din satul Bozia, comuna Fălciu – şi Dumitru Ţurcanu, preot în

Sărăţeni, comuna Murgeni, caterisiri produse în luna noiembrie 2011,

este „premiul” acordat, în prea marea sa „sfinţenie”, de episcopul

Corneliu, pentru curajul celor doi prelaţi de a chema în judecată atât

Episcopia, cât şi Protoieria Huşi, în vederea recuperării banilor

reținuți abuziv de cele două instituţii eclesiastice.

 **Vârtoase păcăleli financiare**

În plângerea civilă înregistrată la Tribunalul Vaslui la data de 5

septembrie 2011, preotul Lucian Botez afirmă: „Începând cu data de

01.09.2003 sunt angajat prin hirotonire, în calitate de Preot Paroh la

parohia Bozia. Conform ultimei decizii nr.91/29.01.2010 emisă de

Episcopia Huşilor, ar trebui să beneficiez de un salariu de bază în

cuantum de 1.526 lei. Cu punerea în aplicare a deciziei fiind desemnaţi:

 consilierul administrativ de la Centrul Eparhial Huşi, protopopul,

secretarul şi contabilul de la Protopopiatul Fălciu”.

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSI6MjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNl81N180MDhfZXBpc2NvcGllX3BsYW5nZXJlX2NpdmlsYS5qcGcGOgZFVA/episcopie_plangere_civila.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSI6MjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNl81N180MDhfZXBpc2NvcGllX3BsYW5nZXJlX2NpdmlsYS5qcGcGOgZFVA/episcopie_plangere_civila.jpg)

Preotul

 precizează că suma de 10.617 lei reprezintă reţineri salariale

nejustificate. Astfel, în perioada ianuarie 2009 – decembrie 2009

preotului i s-a reţinut lunar suma de 333 lei, ajungându-se la suma

totală de 3.996 lei. De asemenea, în intervalul ianuarie – august 2010

 parohul susține că i s-a reţinut lunar suma de 408,6 lei, suma totală

reţinută în această perioadă de opt luni fiind 3.269 lei. Apoi, în

perioada septembrie – decembrie 2010 i s-a reţinut nejustificat, spune

el, suma de 383 lei lunar, suma totală pe aceste patru luni fiind de

1.532 lei.

Și reținerile nu se opresc aici. În ianuarie și februarie 2011 i-a

fost oprită suma totală de 910 lei, iar în martie alți 300 de lei.

Preotul susține că începând cu luna aprilie 2011 nu i s-a mai plătit

nicio sumă de bani, cu titlul de drepturi salariale. “Vă aduc la

cunoştinţă faptul că, deşi sunt preot în Biserica Ortodoxă Română, care

are propriul for de judecată, eu nu solicit în instanţă soluţionarea

unor probleme de ordin bisericesc, incompatibile legislaţiei civile, ci

soluţionarea strictă a unei probleme de ordin civic, ca oricare

cetăţean, cu drepturi prevăzute în Constituţia şi legile statului român,

 cât şi în Codul Muncii”, se mai arată în plângerea menționată.

 **„CAR” bisericesc**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIwMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNl81N183MzhfRHVtaXRydV9UdXJjYW51LmpwZwY6BkVU/Dumitru_Turcanu.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSIwMjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNl81N183MzhfRHVtaXRydV9UdXJjYW51LmpwZwY6BkVU/Dumitru_Turcanu.jpg)

O

 sumedenie de alte nereguli financiare sunt descrise, în plângerea sa,

de preotul Dumitru Ţurcanu, paroh la Sărăţeni, comuna Murgeni.

Dintre acestea, enumerăm: „Nu mi s-a comunicat niciodată cuantumul la

 salarizare din partea statului; din anul 2002 şi până în 2010 am fost

pus să semnez pentru ridicarea salariului pe un caiet, nu pe state de

plată; am semnat în acest caiet pentru sume pe care nu le ridicam

niciodată; de exemplu, am semnat pentru suma de 878 lei şi am primit în

mână doar 408 lei, sau am semnat pentru de 681 lei şi am primit efectiv

doar suma de 352 lei, am semnat pentru suma de 784 lei şi am ridicat

doar 570 lei etc. Fără să fiu informat, mi s-au reţinut diferite sume de

 bani, sub pretextul că sunt membru CAR, deşi eu nu am făcut vreo cerere

 de înscriere în această organizaţie; astfel, începând cu data angajării

 mele (2002 – n.r.), mi s-au reţinut sume de bani, în această calitate

de membru CAR, pentru care nu mi s-au eliberat niciodată chitanţe”.

Preotul consideră că astfel s-au încălcat prevederile art.164 din

Codul Muncii, cât timp sumele pretins a fi reţinute lunar în contul CAR

nu sunt menţionate în statul de plată. “Statul de plată pentru luna

aprilie 2011 a fost semnat în locul meu de către o altă persoană

(conform adeverinţei CAS Vaslui – anexată), care a şi încasat suma

aferentă în mod fraudulos”, mai spune preotul Țurcanu.

 **Încurcate sunt căile Domnului**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSI9MjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNl81N185NDRfZXBpc2NvcGllX3ByZW90X0x1Y2lhbl9Cb3Rlei5qcGcGOgZFVA/episcopie_preot_Lucian_Botez.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSI9MjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNl81N185NDRfZXBpc2NvcGllX3ByZW90X0x1Y2lhbl9Cb3Rlei5qcGcGOgZFVA/episcopie_preot_Lucian_Botez.jpg)

Episcopia

 Huşilor refuză să lămurească definitiv problemele semnalate. „Cei doi

foşti preoţi au preferat să ignore faptul că salariul unui preot se

compune din contribuţia la salarizare de la bugetul de stat şi diferenţa

 din fondurile proprii ale parohiei, care provin din donaţiile la

serviciile religioase şi vânzarea de lumânări şi servicii bisericeşti

etc. De asemenea, aceştia nu au înţeles că impozitul pe salariul

integral şi CAS-ul aferente trebuie plătite din fondurile proprii ale

parohiei”, se arată într/un comunicat de presă al Episcopiei. Aceasta

pare a nu cunoaște faptul că atât impozitul pe venit, cât şi CAS,

contribuţiile pentru şomaj şi pensii, trebuie să fie precizate cât se

poate de clar pe statul de plată.

La două luni după ce episcopul Huşilor a hotărât să-i mazilească din

preoţie pe Lucian Botez şi Dumitru Ţurcanu, cei doi prelaţi s-au adresat

 Secretariatului de Stat pentru Culte, solicitând eliberarea unor copii

după statele de plată ale Protopopiatului Fălciu şi, ulterior, după

desfiinţarea acestei instituţii, a Protopopiatului Huşi, ambele conduse

de una şi aceeaşi persoană, Ioan Petru. Oficialii de la Bucureşti au pus

 la dispoziţia solicitanţilor toate aceste acte, care atestă, încă o

dată, fraudele comise de-a lungul timpului.

 **Atenționarea Patriarhului**

Tot tămbălăul iscat la Episcopia Huşilor a ajuns şi la urechea

Preafericitului Patriarh Daniel, care l-a avertizat pe episcopul

Corneliu că ar fi cazul ca, măcar pentru o perioadă, să nu-şi mai

afişeze prea cucernicul chip pe la slujbele din localităţile judeţului

Vaslui. Preafericitul i-a recomandat să-şi fluture patrafirul doar pe la

 Catedrala Episcopală şi mănăstiri.

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSI1MjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNl81OF8xODRfZXBpc2NvcGllX3N0YXRfcGxhdGEuanBnBjoGRVQ/episcopie_stat_plata.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/BAhbBlsHOgZmSSI1MjAxMi8wOS8zMC8xOV8yNl81OF8xODRfZXBpc2NvcGllX3N0YXRfcGxhdGEuanBnBjoGRVQ/episcopie_stat_plata.jpg)

Nemulţumirile

 Patriarhului sunt însă mai multe, şi printre ele se numură şi toleranţa

 suspectă cu care episcopul tratează anumite detalii din trecutul

protopopului de Huşi, Ioan Petru, şi modul în care a înţeles să trateze

cazurile celor doi preoţi pe care i-a caterisit, parohii în care

enoriaşii au de gând să treacă la alte culte religioase. De asemenea, la

 Patriarhie nu este văzută cu ochi buni nici încăpățânarea episcopului

de a-şi desemna un vicar, adică un prelat care să fie pentru el ceea ce

era el pentru fostul episcop Ioachim Vasluianul, trecut la cele veşnice.

Mai mult decât atât, năzbâtiile şi păcatele financiar-contabile

petrecute la Episcopia Huşilor şi la Protoieria din „oraşul dintre vii”

au ajuns şi în atenţia procurorilor din cadrul Direcţiei Naționale

Anticorupţie. Statele de plată falsificate sunt cercetate şi se

urmăreşte depistarea celor care le-au măsluit şi trimiterea lor în faţa

legii. Se cercetează şi destinaţia pe care au avut-o toate aceste sume,

pentru că, în mod cert, şi alţi preoţi au avut parte de acelaşi „prea

sfinţit” tratament, dar nu toţi au avut curajul celor care au reclamat

aceste abuzuri.
