# Epava navei „Fortuna S” riscă să blocheze Canalul Sulina, după ce duminică furtuna a dezmembrat cabinele vaporului

_Published: 2015-10-12_

**Nici după pagubele imense suferite de statul român în cei 14

ani în care a fost restricționată navigația pe Canalul Sulina din cauza

epavei navei ucrainene „Rostock”, autoritățile noastre nu au înțeles că

trebuie evitată repetarea unui asemenea dezastru care a sărăcit

porturile de la Dunăre. O nouă epavă, cea a navei „Fortuna S”, eșuată pe

 în urmă cu un an lângă digul de sud, riscă să blocheze navigația la

Bara Sulina. Deși Administrația Fluvială a Dunării de Jos (AFDJ) Galați a

 semnat cu o firmă din Turcia contractul pentru scoaterea epavei și

firma a adus scafandrii și echipamentele pentru începerea lucrărilor,

ranfluarea a fost oprită de Direcția Regională Vamală Galați, care cere

îndeplinirea formalităților fiscale. **

În urmă cu un an, mai exact pe 8 octombrie 2014, eșua la intrarea pe

 Canalul Sulina, în zona digului de sud, cargoul „Fortuna S”, o navă de

3.450 tone dead weight, care naviga sub pavilionul Republicii Moldova.
Vaporul

 era încărcat cu 2.650 de tone de sare și naviga spre Galați. „Membrii

echipajului au încercat dezeșuarea cu mijloace proprii, însă încercările

 nu au avut succes, motiv pentru care s-a intervenit cu remorcherul

Administrației Fluviale a Dunării de Jos <Gheorghieni 2>.

Condițiile meteorologice s-au înrăutățit însă, iar corpul navei

<Fortuna> s-a izbit de dig, apa intrând în tancul acesteia”,

descria situația șeful Căpităniei Portului Sulina, Radu Andricencu. Din

cauza furtunii și a vizibilității reduse, nicio navă a autorităților

portuare nu s-a putut apropia de vaporul eșuat. A doua zi dimineață, în

urma SOS-ului comandantului „Fortunei S”, s-a intervenit cu un elicopter

 pentru salvarea celor 12 membri ai echipajului.

**„Fortuna S”, măcinată de valuri și furtuni**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMTAvMTIvMjBfNDVfMTZfNDBfQUZESl9HYWxhdGkuanBnIl0sWyJwIiwidGh1bWIiLCIyMjV4MjU1PiJdXQ/AFDJ%20Galati.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMTAvMTIvMjBfNDVfMTZfNDBfQUZESl9HYWxhdGkuanBnIl0sWyJwIiwidGh1bWIiLCIyMjV4MjU1PiJdXQ/AFDJ%20Galati.jpg)

Epava cu lungimea de 81 de metri și lățimea de 14 metri a rămas

înfiptă în nisip, în preajma digului de sud. După ce apa a pătruns în

magaziile cargoului, marfa, cele peste două mii de tone de sare, nu mai

valorează nimic.
Vânturile

 din est lovesc nava în pupa, împingând-o în dig. Furtunile și valurile

macină blocul de metal și în anul care a trecut s-au desprins mai multe

bucăți din puntea principală și din castel, cabinele navei. Orice

întârziere complică situația. Există pericolul iminent ca din cauza

furtunilor nava să/și schimbe poziția și să pună în pericol navigația pe

 Canalul Sulina.
Încă din toamna trecută, AFDJ Galați a început

demersurile pentru operațiunile de ranfluare, de scoatere a epavei.

Printre firmele consultate a fost Grupul de Servicii Petroliere

Constanța, ai cărui reprezentanți confirmau în februarie că schimbă

„informații de ordin tehnic cu cei de la AFDJ, pentru a identifica o

soluție potrivită în acest caz”.
În urma procedurilor de selectare a

 firmei care urmează să fac[ ranfluarea, pe 17 august AFDJ a încheiat

contractul cu firma Aras Limited, din Turcia, agreată atât de armator,

cât și de asiguratorul navei. De altfel, lucrările de ranfluare, în

valoare de aproximativ 3,5 milioane de dolari, sunt plătite de firma de

asigurări. Imediat după semnarea contractului, cei de la Aras Limited au

 debarcat la Sulina pentru începerea ranfluării, dar lucrările au fost

oprite, culmea!, de statul român, principalul beneficiar al scoaterii

epavei.
„Nava este scoasă pe banii asiguratorului, nu sunt bani de

la buget. Pe 17 august am semnat cu Aras Limited, au venit cu scafandri,

 cu echipamente, dar i-a oprit Vama”, a declarat pentru Ziarul de

Investigaţii directorul general al AFDJ, Valerică Anghel.

**Vama se opune scoaterii epavei **

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMTAvMTIvMjBfNDZfMThfNzczX2ZvcnR1bmFfc18xLmpwZyJdLFsicCIsInRodW1iIiwiMjI1eDI1NT4iXV0/fortuna%20s%201.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMTAvMTIvMjBfNDZfMThfNzczX2ZvcnR1bmFfc18xLmpwZyJdLFsicCIsInRodW1iIiwiMjI1eDI1NT4iXV0/fortuna%20s%201.jpg)

La

 câteva săptămâni de la semnarea contractului, blocajul părea de

nerezolvat. Directorul adjunct al AFDJ, Dorian Dumitru, acuza Direcția

Regională Vamală Galați, că tergiversează operațiunile de ranfluare,

care în condițiile continuării blocajului ar putea să fie plătite de

statul român.
„Avem probleme cu Vama, că Vama e stat în stat în

România. Ne țin pe loc, că vor nu știu ce formalități și ne pun piedici.

 Avem contract, avem aprobarea Administrației Rezervației Biosferei

Delta Dunării, a Căpităniei, a AFDJ, a Gărzii de Coastă. N-am putut să

începem lucrările pentru că Vama nici nu vrea să spună scris <uite

asta vă trebuie>. Că vor să discute numai cu armatorul. Vine iarna,

n-o să facem nimic, ăștia se retrag și o să dăm bani de la buget, 3,5

milioane de dolari, că avem bugetul mare”, spune Dumitru.
De

cealaltă parte, directorul executiv al Direcției Regionale Vamale

Galați, Mihail Bucur, susține că armatorul trebuie să-și desemneze un

reprezentant fiscal în România, iar problema este complicată de faptul

că armatorul a optat pentru tăierea epavei, însă proprietarul mărfii a

pus sechestru asigurator și nu dorește distrugerea vaporului:

„Proprietarul navei trebuie să depună declarație, să solicite un regim,

dar problema este mult mai încurcată decât credeți. E un sechestru

asigurator, cu un anumit drept de dispoziție, pentru că nu știm cine

este proprietarul – fostul armator al navei sau asigurătorul. Nu știm

nici noi, nu avem o hârtie care să ne demonstreze. E firmă din afara

comunității (europene – n.red.), trebuie să își aleagă un reprezentant

fiscal în România, să poată depune declarație vamală, să probeze cu

niște acte. La momentul ăsta e pus sechestru. Cel care a pus sechestru e

 cel care avea marfa în vapor. Nu vrea ca nava să se taie bucăți.

Trebuie să vedem documente întâi”, a declarat Bucur.

**Dezastru live: Furtuna a dezmembrat castelul „Fortunei S”**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMTAvMTIvMjBfNDdfMjhfMjgzX0ZvcnR1bmFfU18yLmpwZyJdLFsicCIsInRodW1iIiwiMjI1eDI1NT4iXV0/Fortuna%20S%202.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMTAvMTIvMjBfNDdfMjhfMjgzX0ZvcnR1bmFfU18yLmpwZyJdLFsicCIsInRodW1iIiwiMjI1eDI1NT4iXV0/Fortuna%20S%202.jpg)

În timp ce autoritățile se ceartă, dezastrul de la Bara Sulina se

 amplifică. Duminică, 11 octombrie, furtuna puternică a dezmembrat

cabinele navei „Fortuna S”, blocul de metal prăbușindu-se sub ape.
„S-a

 mai dus o parte din suprastructură, cabinele navei. Nu știu dacă au

rămas catargul și coșul de fum. Vizibilitatea era foarte redusă. Abia

mâine, când se va opri furtuna, vom merge și vom vedea care este

situația. Oricum, era <zburată> deja o o mare parte din

suprastructură. Deocamdată nu împiedică navigația, dar trebuie scoasă,

pentru că există pericolul ca vântul din est să o deplaseze”, ne-a

declarat directorul general al AFDJ Galați, Valerică Anghel.
Între

timp proprietarul mărfii, SC Mondisalt SRL Galați, a primit garanții de

la compania de asigurări că după ce se va pronunța decizia Arbitrajului

de la Londra va încasa cei 192.000 de euro, contravaloarea „drobului de

sare” și și-a dat acordul pentru tăierea epavei. În cursul acestei

săptămâni vor fi rezolvate și formalitățile vamale și fiscale.
Firma

 Aras Limited va primi autorizația pentru începerea lucrărilor și, fiind

 o companie dintr-o țară extracomunitară, va primi și aprobarea pentru

export temporar, adică aducerea echipamentelor în România fără plata

taxelor vamale, TVA etc. Cu o întârziere de două luni, va începe

ranfluarea epavei „Fortunei S”. Această întârziere ar putea fi decisivă,

 pentru că acum lucrările depind de cum va fi vremea.
O perioadă cu

furtuni ar putea amâna scoaterea epavei până la primăvară și până atunci

 nu se știe ce s-ar mai putea întâmpla. Este posibil ca epava să

blocheze Canalul Sulina și să asistăm la transferarea pe Canalul Bîstroe

 a navigației către porturile de la Dunărea Maritimă?
