Curtea Constituțională a României a amânat o decizie legată de sesizarea Înaltei Curți privind reforma pensiilor magistraților.

Ieri, judecătorii constituționali au decis că ar putea lua o hotărâre mai târziu – duminică, 28 decembrie. Practic, cum ar zice americanii, „no rest for de the wicked”.

Toată suflarea din țară ar putea afla imediat după Crăciun cât de constituțională este a doua variantă a Legii privind pensionarea magistraților, așa cum a fost asumată de Guvernul Bolojan.

Ieri, CCR a amânat pronunțarea la sesizarea făcută de Înalta Curte de Casație și Justiție. Pe 5 decembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție anunța că, într-o ședință condusă de președinta Lia Savonea, „în unanimitate a decis sesizarea Curții Constituționale a României pentru controlul constituționalității, înainte de promulgare” a legii legate de pensionarea magistraților.

Criticile, conform unui comunicat de presă, constau în aceea că actul normativ „discriminează magistrații față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu; încalcă brutal independența justiției; elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați; încalcă standardele internaționale statuate prin jurisprudența CJUE și CEDO; încalcă caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale; utilizează termeni ambigui și neclari și prezintă lacune normative care fac legea incompatibilă cu standardul de claritate și previzibilitate într-un stat de drept”.

Așa s-a format dosarul nr. 4848A /2025 al Curții Constituționale, care a avut termen ieri, moment în care s-a decis că este nevoie de (minim) un răgaz de două săptămâni și câteva zile pentru o soluție.

Aceasta în condițiile în care și la sesizarea anterioară a ÎCCJ, pe prima formă a Legii, judecătorii CCR au amânat de câteva ori pronunțarea.

Articolul precedentCurtea de Apel București a „găsit” un judecător „acoperit”
Articolul următorPrimele demisii după criza apei din Prahova; cine pleacă înaintea ministrei Mediului