Plenul Curții Constituționale a României ar trebui să discute astăzi excepția de neconstituționalitate vizavi de Legea privind pensionarea magistraților.

Pe 5 decembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) anunța că Secțiile Unite ale instanței au sesizat în unanimitate Curtea Constituțională a României privind legea de modificare a statutului magistraților, după ce, cu două zile înainte, Guvernul își asumase pentru a doua oară răspunderea pe acest act normativ.

Au trecut mai bine de două luni de la sesizarea ÎCCJ privind excepția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu.

Și, date fiind amânările, în ianuarie, ÎCCJ transmitea că „un expert contabil autorizat confirmă calculele departamentelor economice: Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu și nesocotește grav drepturile dobândite din contribuțiile sociale” și că „contextul sesizării de neconstituționalitate formulate anterior, a fost realizată o expertiză de specialitate independentă, în baza căreia Înalta Curte de Casație și Justiție va depune la Curtea Constituțională a României note suplimentare de susținere a argumentelor deja formulate împotriva legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, promovată de Guvernul Bolojan”.

Între timp, judecătorii constituționali s-au întâlnit și nu prea pentru a lua o decizie privind sesizarea transmisă, azi excepția de neconstituționalitate fiind din nou pe agenda ședinței de plen. Așa cum se arată pe site-ul CCR, dosarul este în pronunțare, respectiv „obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecție formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție”.

Însă, pe surse, unul dintre judecătorii CCR ar fi intrat în concediu, începând de luni, 9 februarie. Aceasta în condițiile în care Regulamentul de organizare și funcționare al CCR prevede că, „în cazul în care nu sunt prezenți toți judecătorii care au participat la dezbateri sau în situația în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art.58 alin.(3) din Legea nr. 47/1992, republicată, pronunțarea asupra cauzei va fi amânată pentru o dată ulterioară. Amânarea va fi consemnată într-o încheiere redactată de magistratul-asistent, cu indicarea motivului care a determinat această măsură”.

    Articolul precedentTrei moțiuni simple dezbătute, toate respinse