# Master Planul Portului Constanţa, copy-paste de un million de euro. Operatorii portuari îi aduc acuzaţii grave proiectantului IPTANA

_Published: 2016-02-08_

**Operatorii portuari sunt la cuţite cu conducerea Companiei

Naţionale Administraţia Porturilor Maritime Constanţa din pricina Master

 Planului care prevede ca în portul vechi macaralele să fie înlocuite cu

 tersase şi vile de vacanţă. La ultima dezbatere pe această temă,

proiectatului IPTANA, cel care a realizat studiile, i s-au adus acuzaţii

 grave: raportul de mediu ar conţine date false.**
Se încing din nou spiritele în Portul Constanţa. Administraţia

portului nu a reuşit să cadă la pace cu operatorii portuari care vor fi

afectaţi de noile prevederi ale Master Planului. Din contră, comunitatea

 portuară şi ecologiştii au adus acuzaţii grave la adresa proiectantului

 IPTANA.
“Se face o afirmaţie cum că în unele rapoarte că cele mai

recente date (impactul asupra florei şi faunei marine etc. – n.red.)

sunt furnizate de Institutul de Cercetări Marine. Facem precizarea că

aceste date (menţionate în Master Plan – n.red.) nu au fost furnizate

direct de ICMDM”, a precizat doctor inginer Tania Zaharia, directorul

ştinţific al Instititului de Cercetări Marine Grigore Antipa, în cadrul

dezbaterii publice pe tema Master Planului.
În replică,

reprezentanţii IPTANA au precizat că au utilizat datele pe care le- au

avut la dispoziţie, probabil din 2014, pentru că ICMDM nu a publicat

rapoartele pe 2015. Asta nu este însă singura problemă cu care se

confruntă Master Planul porturilor maritime. “Citind Master Planul,

spune că vom fi relocaţi fără despăgubire. Conform articolului 44 din

Constituţia României este interzis. Deci domnii au reuşit să modifice şi

 Constituţia României”, a declarat Sorin Greavu, directorul Romned Port

Operator.
Mai mult decât atât, şase organizaţii ecologiste, printre

care Oceanic Club şi Mare Nostrum, au solicitat în mod official

respingerea documentaţiei aferente Master Planului Port Constanţa pentru

 31 de deficienţe descoperite în documentul cu pricina. “Se constată că

la elaborarea Master Planului şi a Raportului de Mediu nu s- a şinut

cont şi de cerinţele HG 1076/2004, anexele 1 şi 2, de recomandările

legislaţiei europene şi de observaţiile făcute de organizaţiile

profesionale şi organizaţiile nonguvernamentale de mediu. În consecinţă,

 lucrarea are multe deficienţe, conţine erori, este de o calitate slabă

şi neconformă cu HG 1076/2004, fapt pentru care cerem respingerea

întregii documentaţii aferente Master Planului Port Constanţa”, se arată

 în adresa oficială a ONG- urilor de mediu.
Compania Naţională

„Administraţia Porturilor Maritime” SA Constanţa şi Ministerul

Transporturilor în calitate de Autoritate de Management pentru POS-T

2014-2020 au semnat contractul nr.247/03.12.2014 pentru acordarea

finanţării nerambursabile a proiectului „Master Plan al Portului

Constanţa” din fonduri publice. Valoarea totală a contractului de

finanţare este 5.164.676,93 lei iar în luna februarie 2014 autoritatea

contractantă, CNAPMC a semnat contractul de servicii „Asistenţă tehnică

pentru elaborarea unui Master Plan al Portului Constanţa”, cu Asocierea

Asocierea SC Ernst&Young SRL – Inroslackner AG.
Master Planul

Portului Constanţa vizează realizarea unei planificări strategice a

portului pe termen mediu şi lung, în condiţiile asigurării unei

continuităţi a dezvoltări iportuare, cu exploatarea eficientă a

resurselor şi infrastructurii existente, orientate spre necesităţile

reale ale pieţei. Durata de implementare a proiectului a fost de 12 luni

 şi cel puţin prin prisma deficienţelor semnalate, se pare că nu a făcut

 toţi banii.
