# Emilia Șercan: „Acuzația de plagiat cu privire la teza lui dr. Ciucă va fi, în sfârșit, analizată”

_Published: 2023-04-07_

La distanță de un an de când Parchetul Genral[bloca](https://zin.ro/22/08/2022/administratie/stadiu-dosar-plagiat-nicolae-ciuca/) o posibilă analiză a tezei de doctorat asumată de premierul Nicolae Ciucă, lucrurile sunt pe cale să se schimbe.

Emilia Șercan, jurnalista care a și [dezvăluit](https://zin.ro/11/04/2022/administratie/sercan-ciuca-plagiat-aprilie/) în ianuarie 2022 că lucrarea de doctorat a premierului are părți întregi copiate din alte lucrări, a precizat că Parchetul General și-a terminat propria investigație, cazul a fost clasat, ceea ce înseamnă că documentele s-au întors la Universitatea Națională de Apărare (UNAP), care poate face propria anchetă în ceea ce privește suspiciunea de plagiat.

Potrivit Emiliei Șercan, „_Parchetul General a trimis instituției o adresă de informare prin care a anunțat că dosarul de încălcare a proprietății intelectuale prin plagiat, care îl viza pe premierul Nicolae Ciucă, a fost clasat_”. De acum, spune aceasta, totul este doar o chestiune care ține de UNAP.

„_Dosarul deschis anul trecut la Parchetul General și închis acum circa trei săptămâni, pentru că faptele de care dr. Ciucă a fost acuzat erau prescrise din 2008, nu a făcut altceva decât să împiedice analizarea tezei acestuia de către Comisia de Etică a UNAP și de către CNATDCU._

_Acum, Comisia de Etică a UNAP are posibilitatea să se pronunțe pe dovezile de plagiat prezentate de mine acum un an.
Cu alte cuvinte, bebelușelor, dans!_”, scrie Emilia Șercan pe [Facebook](https://www.facebook.com/emilia.sercan/posts/9898967370129443).

Anterior, ieri, jurnalista arăta că dosarul a fost [închis](https://pressone.ro/exclusiv-drum-liber-pentru-unap-sa-verifice-doctoratul-premierului-nicolae-ciuca-parchetul-general-inchide-dosarul-de-plagiat-prin-care-a-blocat-analiza-mai-bine-de-un-an?fbclid=IwAR1gQVix2d-SkLcazegqsM_e-AxDurXfOrNNReFyuNnLTYm96AFOk3bfFbU)de Parchetul General pe 15 martie 2023, dând inițial câteva detalii legate de dosar tot pe [Facebook](https://www.facebook.com/emilia.sercan/posts/9894323140593866):

„_Procurorul care a preluat în decembrie dosarul de la procurorul Dragoș Cojocariu, pensionat în decembrie 2022, a constatat că fapta principală de care Nicolae Ciucă a fost acuzat – încălcare a dreptului de proprietate privată – era prescrisă încă din 2008, lucru pe care l-am semnalat încă din februarie anul trecut._

_Singura consecință a deschiderii acestui dosar penal pentru o faptă demult prescrisă a fost că nici CNATDCU și nici Comisia de Etică a UNAP i-au putut analiza teza lui dr. Ciucă întrucât procurorul Dragoș Cojocariu a ridicat de la sediile celor două instituții toate documentele legate de teza premierului, atât în original, cât și în copie._

_Dr. Ciucă a fost acuzat de o a doua infracțiune, cea de uz de fals în formă continuată – despre a cărei existență nu s-a știut până astăzi. În acest caz, procurorul a constatat că fapta nu există.
Mingea este acum la UNAP, universitatea care i-a dat lui dr. Ciucă titlul de doctor în 2003_”.