Partidul Oamenilor Tineri (POT) a obținut un scor electoral de 6,39%, echivalentul a aproape 600.000 de voturi, intrând în Parlament cu un buget raportat de doar 110.295 lei (aproximativ 22.000 de euro). Succesul fulgerător al acestui partid, îi poate face invidioși și pe cei mai cunoscuți influenceri. Este cu adevărat posibil să obții un asemenea rezultat cu cheltuieli atât de mici, sau sumele reale sunt mult mai mari și au fost ascunse?
Raportarea oficială: prea puțin pentru un rezultat atât de mare?
Potrivit datelor oferite de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), POT a declarat că cei mai mulți bani din campanie au fost direcționați către:
- Propagandă vizuală: Afișe și materiale electorale.
- Campanii online: Aproximativ 68.000 lei (puțin peste 13.000 de euro) au fost cheltuiți pe promovare online, plătiți exclusiv către EVO SOCIAL Traffic SRL, o firmă obscură din Deva.
- Doar Facebook a încasat de la POT mai mult de 52.000 de lei.
Iar din 68.000 dacă scazi 52.000 rămâi cu nimic pentru promovarea de care a-i avea nevoie ca să ajungi la 600.000 de oameni care să te și voteze.
Cu toate acestea, având în vedere puterea platformelor precum TikTok, Twitter și Instagram în mobilizarea publicului tânăr, este greu de crezut că bugetul raportat ar fi fost suficient pentru o campanie care a adus aproape 600.000 de voturi. Strategiile de promovare pe aceste platforme implică, de regulă, bugete semnificative, iar suma oficială declarată de POT nu pare să acopere costurile reale ale unei astfel de expuneri.
La un calcul simplu, un vot i-a costat pe cei de la POT 0,183 LEI (RON). Asta pentru POT. Pentru Elena Lasconi (USR, adică) spre exemplu, calculul arată cam așa – 2.870.000 împărțit la 1.772.500, ar fi cam 1,619 LEI (RON) pentru un vot.
TikTok, Twitter și Instagram: necunoscutele din campania POT
Succesul POT a fost remarcat în principal în rândul tinerilor, segmentul de populație cel mai activ pe platforme precum TikTok, Instagram și Twitter. Acest lucru sugerează o utilizare intensă a acestor canale pentru propagandă electorală. Însă, în contextul unui buget oficial modest, devine dificil de explicat cum ar fi putut POT să obțină o asemenea vizibilitate fără investiții semnificative în publicitate plătită și campanii virale.
De exemplu:
- Pe TikTok, promovarea unor videoclipuri pentru o audiență largă presupune cheltuieli considerabile, mai ales pentru o campanie electorală.
- Twitter, deși mai puțin utilizat în România, necesită campanii sponsorizate pentru a obține relevanță în trenduri.
- Pe Instagram, campaniile de influenceri și reclamele targetate sunt costisitoare și consumă bugete mari.
În mod surprinzător, aceste costuri nu sunt reflectate în raportările oficiale ale POT, ridicând suspiciuni că sumele reale ar putea fi mult mai mari.
Contribuțiile individuale: între transparență și opacitate
Membrii POT declară că și-au finanțat în mare parte campania din fonduri proprii, însă nici aceste contribuții nu justifică dimensiunea succesului obținut:
- Răzvan Chiriță, candidat la Camera Deputaților din București, a contribuit cu 40.000 lei.
- Simu Aurora Tășică, candidat la Cluj, a oferit 10.000 lei.
Chiar și adunând toate contribuțiile, rămâne dificil de înțeles cum POT ar fi reușit să-și finanțeze campania într-un mod care să aducă un rezultat atât de spectaculos. În plus, raportările financiare oficiale acoperă doar o parte din cheltuieli, până în luna august, lăsând un gol semnificativ în privința transparenței.
Instituțiile statului trebuie să intervină
În fața acestor suspiciuni, este imperativ ca instituțiile statului, în special Biroul Electoral Central (BEC), să ia măsuri urgente. Alocarea electronică a mandatelor parlamentare pentru POT trebuie oprită până la clarificarea situației financiare. Este de datoria BEC și a altor instituții abilitate să investigheze:
- Proveniența fondurilor: De unde provin sumele utilizate în campaniile online, în special pe TikTok, Instagram și Twitter?
- Relațiile cu firmele contractate: Este necesară o verificare detaliată a contractelor semnate, inclusiv cu EVO SOCIAL Traffic SRL, pentru a determina dacă valoarea serviciilor reflectă cu adevărat activitățile desfășurate.
- Metodele de promovare: Să stabilească dacă strategia POT implică metode ilegale de influențare a votanților, cum ar fi campaniile de dezinformare sau finanțarea netransparentă.
Un precedent periculos pentru democrația românească
Cazul POT reprezintă un precedent alarmant pentru scena politică din România. Într-o democrație reală, transparența finanțării partidelor este esențială. Intrarea unui partid în Parlament pe baza unor raportări financiare incomplete și a unor strategii de promovare care nu sunt pe deplin justificate pune în pericol încrederea publicului în procesul electoral.
Instituțiile statului trebuie să acționeze prompt. Alocarea mandatelor către POT trebuie suspendată până la clarificarea completă a provenienței fondurilor și a cheltuielilor din campania electorală. Fără o astfel de măsură, credibilitatea Parlamentului și viitorul democrației românești rămân în pericol.
Așa cum declară POT că ei construiesc liderii României, sunt sigur că niciunul dintre noi nu s-a gândit la acest fel de lideri.
Cât despre ”Partidul celor mai înalte standarde”, toată lumea a aflat deja…
