30 de zile de arest preventiv pentru sociologul Alfred Bulai, profesor la Școala de Studii Politice și Administrative și analist politic. Aceasta este decizia luată ieri de Judecătoria Sectorului 1 București, la solicitarea procurorilor care anchetează cazul profesorului de la SNSPA.
În urmă cu două zile, Bulai a fost reţinut, după ce a fost audiat la Secţia 2 Poliţie din Capitală în dosarul privind folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual şi agresiune sexuală.
Însă, potrivit hotărârii instanței, momentan Alfred Bulai este anchetat doar pentru agresiune sexuală:
„Admite propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, cu privire la inculpatul BULAI ALFRED. Dispune arestarea preventivă a inculpatului BULAI ALFRED, pe o durată de 30 de zile, începând de la data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi”, a decis instanța.
Iar Alfred Bulai a și contestat măsura. Pe scrt, Bulai este acuzat că ar fi pretins favoruri de natură sexuală unor studente din cadrul
SNSPA. Ieri, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București au detaliat însă și cum a decurs ancheta:
„În cursul zilei de 20.08.2024, după obținerea autorizărilor legale de la judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul instanței competente, au fost puse în executare mandate de percheziție domiciliară la sediile SNSPA și la Centrul Internațional de Conferințe Batiștei – „Hotel SNSPA”.
În cursul zilei de 04.09.2024, după obținerea autorizărilor legale de la judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul instanței competente, au fost puse în executare mandate de percheziție domiciliară la locuința persoanei bunuite de comiterea faptelor, precum și la domiciliul altor persoane fizice.
La data de 04.09.2024, după aducerea la cunoștință a calității procesuale, precum și a drepturilor și obligațiilor prevăzute de legea procesual-penală, față de suspect s-a dispus măsura preventivă a reținerii.
La data de 05.09.2024, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpat, fiind reținută următoarea situație de fapt:
La data de 04.07.2022, în timp ce se aflau în camera în care era cazat inculpatul, în contextul sesiunii individuale de feedback din ultima zi a stagiului de practică efectuat în com. Sadova, jud. Suceava, prin exercitarea de presiuni psihice, umilirea și prin impunerea unei anume conduite privind viața sa sexuală, profitând totodată de poziția de autoritate decurgând din relația cadru didactic – student, a constrâns-o moral pe persoana vătămată să suporte un act de natură sexuală prin aceea că a determinat-o să se dezbrace de tricou, în vederea obținerii satisfacției sexuale;
În perioada 29.06.2023 – 09.07.2023, în cadrul stagiului de practică efectuat în com. Albac, jud. Alba, aflându-se singuri în camera unde inculpatul era cazat, în contextul ședinței individuale de feedback, profitând de poziția de autoritate asupra persoanei vătămate decurgând din relația cadru didactic – student, a pretins din partea acesteia, în mod indirect, prin sugestii sexuale conotative, în vederea obținerii satisfacției sexuale, favoruri de natură sexuală, respectiv ca persoana vătămată să se dezbrace de tricou și sutien în fața sa;
În perioada 29.06.2023 – 09.07.2023, în cadrul stagiului de practică efectuat în com. Albac, jud. Alba, prin constrângere morală și, totodată, profitând de poziția de autoritate pe care o avea asupra acesteia în baza relației cadru didactic – student, în vederea obținerii satisfacției sexuale, a comis împotriva persoanei vătămate acte de natură sexuală materializate în îmbrățișări, încercarea de a o săruta cu forța precum și atingeri cu tentă sexuală la nivelul spatelui, umerilor și picioarelor;
În perioada decembrie 2023 – mai 2024, profitând de poziția de autoritate asupra persoanei vătămate decurgând din relația cadru didactic – student, a pretins din partea acesteia, în mod indirect și repetat, prin sugestii sexuale conotative, favoruri de natură sexuală, respectiv să întrețină relații sexuale”.
