Istoricul Armand Goșu, specialist în spațiul ex-sovietic, a comentat aseară informările serviciilor secrete privind campania candidatului la prezidențiale Călin Georgescu și ingerințele Rusiei, așa cum au fost ele prezentate oficial, de Administrația Prezidențială.
Potrivit lui Goșu, materialele publicate aduc a lucrare scrisă „e nivel de masterand, anul I”, acesta subliniind că, în lumina celor publicate, opinia ar fi că instituțiile statului român nu funcționează și că angajații serviciilor secrete nu și-au făcut treaba.
Declarațiile istoricului au fost făcute la B1 TV, acesta atrăgând totodată atenția că în Republica Moldova există un singur serviciu secret, care, cu resurse mult mai puține, s-a descurcat mult mai bine în lupta cu „colosul rusesc” decât au făcut-o serviciile noastre.
„Deocamdată n-avem informații, avem doar afirmații. Informațiile sunt niște probe. Deocamdată n-avem probe, astea ar trebui să meargă la DIICOT sau la instituțiile statului român, care să le cerceteze.
Din punct de vedere politic, nu știu dacă se poate face ceva în momentul de față, pentru că interferențe rusești în ultimul deceniu s-au produs în multe alegeri, de la alegerile americane (…) până la Macron, la primele alegeri în Franța, și cam în toate țările din regiune s-au înregistrat astfel de interferențe.
În niciuna dintre aceste țări nu s-au anulat alegerile. Asta face diferența între noi și Rusia. În Rusia sunt scoși sau băgați diverși candidați după interesele Kremlinului. În țările democratice, lucrurile astea se rezolvă democratic, prin funcționarea instituțiilor.
Problema e că la noi aceste instituții, din păcate, vedem lucrul ăsta confirmat încă o dată, nu prea funcționează. (…) România nu e prima țară în care se întâmplă lucrurile astea. Deci problema în România e că instituțiile n-au funcționat.
Amintiți-vă comunicatele vechi ale SRI, parcă, care spunea că nu-i nicio fabrică de troli. Era scandalul acela cu Geoană cu trolii. Păi ne-au asigurat cele mai importante instituții ale statului român că nu există troli. Președinția României, a doua zi, la câteva ore după anunțarea rezultatului primului tur, ne-a anunțat că n-a primit nicio comunicare din partea instituțiilor abilitate. (…)
E evident că România e țintă. După ce mi-au spus că nu e țintă, acum îmi spune că-i țintă. Evident că-i țintă, suntem în război cu Rusia! Nu de doi ani, de vreo 10 ani, din 2014. Și primim de la servicii niște lucrări de seminar că România e amenințată. Mulțumim, știm… Care-i noutatea aici? (…)
Nu și-au făcut datoria. Ai instituțiile statului român care nu funcționează! România e un stat de margine, Flancul Estic al NATO, era normal să fie vizată. Ai avut alegeri în Moldova, SIS-ul din Moldova, serviciul de informații din Moldova, s-a descurcat mai bine! Ei au un singur serviciu, nu 5 – 7 câte sunt în România! Moldova e un stat mic, cu resurse foarte modeste, și a reușit să țină piept colosului rusesc în acest război hibrid purtat împotriva ei”, a atras atenția istoricul, potrivit sursei citate.