# Autorităţile statului confirmă :„OMV forează ilegal în pădurea Monteoru”

_Published: 2013-03-05_

**„Jurnal de Investigaţii” a dezvăluit, în numărul anterior, că

 multe dintre sondele austriecilor de la OMV Petrom la Sărata Monteoru

(Buzău) scot ţiţeiul românesc din străfundul pământului fără ca, la

suprafaţă, să respecte nici legea, nici instituţiile statului, nici

proprietatea privată a cetăţenilor români. Solicitate să se pronunţe în

această cauză, autorităţile statului român au confirmat atât faptul că

sondele austriecilor extrag ilegal ţiţeiul cât şi că punerea în

funcţiune a noi sonde de către OMV s-a făcut în adara legii. Sesizaţi de

 noi, şefii Romsilva, ne-au declarat, sub semnătură, că vor porni o

serie de controale, în toată ţara, pentru a verifica modul în care OMV

înţelege să respecte legile din România.**

Începând din 2008, de când pădurea de la Monteoru nu mai este

deţinută de stat, ci a trecut în proprietate privată, austriecii refuză

să încheie orice fel de contract cu proprietarii români ai pădurii,

cărora le contestă în instanţă titlurile de proprietate date de

autorităţile statului român. De aproape cinci ani, petrolul românesc

produce profituri uriaşe pentru OMV, fără ca aceştia să plătească chirie

 pentru zecile de hectare de teren afectate de exploataţie. OMV nu mai

plăteşte nimic pentru pădurea din Monteoru, nici pentru chirie, nici

pentru defrişările şi dezastrul ecologic! Legea celui mai putenic, sau

mai avut, funcţionează de minune în ţara lui Papură Vodă.

**Încălcarea proprietăţii private**

Pe 14 martie 2007, SC OMV Petrom SA a încheiat cu Direcţia Silvică

Buzău un contract de închiriere (nr. 841) pentru folosirea unor terenuri

 forestiere ocupate cu 12 sonde (obiective petroliere) pe raza Ocolului

Silvic Buzău, la Monteoru, pe o suprafaţă de 5,88 hectare. Contractul

prevedea ca, în cazul în care suprafaţa de teren forestier pe care se

afla amplasamentul va face obiectul retrocedării, Direcţia Silvică Buzău

 va anunţa în scris OMV Petrom SA, iar chiria se va modifica în

consecinţă. Clauza nu era întâmplătoare. Cu un an înainte, Direcţia

Silvică îi anunţase pe viitorii proprietari privaţi că li s-a aprobat

reconstituirea suprafeţei de teren confiscată de comunişti pe

amplasamentul care făcea obiectul contractului dintre OMV şi Direcţia

Silvică. Pe 18 şi 19 iulie 2007, terenul pe care se aflau sondele a

intrat în proprietatea urmaşilor lui Monteoru.
Legislaţia românească

 în vigoare obliga Petrom să semneze un contract cu noii proprietari, ca

 să mai poată folosi terenurile afectate în mod direct de exploatările

petroliere (articolul 6 din Legea petrolului – 238/2004). „M-au chemat

la negocieri în 2008, dar nu pentru ca să îmi facă vreo propunere

financiară şi să încheiem vreun contract, ci doar să îmi spună că nu-mi

recunosc dreptul de proprietate, atestat prin documentele emise de

autorităţile române”, ne-a declarat Mihail Istrate, uul dintre

proprietarii pădurii. În acest mod, OMV Petrom a ales să nu recunoască

dreptul de proprietate, dar a făcut unele plăţi pentru chirie către

Romsilva, până în 2010.
**Sondele OMV, în afara legii**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTMvMDMvMDUvMTlfMjlfNDZfNDU3X2ZhY3NpbWlsX3Jhc3B1bnNfT01WLmpwZyJdXQ/facsimil_raspuns%20OMV.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTMvMDMvMDUvMTlfMjlfNDZfNDU3X2ZhY3NpbWlsX3Jhc3B1bnNfT01WLmpwZyJdXQ/facsimil_raspuns%20OMV.jpg)

În consecinţă, în timp ce obţine profituri nete de miliarde de lei

anual, OMV Petrom SA nu mai plăteşte niciun sfanţ pentru ţiţeiul pe

care-l scoate, în cantităţi uriaşe, din subsolul dealului de la

Monteoru. Solicitat să ne prezinte un punct de vedere oficial, şeful

Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Focşani,

 ne-a confirmat că OMV Petrom nu mai are aprobare de ocupare temporară a

 terenuirilor încă din 1 ianuarie 2009 şi că funcţionează, implicit, în afara legii.
Mai

 mult decât atât, reporterul „Jurnal de Investigaţii” a constatat, la

faţa locului, la sfârşitul anului 2012 noiembrie 2011, că OMV pusese de

curând în funcţiune sonde care până atunci fuseseră închise! Două dintre

 acestea, (noi le-am identificat pe hartă ca fiind 671 şi 669), aveau

schela proapăt vopsită la faţa locului, iarba şi terenul din zona

sondelor fiind poluată cu numeroase pete de vopseaua albastră folosită

pentru schelă. Faptul că sondele în cauză erau puse recent în funcţiune

ne-a fost confirmat şi de către proprietarul terenului.
Alexandru

Lefter, şeful ITRSV Focşani, autoritatea competentă, ne-a confirmat, în

scris, că operaţiunile de repunere în funcţiune a noilor sonde nu au

aprobare legală şi că „funcţionarea acestora este ilegală”.

**Romsilva: „Vom merge până la închiderea sondelor”**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTMvMDMvMDUvMTlfMzBfMzdfOTQ1X2FnZXJwcmVzXzIyMTQ1MjBfbW9oYW51LmpwZyJdXQ/agerpres_2214520-mohanu.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTMvMDMvMDUvMTlfMzBfMzdfOTQ1X2FnZXJwcmVzXzIyMTQ1MjBfbW9oYW51LmpwZyJdXQ/agerpres_2214520-mohanu.jpg)

Regia Naţională a Pădurilor „Romsilva” a decis, la rândul ei, să

pornească o serie de controale în toate zonele forestiere din România

ocupate cu sonde aparţinând OMV. Gheorghe Mohanu a luat foc după ce

reporterii „Jurnalului de Investigaţii” i-au dovedit că Romsilva ştia că

 terenurile ocupate temporar cu sonde au trecut în proprietate privată

şi că Romsilva a încasat necuvenit, chiria, până în 2010, de la compania

 OMV, deşi aceasta nu avea autorizaţiile legale pentru ocuparea

temporară a terenurilor.
„Vom verifica fiecare suprafaţă ocupată de

obiective al OMV Petrom, situate pe teren fond forestier proprietate

publică a statului. În situaţia în care vom constata că nu sunt

aprobările legale sau nu sunt plătite obligaţiile financiare prevăzute

de lege, vom proceda la luarea imediată a tuturor

 măsurilor de intrare în legalitate, calculării eventualelor prejudicii

şi recuperarea acestora. Mşsurile de intrare în legalitate sunt:

notificare pentru încetarea activităţii, cu termene pentru întocmirea

documentaţiei şi obţinerea aprobărilor; calculul obligaţiilor financiare

 – prejudicii, în funcţie de situaţie, facturarea acestora în vederea

încasării, aplicarea sancţiunilor prevăzute de lege sau promovarea de

acţiuni în situaţia faptelor ilegale şi nu în ultimul rând, acolo unde

nu e altă măsură posibil de luat, obligarea OMV Petrom să readucă

terenul în circuitul silvic productiv”, ne-a declarat Mohanu.

Nemulţumirea directorului a fost alimentată după ce reporterii

„Jurnalului de Investigaţii” i-au demonstrat, că în actele adiţionale la

 contractul dintre Romsilva şi OMV se scrie expres că OMV nu are

autorizaţii legale: „Revine în sarcina locatarului (OMV – n.n.)

obligaţia obţinerii deciziilor ITRSV privind ocuparea temporară de

terenuri din fondul forestier naţional”. Directorul Mohanu ne-a spus că

nu fusese informat de cei de la Buzău despre acest aspect.

**Profit prin metode dubioase**

Nici Romsilva, nici vreo altă autoritate a statului nu a contestat

vreodată, în instanţă, titlurile de proprietate ale acestora. Mai mult,

Direcţia Silvică a şi semnat un contract de pază a pădurii cu noii

proprietari. La rândul său OMV Petrom a cerut şi a folosit a cerut şi a

folosit avizul proprietarului pentru ridicarea sondei 677 şi pentru

diverse operaţiuni de toaletare forestieră, în zona reţelei electrice.

Când a venit însă vorba de contract de închiriere care să dea OMV

dreptul de folosinţă a terenului, austriecii au hotărât să nu plătească

niciun ban pentru dreptul de a folosi sondele şi au ceut în instanţă

nulitatea titlurilor de proprietate ale cetăţenilor români. Pare greu de

 crezut că un judecător poate să cerceteze la cererea unui terţ, un act

pe care nimeni altcineva nu l-a contestat din punct de vedere al

legalităţii. Se vede însă din avion că OMV este cea mai câştigată: nu

mai plăteşte nicio chirie din 2010 încoace, ba mai şi pune ilegal

(potrivit ITRSV) sonde în funcţiune.

**Afaceri ca-n Vestul Sălbatic**

Nu este însă singura aroganţă a OMV. Chiar dacă ar fi fost chiar ei

proprietarii perimetrelor aferente sondelor, nu puteau ajunge la sonde

decât trecând

 peste o proprietate privată pentru care trebuia să plătească o taxă de

servitute. Austriecii OMV şi-a exercitat dreptul de servitute (a

defrişat şi toaletat pădurea proprietate privată şi a amenajat drumuri

spre sondele de pe deal), fără să plătească niciun ban din taxa

prevăzută de lege. Încă o dovadă a dispreţului faţă de proprietate,

garantată prin Constituţia României! Să mai spunem că, potrivit unui

raport de expertiză tehnică judiciară, aflat pe rolul instanţei,

suprafaţa totală de teren afectată de exploatarea de către OMV a

perimetrelor petroliere este de circa nouă (9 hectare), cu 50% mai mare

decât cea „prinsă” în contractul de închiriere dintre Direcţia Silvică

şi OMV. Potrivit expertizei, suprafaţa afectată înseamnând teren ocupat

efectiv de instalaţii petroliere, dar şi drumuri de acces şi teren

neproductiv din perimetrul de siguranţă al conductelor şi al

instalaţiilor electrice.
Jurnal de Investigaţii a trimis OMV Petrom

un set de întrebări, pentru a obţine un punct de vedere avizat al

oficialilor societăţii. Dat fiind că aceştia nu au dat curs solicitării

noastre, prezentăm aceste întrebări pe www.ziaruldeinvestigatii.ro ,

întrebări care dovedesc seriozitatea demersului nostru jurnalistic şi

lipsa de transparenţă a oficialilor companiei.
