# Exclusiv. Adriana, tânăra mamă din România care încă luptă să afle de ce fiul său a decedat, a dovedit că raportul de expertiză medico-legal a fost întocmit ilegal. Ministerul Sănătății a sesizat Parchetul

_Published: 2022-10-04_

[Ministerul Sănătății](https://zin.ro/24/06/2022/administratie/pastile-iodura-potasiu-farmacii/) a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 București și Colegiul Medicilor, în cazul Adrianei, tânăra mamă din România care luptă să afle de ce fiul său a decedat la Spitalul „Marie Curie” din Capitală. Printr-o adresă semnată la data de 29 septembrie ac, Avocatul Poporului o înștiințează pe Adriana că Ministerul Sănății a constatat, în cele din urmă, **că raportul de expertiză A17863/2017 din 22.10. 2018 a fost întocmit ilegal, fără participarea unui expert, recomandat la expertiză. Din acest motiv, documentul este nul de drept.(n.r. foto)**

![](https://zin.ro/wp-content/uploads/2022/10/Ministerul-Sanatatii-Adriana-Gurgu.png)Ministerul Sănătății a sesizat Parchetul și Colegiul Medicilor , deoarece raportul de expertiză în cazul lui Ionuț Gurgu este nul
 **[Ziarul de Investigații](https://zin.ro/03/02/2022/investigatii/marie-curie-doctor-cirstoveanu-ucidere-din-culpa-inml-comisia-superioara-hiperglicinemie/)** a prezentat pe larg acest caz, încă din luna februarie 2022. [Colegiul Medicilor](https://zin.ro/20/05/2022/romania-nasilor/expertize-medico-legale-ministerul-sanatatii-caz-adriana-tudor-mariea-colegiul-medicilor/) ne-a răspuns parțial la întrebările formulate și a recunoscut că medicul [medicul primar legist Tudor Mariea](https://zin.ro/23/03/2022/investigatii/colegiul-medicilor-tudor-mariea-medic-legist-drept-libera-practica-raport-expertiza-gdpr/) nu are drept de liberă practică. Cu toate acestea, **instituția NU a specificat de când acest medic e „inexistent” profesional și cum a fost posibil să semneze e rapoarte de expertiză care ajung la organele de urmărire penală, așa cum s-a întâmplat în cazul Adrianei.**

## Adriana, tânăra mamă din România care încă luptă să afle de ce fiul său a decedat, a dovedit că raportul de expertiză medico-legal a fost întocmit ilegal. Ministerul Sănătății a sesizat Parchetul

Medicul legist Tudor Mariea a efectuat raportul de expertiză nr A1/7863/2017 prin care a stabilit o cauză a decesului nesusținută medical de nicio probă de laborator. De altfel, opinia experților internaționali solicitați de Adriana, este că rezultatele testelor de laborator nu confirmă diagnosticul „pus din pix”: **_hiperglicinemie_**.

„**_Deși nicio analiză în plasmă, nici în LCR nu au susținut diagnosticul, tratamentul instituit a rămas cel pentru hiperglicinemie”_**.

Au urmat ani de suferință, de întrebări, de cercetări individuale, de uși în nas, de respingere a plângerilor penale. Medicul curant al micuțului care a sfârșit la [Spitalul „Marie Curie”,](https://www.mscurie.ro/meniu_content.php) Cătălin Cîrstoveanu, este cel care a cerut deconectarea acestuia de la aparate, fără niciun fel de empatie față de părinții îndurerați. **[În instanță, a recunoscut că a primit probe din dosarul penal în care era cercetat din cauza acestui deces, însă, niciun procuror nu a fost tras la răspundere pentru acest lucru. Mai mult decât atât, Cîrstoveanu, supranumit „Îngerul Copiilor”, s-a arătat supărat că statul român a cheltuit bani cu tratamentul micuțului Ionuț.](https://zin.ro/28/02/2022/romania-nasilor/medic-catalin-cirstoveanu-marie-curie-ucidere-din-culpa-malpraxis-ovidu-gramescu-spital-sanador-dosar-penal/)**

## Medicul Cătălin Cîrstoveanu: „Uneori, îmi este rușine de Dumnezeu!”(…)

„_**La Parchet, domnul Cîrstoveanu a trimis declarații în care afirma că plângeam teatral la comanda pentru a impresiona. Dealtfel și organelor de cercetare le-a spus același lucru, că statul a cheltuit INUTIL cu Ionuț câteva sute de mii de euro”, a menționat Adriana,**_[ al cărei caz a fost prezentat pe larg de Ziarul de Investigații.](https://zin.ro/03/02/2022/investigatii/marie-curie-doctor-cirstoveanu-ucidere-din-culpa-inml-comisia-superioara-hiperglicinemie/) Doctorul Cîrstoveanu nu s-a oprit aici, ci pe întreg parcursul procesului penal a încercat din răsputeri să obțină clasarea(închiderea dosarului), contactându-l chiar și pe avocatul Adrianei.

Într-un interviu recent, oferit postului de radio public, Cătălin Cîrstoveanu a încercat să pară smerit: _**„Uneori, îmi este rușine de Dumnezeu, pentru că nu mă rog atât cât aș fi vrut”,**_ s-a exprimat el. **[Zin.ro](https://zin.ro/16/02/2022/investigatii/catalin-cirstoveanu-medic-marie-curie-ucidere-culpa-inml-bacterii-ati-hiperglicinemie/)** a făcut demersuri pentru a obține un punct de vedere al medicului Cîrstoveanu, însă, nu s-a stabilit un dialog. Urmează ca organele penale să constate cine se face vinovat de întocmirea unui raport de expertiză nul.

## Citește și: Justiție „paralizată”. Medicul Cătălin Cîrstoveanu, „scutit” de toate cercetările penale. Colegiul Medicilor se va pronunța dacă se face vinovat de malpraxis