# Adrian Sârbu, 30 de zile în arest all inclusive, unde este „cool”

_Published: 2015-02-04_

**După o noapte albă în sala de judecată a Curţii de Apel

Bucureşti, magistraţii au decis în zorii zilei de miercuri să-l aresteze

 preventiv, pentru 30 de zile, pe mogulul de la Mediafax Grup, Adrian

Sârbu, pus sub acuzare pentru evaziune fiscală. Întrebat de jurnalişti

cum e în arest, Sârbu a răspuns sec: „cool”. În același dosar,

magistrații au respins propunerea procurorilor de arestare preventivă a

avocatei Liana Petrovici, urmând ca ea să fie cercetată sub control

judiciar.**

După ce, iniţial, le trasmisese procurorilor că nu se poate prezenta

 la Parchetul General pentru că „nu-i permite bioritmul”, Adrian Sârbu a

 fost reținut luni de anchetatori, fiind acuzat de săvârșirea

infracțiunilor de instigare la evaziune fiscală (două acte materiale),

spălare de bani (două acte materiale) și instigare la delapidare.

Avocata Liana Petrovici este acuzată de complicitate la spălare de bani.
Procurorii

 de la Parchetul General susțin că, la solicitarea lui Adrian Sârbu,

inculpații Liliana Șerban, Roxana Dorina Grigoruță, Eugenia Bălan

(arestată în altă cauză), Sorin Dinu, Daniela Reghină Cozac (cercetată

în stare de libertate), Rodica Crisbășan și Dragoș Chiș, împreună cu

Diana Atanasiu și Dragoș Eremia, au folosit o schemă infracțională în

scopul sustragerii de la plata taxelor către bugetul de stat, schemă în

care au fost interpuse mai multe firme, care au derulat operațiuni

fictive, în intervalul 2011 — 2014, în relația cu beneficiarii

drepturilor de autor derulate de societățile din grupul Mediafax (SC

Mediafax Grup SA, SC Mediafax SA, SC Apropo Media SRL).
Adrian Sârbu

deține 87% din acțiunile SC Alerria Management Company SA, societate ce

are 99,41378% din SC Mediafax SA, 95% din acțiunile SC Apropo Media SRL

și 50% din SC Mediafax Group SA (restul de 50 de procente fiind deținute

 în cote egale de SC Mediafax SA și SC Apropo Media SRL, adică, practic,

 tot de el). Procurorii mai arată că, deși Sârbu nu îndeplinea funcții

în cadrul acestor societăți, se poate spune că, în fapt, deținea

controlul asupra tuturor firmelor din grup, „deciziile acestuia

impunându-se cu putere de lege”.

**Adrian Sârbu spunea că nu vrea să plătească taxe la stat**

[https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMDIvMDQvMDhfMTRfNTlfMjhfanVzdGl0aWUuanBnIl0sWyJwIiwidGh1bWIiLCIyMjV4MjU1PiJdXQ/justitie.jpg](https://ziaruldeinvestigatii.ro/system/images/W1siZiIsIjIwMTUvMDIvMDQvMDhfMTRfNTlfMjhfanVzdGl0aWUuanBnIl0sWyJwIiwidGh1bWIiLCIyMjV4MjU1PiJdXQ/justitie.jpg)

„În acest context, în cadrul ședințelor de bugetare a

societăților, la care a participat, inculpatul Sârbu Adrian a afirmat în

 mod constant că nu este dispus să plătească taxe la stat și s-a arătat

interesat de găsirea unor modalități concrete de evitare a acestora, la

nivelul managementului SC Mediafax Group SA, SC Mediafax SA și SC Apropo

 Media SRL fiind gândit, astfel, un sistem de eludarea a taxelor care în

 mod normal și firesc trebuiau virate la bugetul de stat, sens în care

s-a hotărât înființarea de societăți în care să fie transferat

capitalul, pentru a fi protejat de sistemul legislativ din România, care

 impunea obligativitatea achitării acestor taxe. Sistemul creat nu avea

ca scop doar sustragerea de la plata către bugetul general consolidat al

 statului a taxelor și impozitelor, ci și utilizarea mai departe a

sumelor de bani provenite din săvârșirea infracțiunii de evaziune

fiscală în scopul plății de bonusuri pentru funcțiile de top ale

societăților și în special pentru inculpatul Sârbu Adrian”, susţin

procurorii.
Anchetatorii mai arată că disimularea adevăratei naturi a

 provenienței se realiza prin interpunerea în circuitul financiar a mai

multor societăți de tip fantomă, în conturile cărora erau transferate de

 către SC Mediafax Group SA importante sume de bani, operațiuni în care

erau interpuse alte două firme.
Totodată, avocata Liana Petrovici

este acuzată că a participat în cursul lunii aprilie 2014 la o întâlnire

 ce a avut drept scop găsirea unei modalități în care să fie închis

soldul de casă existent în balanța contabilă a SC TP SA care evidenția,

la acea dată, o sumă în casierie în cuantum de aproximativ 2.100.000

lei, care în realitate lipsea, fiind anterior însușită de către Adrian

Sârbu, în calitate de acționar al firmei,i prin intermediul SC Alerria

Management Company SRL, fiind remisă acestuia prin intermediul

directorului general G. G.
Cu această ocazie, Liana Petrovici a

întocmit și avizat contractele prin care au fost create circuitele

financiare fictive având drept scop ascunderea și disimularea modului în

 care sumele de bani au fost însușite din casieria firmei TP SA.
Prejudiciul

 produs bugetului general consolidat al statului se cifrează la valoarea

 de 16.809.964 lei rezultat din săvârșirea infracțiunii de evaziune

fiscală, la suma de 2.660.000 lei din săvârșirea infracțiunii de

delapidare, fiind supusă spălării banilor suma de 2.893.607 lei.