# USR cere demiterea deputatului AUR Neamțu, după un derapaj vulgar al acestuia; partidul îl consideră însă un „intelectual desăvârșit”

_Published: 2025-04-01_

Un nou scandal în „sânul” AUR, catalogat de reprezentanții formațiunii ca fiind însă „_un non-subiect_”.

În prim plan se află parlamentarul AUR Mihail Neamțu, căruia USR i-a cerut demiterea de la conducerea Comisiei de Cultură din Parlament după ce acesta a avut un derapaj verbal la adresa celor care l-au acuzat că este „_putinist_”.

AUR face scut în jurul lui [Mihail Neamțu](https://zin.ro/17/03/2025/politica/scandal-in-direct-mihail-neamtu-deputat-aur-a-plecat-dintr-un-studio-tv/), după ce colegii din alte grupuri parlamentare au atras atenția că acesta nu este omul cel mai potrivit pentru a conduce comisia de cultură a Camerei Deputaților.

Ieri, USR a anunțat că Neamțu ar trebui înlăturat din funcție, pe considerentul că acesta a încălcat Statutul parlamentarilor, care stipulează că aceștia sunt obligați, printre altele, „_să se supună normelor de conduită civilizată, de curtoazie și de disciplină parlamentară și să nu aibă atitudini sau să folosească expresii ori cuvinte injurioase, ofensatoare sau discriminatorii_”.

Mai mult, prin vocea vicepreședintelui Camerei Deputaților, Raluca Turcan, ieri s-a anunțat că AUR a primit termen până miercuri, 2 aprilie, ca să-l schimbe pe Mihail Neamțu de la șefia comisiei de cultură a Camerei Deputaților.

Însă toate cele de mai sus nu reprezintă o problemă pentru AUR. Ieri, grupul „suveraniștilor” s-a delimitat de… subiect.

„_Subiectul este un non-subiect_”, a spus deputatul AUR Dan Tanasă. „_Domnul Neamțu este un intelectual desăvârșit și nu poate pune nimeni la îndoială acest lucru. Domnia sa s-a achitat foarte bine de poziția pe care o are, de președinte al Comisiei de Cultură. Despre demersul politic al USR, repet, oamenii mici se ocupă de subiecte mici_”, a spus Tanasă într-o conferință de presă organizată de AUR la Parlament.

Neamțu, care se prezintă pe [Facebook](https://www.facebook.com/mihailneamtuoficial)drept „_scriitor, om politic, antreprenor. Doctor al Universității din Londra. Fondator Marile Cărți_”, a avut un derapaj într-un video de 30 de secunde, în care a folosit un limbaj obscen vizavi de cei care îl numesc „_putinist_”.

Asumat fiind, Neamțu a șters ulterior clipul postat pe Facebook, explicând ieri, pe holurile Parlamentului, că de fapt făcuse o paralelă și nicidecum nu era așa cum se interpretase.

Totul a pornit după ce în mediul online a apărut o listă asumată de anchetatori, în care parlamentarul AUR apărea ca fiind beneficiarul a 500 de euro, sumă donată pe TikTok de [Bogdan Peșchir](https://zin.ro/24/03/2025/romania-nasilor/bogdan-peschir-arestat-30-de-zile-pentru-coruperea-alegatorilor-in-legatura-cu-georgescu-decizia-finala-se-da-la-curtea-de-apel/), finanțatorul candidatului prorus la alegerile prezidențiale de la finele anului trecut, anulate între timp de Curtea Constituțională pentru ingerințe ale unui „_actor statal_”.

Referitor la faptul că i se solicită demisia, Mihail Neamțu a explicat că nu are „_de ce_” să o facă.

„_Nu ştiu de ce să-mi dau demisia. (…) Nu este comisie în Parlamentul României care să fi fost mai activă în promovarea valorilor înalte ale culturii noastre naţionale. _

_Obscenitatea, nu știu dacă ați înțeles, mă rănește, mă deranjează. Toți care mă cunosc știu că eu nu înjur niciodată, și nu am înjurat nicio persoană. _

_Am evocat o situație de paralelism în care calomnia trebuie percepută ca o formă de prostituție, s-a înțeles greșit, și pentru asta îmi pare rău, nu pentru altceva_”, a spus Neamțu.